- 當(dāng)前位置:
- 首頁(yè)>
- 動(dòng)態(tài)
- >新聞動(dòng)態(tài)
- >正文
CCG受邀參加美智庫(kù)CSIS“中國(guó)力量”辯論研討會(huì)建議中美應(yīng)接受和而不同時(shí)代到來(lái)
2019年12月4日為加強(qiáng)中美雙方人文和學(xué)術(shù)交流,全球化智庫(kù)(CCG)于12月上旬在華盛頓和紐約應(yīng)邀參加幾場(chǎng)活動(dòng)和智庫(kù)交流。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2019年12月4日,CCG理事長(zhǎng)王輝耀博士受邀參加由美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心(CSIS)在其華盛頓總部舉辦的“中國(guó)力量“年會(huì)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展以及綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng),中國(guó)的崛起給世界帶來(lái)巨大機(jī)遇的同時(shí)也引起了國(guó)際社會(huì)的激烈爭(zhēng)論。在此背景下,自2017年伊始,CSIS便開(kāi)展“中國(guó)力量”項(xiàng)目并以“中國(guó)的力量:有待討論”為主題連續(xù)舉辦年度辯論會(huì),并邀請(qǐng)中美兩國(guó)頂尖的專家學(xué)者就中國(guó)崛起的核心問(wèn)題展開(kāi)討論與交流。該會(huì)議是國(guó)際知名的、在美國(guó)主流社會(huì)有較大影響力的中國(guó)問(wèn)題辯論論壇,本次會(huì)議是“中國(guó)力量”項(xiàng)目的第四屆年會(huì)。今年的年會(huì)研討氛圍日趨負(fù)面,美國(guó)國(guó)會(huì)剛剛通過(guò)了對(duì)香港和新疆的制裁法案,現(xiàn)場(chǎng)也有不少對(duì)中國(guó)抱有偏見(jiàn)和誤解的人士的參與。王輝耀博士是該論壇全天會(huì)議中唯一一位來(lái)自中國(guó)的智庫(kù)專家應(yīng)邀參與研討辯論。CSIS亞洲高級(jí)顧問(wèn)兼“中國(guó)力量”項(xiàng)目主任Bonnie S. Glaser發(fā)表開(kāi)幕致辭,美國(guó)聯(lián)邦參議員David Perdue和美國(guó)國(guó)務(wù)院高級(jí)官員發(fā)表主旨演講。
會(huì)上,CCG理事長(zhǎng)王輝耀博士與美國(guó)知名智庫(kù)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)(Council on Foreign Relations, CFR)亞洲研究高級(jí)研究員兼主任、斯坦福大學(xué)胡佛研究所客座杰出訪問(wèn)學(xué)者Elizabeth Economy就“中國(guó)是否在輸出自己的發(fā)展模式?”展開(kāi)研討辯論。在當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系不確定性日益上升,美國(guó)對(duì)華負(fù)面情緒日益嚴(yán)重的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),王輝耀博士在本場(chǎng)研討會(huì)中通過(guò)數(shù)據(jù)與事實(shí)力破“中國(guó)威脅論”和“中國(guó)模式輸出論“,力證美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)展道路的偏見(jiàn)和對(duì)所謂“模式輸出”的誤解,為增進(jìn)國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的理解和信任,消除美國(guó)對(duì)中國(guó)的誤解發(fā)揮了積極的智庫(kù)作用。
王輝耀博士表示,事實(shí)上“中國(guó)在對(duì)外輸出發(fā)展模式”這種說(shuō)法并不準(zhǔn)確,一方面中國(guó)從未對(duì)外宣稱過(guò)這一點(diǎn),另一方面中國(guó)始終走的是和平發(fā)展道路,努力構(gòu)建和平、發(fā)展、繁榮的人類命運(yùn)共同體,為全球治理提供可參照方案。
王輝耀博士首先強(qiáng)調(diào),中國(guó)在積極推動(dòng)全球化進(jìn)程中取得了奇跡般的發(fā)展,得益于現(xiàn)行自由國(guó)際秩序。例如,在過(guò)去70年中,中國(guó)人均預(yù)期壽命從35歲增長(zhǎng)到77歲,翻了一倍還多。改革開(kāi)放40年來(lái),中國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,2018年中國(guó)經(jīng)濟(jì)為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了30%的增量,并讓8億人脫貧。同時(shí)中國(guó)已成為全球第一大國(guó)際貿(mào)易國(guó),與130多個(gè)國(guó)家和地區(qū)有著頻繁的貿(mào)易往來(lái),助力世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
而在中國(guó)成為世界繁榮與增長(zhǎng)的重要力量,全球價(jià)值鏈的中心的同時(shí),中國(guó)對(duì)世界做出了巨大貢獻(xiàn),是自由國(guó)際秩序的貢獻(xiàn)者。例如,中國(guó)向世界也提供了14億人口的巨大市場(chǎng),4億龐大的中產(chǎn)階層購(gòu)買力,每年出境旅游人次約1.5億, 成為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和可持續(xù)發(fā)展不可或缺的發(fā)動(dòng)機(jī)和穩(wěn)定器。另外,中國(guó)目前是聯(lián)合國(guó)常規(guī)預(yù)算和維和預(yù)算第二大出資國(guó),截至2017年,中國(guó)對(duì)全球減貧貢獻(xiàn)率超70%。中國(guó)還在實(shí)施《巴黎協(xié)定》、促成世界各國(guó)達(dá)成共識(shí)、共同解決世界氣候問(wèn)題上扮演著重要的角色,并在全球綠地增長(zhǎng)面積中貢獻(xiàn)了25%的增長(zhǎng)率。
其次,中國(guó)堅(jiān)定維護(hù)國(guó)際秩序,一直是維護(hù)多邊主義的重要力量。例如,作為由中國(guó)發(fā)起創(chuàng)辦的多邊開(kāi)發(fā)銀行, 亞投行以推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施為紐帶,加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作,從而實(shí)現(xiàn)共同繁榮,目前已有100個(gè)成員國(guó),已成為維護(hù)多邊主義的重要平臺(tái),并獲得了國(guó)際社會(huì)的充分認(rèn)可。此外,“一帶一路“倡議(BRI)也為多邊合作提供了有效平臺(tái)。根據(jù)世界銀行6月發(fā)布的報(bào)告顯示,一旦全面實(shí)施,BRI將使760萬(wàn)人擺脫極端貧困,并使3200萬(wàn)人擺脫中等貧困。而根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)和經(jīng)合組織的計(jì)算,中國(guó)對(duì)參與BRI的經(jīng)濟(jì)體的出口從2000年的19%已增長(zhǎng)到2016年的34%,有效刺激了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。
中國(guó)還積極開(kāi)展對(duì)外合作,在利益共享中擁抱未來(lái)。例如,中希兩國(guó)在比雷埃夫斯港的合作,直接或間接創(chuàng)造了1萬(wàn)多個(gè)崗位,促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)并使比雷埃夫斯港成為地中海地區(qū)最大的港口和全球發(fā)展最快的集裝箱碼頭之一。根據(jù)麥肯錫的報(bào)告指出,在包括埃塞爾比亞在內(nèi)的8個(gè)非洲國(guó)家發(fā)展的1000多家中國(guó)企業(yè)中,89%的員工是非洲人。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)在非洲大陸創(chuàng)造了數(shù)百萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),而近三分之二的中國(guó)公司為員工提供技能培訓(xùn),三分之一的企業(yè)為非洲引進(jìn)了新技術(shù)。
此外,中國(guó)得益于改革開(kāi)放,也將繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放,為世界創(chuàng)造更多發(fā)展機(jī)遇。根據(jù)商務(wù)部發(fā)布的《跨國(guó)公司投資中國(guó)40年》報(bào)告顯示,2018年中國(guó)吸收外商投資 1349.7 億美元, 居全球第二位。截至2018年底,中國(guó)累計(jì)設(shè)立外商投資企業(yè)96.1萬(wàn)家,實(shí)際吸收外商投資2.1萬(wàn)億美元,已經(jīng)成為全球最大的外商投資東道國(guó)之一。在中國(guó)目前的注冊(cè)企業(yè)中,近百萬(wàn)為外商企業(yè),利潤(rùn)貢獻(xiàn)可觀。例如,2017 年,蘋果在中國(guó)市場(chǎng)營(yíng)收447億美元,占全球營(yíng)收19%;波音在華營(yíng)收119億美元,占全球營(yíng)收的 13%;英特爾和高通在華營(yíng)收分別達(dá)到148億美元和146億美元,占各自總營(yíng)收的 24% 和 65%。通用汽車和福特汽車在華營(yíng)收占全球比重分別達(dá)到42%和18%。
王輝耀博士最后指出,“歷史的終結(jié)”并非人類社會(huì)的宿命,世界應(yīng)擁抱“和而不同”,國(guó)家治理模式的多元化是歷史的精彩而非威脅,很多國(guó)家看到了中國(guó)發(fā)展路徑的優(yōu)勢(shì)而愿意效仿,和刻意的把某種意識(shí)形態(tài)通過(guò)外交政策強(qiáng)行的在國(guó)際上推廣不可相提并論。指責(zé)中國(guó)輸出發(fā)展模式是不公平的評(píng)價(jià),企圖遏制治理途徑的多樣性也是不明智的。
同日,辯論會(huì)還舉辦了分別以”中國(guó)是否會(huì)采取更激進(jìn)的方式來(lái)應(yīng)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題?“、“中美間的科技‘冷戰(zhàn)’是否會(huì)導(dǎo)致科技陣營(yíng)的分裂?”以及“美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況相較于中國(guó)可以更好地平穩(wěn)渡過(guò)持久的貿(mào)易摩擦嗎?”等為主題的分會(huì),參與辯論會(huì)的專家學(xué)者包括,瑞士日內(nèi)瓦安全政策中心的政府研究員、原美國(guó)海軍太平洋艦隊(duì)情報(bào)信息作戰(zhàn)副主任James Fanell,美國(guó)智庫(kù)蘭德公司(RAND Corporation)高級(jí)分析師Timothy Heath,美國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)理事會(huì)(ITI)亞洲政策高級(jí)主管 Naomi Wilson,Home Partners of America 數(shù)據(jù)科學(xué)家Joy Dantong Ma,越南富布賴特大學(xué)副教授Christopher Balding,德意志銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊毅,美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心智庫(kù)(CSIS)中國(guó)研究主任Jude Blanchette和波士頓大學(xué)國(guó)際關(guān)系暨政治系教授Joseph Fewsmith。
CSIS是知名的對(duì)美國(guó)共和黨政府具有重大影響力的智庫(kù)之一。作為美國(guó)國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的國(guó)際問(wèn)題研究機(jī)構(gòu),CSIS頗具政策影響力,40年來(lái)網(wǎng)羅了大批國(guó)際關(guān)系學(xué)界泰斗和政壇精英,奠定了自身在美國(guó)乃至世界戰(zhàn)略與政策研究機(jī)構(gòu)中的前沿地位。CSIS成立于1962年,主要從事包括評(píng)估美國(guó)的政策風(fēng)險(xiǎn),分析歐盟、東盟等地區(qū)性事務(wù),研究國(guó)際安全與穩(wěn)定以及建立國(guó)家長(zhǎng)期戰(zhàn)略等研究活動(dòng),是美國(guó)具有保守色彩的重要戰(zhàn)略和政策研究機(jī)構(gòu)。
作為位列世界百?gòu)?qiáng)的中國(guó)社會(huì)智庫(kù),CCG以研究成果的交流探討、傳達(dá)中方專家學(xué)者的觀點(diǎn)等方式,促進(jìn)了兩國(guó)智庫(kù)、研究機(jī)構(gòu)的進(jìn)一步合作,為增加理解互信,加強(qiáng)合作提供了良好的基礎(chǔ),也為雙方政策研究貢獻(xiàn)了智庫(kù)智慧。在中美關(guān)系處在發(fā)展關(guān)鍵期的時(shí)刻,CCG通過(guò)赴美展開(kāi)調(diào)研交流系列活動(dòng),發(fā)揮智庫(kù)官、產(chǎn)、學(xué)跨界交流和國(guó)際化的優(yōu)勢(shì),充分交流雙方觀點(diǎn),向美方?jīng)Q策層傳達(dá)中國(guó)智庫(kù)的關(guān)切和主張,了解美方真正構(gòu)想和意圖,緩和中美經(jīng)貿(mào)緊張局勢(shì),探討解決之道。本次研討辯論會(huì)是國(guó)際知名的“中國(guó)力量”項(xiàng)目下連續(xù)舉辦的第四屆年會(huì),CCG再次在國(guó)際輿論場(chǎng)上為中國(guó)發(fā)聲,不僅顯示了CCG的責(zé)任擔(dān)當(dāng),向世界展現(xiàn)來(lái)自中國(guó)智庫(kù)的聲音,更對(duì)加強(qiáng)中美溝通減少誤判具有重要意義。
本次出訪的CCG訪美成員包括CCG理事長(zhǎng)王輝耀博士,CCG副主任苗綠博士和CCG副秘書長(zhǎng)唐蓓潔博士。