我所認(rèn)識的“軟實(shí)力”之父約瑟夫·奈
2025年5月9日
約瑟夫·奈（Joseph S. Nye, Jr.）
1937.1.19—2025.5.6
驚悉“軟實(shí)力”概念的提出者、哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院前院長約瑟夫·奈于當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月6日去世，享年88歲。他夫人也在不久前先于他逝世。我和約瑟夫·奈教授交往多年，多次與他交流對話。他曾表示：“美中之間有共同利益，應(yīng)該開展合作，雙方都能從中受益。如果兩國展開合作，雙方對彼此的認(rèn)知就會發(fā)生改變?！彼娜ナ溃菄H戰(zhàn)略界和國際關(guān)系界的一大損失。
我和奈教授相識于2010年，當(dāng)時(shí)我正在哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院擔(dān)任高級研究員，奈是該學(xué)院的教授和前院長。奈在擔(dān)任院長期間推動(dòng)建立了許多中美交流項(xiàng)目，在卸任后也積極參與此類活動(dòng)。他給我們做講座，當(dāng)時(shí)他雖然已經(jīng)年逾古稀，但總是精力充沛、神采奕奕。
我們一見如故、相談甚歡，此后一直保持著深度交流。2020年新冠疫情爆發(fā)后，全球化智庫發(fā)起“CCG對話全球”視頻節(jié)目，旨在穿過疫情的阻礙，讓中外交流不要中斷。2021年4月，我邀請他參加對話，討論“中美軟實(shí)力與競合未來”，他十分慷慨地同意了，與我對談了一個(gè)多小時(shí)；同年，奈還為我主編的《共識還是沖突？》（Consensus or Conflict?）一書貢獻(xiàn)了一篇“中美之間：展望未來40年”的前瞻性文章。在對話中，他向我提出一個(gè)奈氏“20年周期論”：中國建國初期20年，美中雙邊關(guān)系十分艱難，還在朝鮮交戰(zhàn)；尼克松訪華開啟了雙邊關(guān)系改善的20年；克林頓政府上臺后雙邊關(guān)系保持良好，這20年間中國加入了WTO并深度融入世界經(jīng)濟(jì)與國際秩序；2015—2016年特朗普勢力崛起后雙邊關(guān)系下滑，目前正接近走到新周期的中點(diǎn)（2025年）。按照該周期論推演，奈預(yù)計(jì)到2035年美中關(guān)系將開始向好。他的這一觀點(diǎn)寫在了“中美之間：展望未來40年”文章中，且讓我們靜觀這一“20年周期論”能否再次應(yīng)驗(yàn)。
后來，我邀請他向我們推薦一些他自己寫就的文章，編輯到我和苗綠主編的《中國與全球化》系列叢書中，他欣然應(yīng)允，我將這些文章最后輯成一本約瑟夫?奈論述軟實(shí)力與中美關(guān)系的專著。2023年4月，這本《軟實(shí)力與中美競合》（Soft Power and Great-power Competition）分別以中、英文出版，奈通過視頻連線出席了全球化智庫、斯普林格出版社和中信出版社聯(lián)合舉辦的圖書發(fā)布會，發(fā)表演講并和我的對話。奈表示，在當(dāng)前這個(gè)時(shí)期，中美之間最重要的問題是要認(rèn)識到競爭是存在的，但重要的是競爭需要有限度，確保高層之間有持續(xù)的溝通，了解對方的紅線，確保事情不會失控，即建立“護(hù)欄”，不要讓脫鉤走得太遠(yuǎn)，特別是在應(yīng)對大流行病和生態(tài)保護(hù)等相互依存的領(lǐng)域。奈說，中國和美國都太大了，它們不會對彼此的存在構(gòu)成威脅，能夠摧毀彼此或威脅對方生存的唯一方式就是貿(mào)然開戰(zhàn)；唱衰對方對雙方而言都是危險(xiǎn)的。
2023年10月，我邀請奈來華參加全球化智庫（CCG）和中國人民對外友好協(xié)會共同主辦的第八屆全球智庫創(chuàng)新年會，他在會上就中美關(guān)系發(fā)表了精彩演講。奈再次強(qiáng)調(diào)，用“冷戰(zhàn)”來比喻中美當(dāng)前的關(guān)系是不恰當(dāng)?shù)?，這會產(chǎn)生誤導(dǎo)——中美之間有著深厚的經(jīng)濟(jì)相互依存和人文交流，每年雙邊貿(mào)易額達(dá)到幾千億美元，新冠疫情前有大約30萬中國學(xué)生在美國留學(xué)，這與美蘇之間的關(guān)系完全不同。奈認(rèn)為，中美之間需要比冷戰(zhàn)時(shí)期更加精細(xì)化的策略，協(xié)調(diào)好競爭合作，否則，不僅中美人民，全球經(jīng)濟(jì)和應(yīng)對氣候變化等跨國挑戰(zhàn)都將受到不利影響。
2024年4月，約瑟夫·奈率領(lǐng)阿斯彭學(xué)會代表團(tuán)訪華，在北京出席中美“二軌對話”，回國后，他發(fā)表題為《中美合作仍然可期》（US-China Cooperation Remains Possible）的文章，分享了自己在北京參會后的見解，指出中美仍然可以在七個(gè)領(lǐng)域探尋開展合作。活動(dòng)期間，我將我們?yōu)樗幾氲闹杏⑽膱D書贈(zèng)送給他，他十分高興，我們一起展示圖書并合影留念。
2024年8月，奈邀請我和苗綠參加阿斯彭戰(zhàn)略集團(tuán)的年度安全論壇，我們是當(dāng)時(shí)唯一參會的中方代表。本次論壇圍繞“來自中國的挑戰(zhàn)”“超越無限：太空與國家安全”“初創(chuàng)企業(yè)的救贖：下一代工業(yè)基地”“易燃的世界：誰將幫助世界上最脆弱的人群？”“人工智能安全”等主題設(shè)置了40余場對話和研討。在本次論壇上，奈是發(fā)言發(fā)言很中肯，不贊成中美脫鉤。奈還為自己的最新自傳A Life in the American Century舉辦了新書推介會，邀請我參加。他在發(fā)言中指出，中美兩國在氣候變化、疫情防控和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面擁有廣泛的合作空間，可以通過共同努力、協(xié)力應(yīng)對全球挑戰(zhàn)。這給我留下了深刻印象。出于對我們的信任，他將該書授權(quán)給我們翻譯成中文，請我們幫他在國內(nèi)推薦合適的出版社出版。他十分高興得知該書中文版能出版。本書即將由中國科學(xué)技術(shù)出版社出版，遺憾的是，他沒有能看到中文版面世。
在參加阿斯彭戰(zhàn)略集團(tuán)安全論壇期間，我們還見到了他的太太莫莉，并一起合影。遺憾的是，當(dāng)年12月他太太就去世了。自他太太去世后，奈身體一直不太好，很少出來參加活動(dòng)。今年3月12日，在美國進(jìn)修的全球化智庫研究員王子辰專程去拜訪他，他對晚輩充滿善意、耐心周到，讓他挑了一本書贈(zèng)送給他，并寫了贈(zèng)言。今年4月下旬我們訪美去哈佛大學(xué)，遺憾沒有見到他。盡管如此，奈教授還是筆耕不輟，時(shí)常發(fā)表關(guān)于國際關(guān)系的政治評論文章。沒想到他這么快就去世了，實(shí)在突然。
十五年彈指一揮間。奈教授給我的印象是聰敏睿智、視野宏大、極富遠(yuǎn)見，并且平易近人。即使在退休后，奈教授仍然關(guān)注美國與世界的變化，經(jīng)常發(fā)表高水準(zhǔn)的國際政治評論文章，還經(jīng)常飛赴美國國內(nèi)和世界多地參加重要活動(dòng)和主持會議，包括慕尼黑安全會議上，并時(shí)常接受媒體采訪。此外，他還在阿斯彭戰(zhàn)略集團(tuán)、三邊委員會等跨國組織、非政府組織中任職，通過各種方式促進(jìn)各方之間的交流與理解。
值得一提的是，與奈教授交往的這些年中，他親自回復(fù)我的每一封郵件，多次與我對話，也沒有什么架子，這十分令我感動(dòng)。
* * *
奈教授的一生可謂是美國世紀(jì)的杰出代表。他生于1937年，幾年后，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，美國世紀(jì)正式開啟。彼時(shí)經(jīng)濟(jì)份額占全球一半以上的美國，一片欣欣向榮，處處都是上升機(jī)會。奈的祖輩都是移民，他在新澤西州鄉(xiāng)村長大，父親是一名債券公司合伙人，母親是一名秘書。他在家鄉(xiāng)的普通小學(xué)和中學(xué)接受教育，憑借自身努力進(jìn)入普林斯頓大學(xué)，后又在牛津大學(xué)（獲得羅德學(xué)者獎(jiǎng)學(xué)金）和哈佛大學(xué)深造，師從亨利·基辛格等知名學(xué)者。他和肯尼迪學(xué)院創(chuàng)始院長格雷厄姆·艾利森都曾在英國留學(xué)，都是美國的海歸，都具有廣泛的國際視野。奈在哈佛執(zhí)教幾十年，發(fā)展了“軟實(shí)力”（soft power）、“巧實(shí)力”（smart power）和“新自由主義”（neoliberalism）等重要概念。他對國際關(guān)系中權(quán)力本質(zhì)的剖析和理論思想影響了幾代政策制定者、學(xué)者和學(xué)生。2011年，奈被《外交政策》雜志評為全球百位思想家之一。
與奈在哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院初相識時(shí)，中美關(guān)系尚處于較為良好的階段。彼時(shí)，美國的外交政策受9·11事件影響聚焦于打擊恐怖主義并以中東地區(qū)為重點(diǎn)，中國加入世界貿(mào)易組織剛滿十周年，并在2008年全球金融危機(jī)中與美國通力合作應(yīng)對危機(jī)、促進(jìn)全球復(fù)蘇。奈教授以一個(gè)國際政治學(xué)者的敏銳性早在十多年前便關(guān)注中國的崛起，在1998年發(fā)表的文章中他寫道，“中國崛起”這一表述并不恰當(dāng)，“復(fù)興”會更為準(zhǔn)確。此后，他多次發(fā)表文章論述中國軟實(shí)力，談及中國傳統(tǒng)文化的魅力、中國影視作品的海外傳播、2008年夏季奧運(yùn)會、倍增的來華留學(xué)生人數(shù)和外國游客人數(shù)，加之中國的GDP增加到改革開放前的三倍，以及對外經(jīng)濟(jì)援助和開放市場等，都使自身吸引力大增。
2009年，奈發(fā)表文章論述了中美軟實(shí)力的互動(dòng)，指出“幾乎沒有證據(jù)表明，中國軟實(shí)力的提升是為了抗衡美國的軟實(shí)力”，“那種認(rèn)為中國的發(fā)展模式勢必會挑戰(zhàn)西方模式和價(jià)值觀的看法也是值得商榷的”，“無須將中美之間的軟實(shí)力互動(dòng)視為一種競爭，而應(yīng)將其視為一種更加復(fù)雜的競合關(guān)系”。奈多次提到，“軟實(shí)力并不必然是零和游戲”，并舉例說，“如果中國變得對美國更有吸引力，美國變得對中國更有吸引力，那么這將有助于我們克服分歧”。奈對中國軟實(shí)力論述的文章已經(jīng)收錄在《軟實(shí)力與中美競合》一書中，讀者可以通過此書對這個(gè)問題獲得更透徹的了解，也包括我和他的對話錄。
2025年，特朗普又一次問鼎美國總統(tǒng)寶座，并在上任后再度退出巴黎氣候協(xié)定和世界衛(wèi)生組織，迅速向全球開打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，中美關(guān)系陷入新低。奈對此憂心忡忡，認(rèn)為特朗普的所作所為極大地消耗了美國的軟實(shí)力，并不會讓美國“再次偉大”，而是將美國“推向孤立”。他在去世前不久發(fā)表的一篇評論文章中稱，“美國完全置身事外、以自我為中心的前景對世界秩序產(chǎn)生了令人擔(dān)憂的影響?！?/p>
在他的自傳A Life in the American Century中，奈強(qiáng)調(diào)，在21世紀(jì)，美國世紀(jì)并沒有結(jié)束，但美國的地位將與之前一個(gè)世紀(jì)大為不同，美國必須要適應(yīng)這種新的變化，并調(diào)整內(nèi)外政策。奈一再重述他的兩個(gè)重要觀點(diǎn)：“分享權(quán)力”和“正和游戲”。他認(rèn)為，雖然全球化遇到了挫折，但全球?qū)⒗^續(xù)保持互聯(lián)，孤立主義是行不通的，唯一的出路是合作與接觸。在《道德重要嗎？》一書中，他談到一個(gè)國家不能夠只想著凌駕于其他國家之上，也必須要考慮分享權(quán)力。當(dāng)前，信息革命和全球化正在極大地改變?nèi)蛘危诿鎸θ蛐蕴魬?zhàn)如新冠肺炎疫情和氣候變化時(shí)，權(quán)力成為一個(gè)“正和游戲”。在應(yīng)對全球性問題上，賦權(quán)其他國家也有助于本國實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。美國和中國領(lǐng)導(dǎo)人都需要認(rèn)識到這一點(diǎn)。他呼吁美國和中國避免相互妖魔化，并認(rèn)為如果中美兩國都能夠讓自己在對方心目中變得更有吸引力，那么兩國之間發(fā)生破壞性沖突的概率就會減小。
我于2008年創(chuàng)辦的全球化智庫（CCG）一直致力于促進(jìn)中國軟實(shí)力的提升，我同意奈所說的，“一個(gè)國家的軟實(shí)力主要來自民間社會”，在此我倡議中國的民間主體，不論是個(gè)人、企業(yè)、智庫和其他組織，都要有促進(jìn)中外友好的高度意識，了解東西方價(jià)值觀與文化差異，行走世界時(shí)做到相互尊重、謙和自信，從而給外國民眾留下良好的印象；若能更進(jìn)一步，主動(dòng)開展“二軌外交”，與西方專家學(xué)者和政商界精英進(jìn)行常態(tài)化交流，并與國外機(jī)構(gòu)合辦國際論壇或發(fā)起新型多邊國際組織等，便可以在國際輿論場上設(shè)置議題，引領(lǐng)公共輿論，凝聚共識，團(tuán)結(jié)和擴(kuò)大知華友華人士。這些年來，CCG積極活躍于國際多邊場合，參加慕尼黑安全會議、巴黎和平論壇等并主辦分論壇；發(fā)起設(shè)立“CCG名家對話”節(jié)目，與安格斯·迪頓、托馬斯·弗里德曼、馬丁·沃爾夫、帕斯卡爾·拉米、約翰·桑頓、馬凱碩、托尼·賽奇、尼爾·布什、戴維·蘭普頓、斯蒂芬·羅奇、吉姆·奧尼爾等數(shù)十位國際意見領(lǐng)袖和專家學(xué)者交流觀點(diǎn)；2021年CCG又發(fā)起了“國際青年領(lǐng)袖對話項(xiàng)目”（GYLD），旨在構(gòu)建不同國家和不同領(lǐng)域的國際青年英才對話機(jī)制，后獲得國家領(lǐng)導(dǎo)人的回信?？傊覀冏龀龅呐ψ孋CG連續(xù)多年名列賓夕法尼亞大學(xué)全球智庫排行榜前百強(qiáng)，并成為唯一獲得聯(lián)合國特別咨商地位的中國智庫。
在自傳的結(jié)尾，奈這樣評估中美之間的關(guān)系——美國面臨的最大危險(xiǎn)不是中國會超越我們，而是權(quán)力的分散會產(chǎn)生熵，導(dǎo)致一種無序的存在。更令他擔(dān)憂的是美國的國內(nèi)問題，但他還是保持了樂觀態(tài)度：盡管美國存在種種缺陷，但它還是一個(gè)創(chuàng)新型社會，過去曾經(jīng)成功自我更新和重塑。也許Z世代能再次做到這一點(diǎn)。……我所能做的就是把我的愛和一縷微弱的謹(jǐn)慎樂觀情緒留給他們。
在“中美之間：展望未來四十年”一文中，奈在結(jié)尾寫到：“未來在到來之前有無限可能性。美國、中國和世界的命運(yùn)并沒有被封印?！蔽蚁脒@句話正適合用來展望我們正在變化的世界，中國、美國和世界的未來取決于我們當(dāng)下的選擇與行動(dòng)。
王輝耀
博士、教授、全球化智庫（CCG）創(chuàng)始人
2025年5月8日于北京
-相關(guān)鏈接-
“軟實(shí)力之父”約瑟夫·奈最新力作《軟實(shí)力與中美競合》在CCG發(fā)布
CCG發(fā)布 “軟實(shí)力之父”約瑟夫·奈新著《軟實(shí)力與中美競合》
軟實(shí)力提出者約瑟夫·奈最新力作——《軟實(shí)力與中美競合》
實(shí)錄 | 王輝耀對話約瑟夫·奈：軟實(shí)力與中美競合
哈佛大學(xué)“軟實(shí)力”提出者約瑟夫·奈對話王輝耀：中美之間發(fā)生新冷戰(zhàn)的說法，是對歷史的誤讀
