任孟山：梅姨離任：勿以脫歐論“巾幗”
特蕾莎·梅也許是英國歷史上處境最難的首相之一，她受命完成民眾做的不成熟決定。只是，最終大事未成，失望而去。
英國倫敦時(shí)間7月24日，特蕾莎·梅在唐寧街10號發(fā)表告別演說。（圖片來源：視覺中國）
?
英國倫敦時(shí)間7月24日，特蕾莎·梅在唐寧街10號發(fā)表告別演說。梅姨祝賀鮑里斯·約翰遜當(dāng)選新黨魁，并表示能為國服務(wù)榮幸至極。
告別演說中的梅姨并不輕松，她背后沒有可以炫耀的政績，唯一可以炫耀的竟然是，她向英國女性證明了她們有機(jī)會榮登高位。
她說：“我希望所有見過女首相的年輕女孩能明白，她們能取得的成就沒有止境。”雖然這一點(diǎn)早已被撒切爾夫人證明過。
接手難解的政治議題
特蕾莎·梅窮三年精力而未能解決脫歐問題，其任內(nèi)政績乏善可陳，這都始于其老上司前首相戴維·卡梅倫所犯的一個巨大錯誤。
英國人本就對歐盟并不熱情，保持著若即若離的態(tài)度。尤其是面對歐盟提出的接受難民、援助歐盟財(cái)政危機(jī)國家等要求，更是極大不滿。
圍繞是否脫歐，英國內(nèi)部爭論不休，贊同與反對不相上下，這個時(shí)候，負(fù)責(zé)任的政治家應(yīng)該引導(dǎo)民眾，提供高瞻遠(yuǎn)矚的見解，而非推動引發(fā)民眾分裂對立的話題，甚至進(jìn)行“二選一”的公投。不過，2014年時(shí)任首相的卡梅倫通過蘇格蘭一場公投化解了政治壓力后，似乎喜歡上了公投。
卡梅倫的脫歐公投，直接將一個影響國運(yùn)的選項(xiàng)，提前交給了國民。公投結(jié)果，脫歐和留歐比例非常接近，脫歐派僅以51.9%的支持率勝出。
繼任的特蕾莎·梅本接近于留歐派，但是在奔向高位的誘惑下，接過了這個燙手的山芋，而公投結(jié)果讓首相不得不做一個脫歐派。
脫歐的難度之大遠(yuǎn)超預(yù)期
理想豐滿，現(xiàn)實(shí)骨感。脫歐的難度之大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了特蕾莎·梅的預(yù)期。正如她自己所說的“我已經(jīng)傾盡全力了”。
議會難以駕馭，脫歐的政治安排遲遲無法圓滿達(dá)成。硬脫歐會讓英國經(jīng)濟(jì)和政治面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。特蕾莎·梅的解決辦法是提供了一份軟脫歐的方案，就是退出歐盟關(guān)稅同盟與歐洲共同市場后，設(shè)立“英國-歐盟貨物自由貿(mào)易區(qū)”。這一方案遭到了其黨內(nèi)硬脫歐議員的激烈反對。
最初，擬強(qiáng)勢脫歐的英國，說了不少狠話，還能刺激歐盟讓步，但由于自身方案遲遲通不過，結(jié)果歐盟也坐地起價(jià)。英國內(nèi)部爭議越久，歐盟越不愿妥協(xié)。脫歐和留歐，硬脫歐和軟脫歐，矛盾尖銳，互不讓步。與愛爾蘭的邊界問題、蘇格蘭和威爾士的權(quán)力下放問題、與歐盟的貿(mào)易安排，全都成了漿糊。特蕾莎·梅左右都談不攏。英國脫歐，由強(qiáng)勢分家變成了騎虎難下。
梅姨的三份脫歐方案都被否決，權(quán)威大損，越來越孤立無援，內(nèi)閣成員紛紛離職，她自己也全沒了解決困局的自信。
面對議會，特蕾莎·梅說，若是脫歐協(xié)議通過的話，她愿意請辭首相，但最終也沒能打動議員們，可見特蕾莎·梅已經(jīng)弱勢到何等地步。仿效其前任，掛冠而去成為了唯一選項(xiàng)。
自信而來，失望而去
猶記得當(dāng)年，意氣風(fēng)發(fā)的特蕾莎·梅即將入主唐寧街10號前豪邁地說：“脫歐就是脫歐，而我們定將獲得成功。”“脫歐就是脫歐”這句話也成了人們眼中特蕾莎·梅政治堅(jiān)定自信的符號。
不當(dāng)家不知柴米貴，當(dāng)了三年首相，梅在不久前的最后一次長篇演講中，演說的主題竟然是如何“妥協(xié)”，而她批評的恰恰是“聲音夠大”、“長期堅(jiān)持”。
在本次告別演講上，梅姨表情嚴(yán)肅，既不算輕松，也不愉快。當(dāng)她演講時(shí)，場外傳來“停止脫歐”的抗議聲，她靜聽后回應(yīng)，“我認(rèn)為答案是‘不’”。“我認(rèn)為”這幾個字全然沒有了往昔的自信。
英國民眾選擇了脫歐，但對于如何脫歐，他們根本沒有想清楚。政治的荒唐有時(shí)就在于此，政治家的命運(yùn)有時(shí)也系于此。
有人說，沒有政績的特蕾莎·梅，可能是英國最難堪的一位首相了。這未免太苛刻了。脫歐這個大難題，給誰都是包袱。特蕾莎·梅也許是英國歷史上處境最難的首相之一，她受命完成民眾做的不成熟決定，想團(tuán)結(jié)所有人，勞心費(fèi)力。只是，最終大事未成，失望而去。
?
文章選自《新京報(bào)》?2019-07-29?|?全球化智庫（CCG）特邀研究員任孟山
