《世界移民報(bào)告2020》發(fā)布 解讀最新全球移民趨勢(shì)和移民問(wèn)題

 

2020年8月25日，全球化智庫(kù)（CCG）和聯(lián)合國(guó)移民署（IOM） 聯(lián)合舉辦了《世界移民報(bào)告2020》報(bào)告發(fā)布暨國(guó)際移民問(wèn)題線上研討會(huì)。會(huì)上發(fā)布了《世界移民報(bào)告2020》（以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”），該報(bào)告由國(guó)際移民組織總干事António Vitorino在2019年國(guó)際移民組織理事會(huì)會(huì)議上發(fā)布，中文版由CCG研究編譯?！妒澜缫泼駡?bào)告》系列報(bào)告是IOM 的旗艦出版物，旨在提供關(guān)于全球移民趨勢(shì)和移民問(wèn)題的權(quán)威解釋，以增進(jìn)決策者、研究者和普通大眾對(duì)移民問(wèn)題的了解。這是CCG第四次和IOM合作研究發(fā)布在國(guó)際移民領(lǐng)域最具影響力的年度報(bào)告中文版。會(huì)上，來(lái)自國(guó)際組織和移民研究領(lǐng)域的專家學(xué)者還就全球移民趨勢(shì)及當(dāng)下國(guó)際移民問(wèn)題進(jìn)行了交流與探討。

《世界移民報(bào)告：移民和城市：管理人口流動(dòng)的新合作》

《世界移民報(bào)告2018》發(fā)布：國(guó)際移民數(shù)量大幅上升

報(bào)告對(duì)過(guò)去兩年間移民的發(fā)展情況進(jìn)行了分析，并著重提出考慮到歷史與當(dāng)代因素的分析。其中，歷史分析承認(rèn)移民和流離失所發(fā)生在更廣泛的長(zhǎng)期的社會(huì)、安全、政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境中; 當(dāng)代分析則認(rèn)識(shí)到我們正處于深刻的全球變革之中，而由此產(chǎn)生的日常生活變化正影響著移民發(fā)生與被探討的當(dāng)前環(huán)境。

報(bào)告共分為兩個(gè)部分，第一部分關(guān)于遷移與移民的數(shù)據(jù)和信息，總結(jié)了全球移民關(guān)鍵數(shù)據(jù)和趨勢(shì)，聚焦區(qū)域?qū)用嬉栽攲?shí)地闡釋世界不同地區(qū)的移民和他們的遷移情況，并概述了如學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、政府、政府間組織與非政府組織等一系列研究主體所開(kāi)展和發(fā)表的移民問(wèn)題的研究與分析。第二部分則研究分析了在日益復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)變化下具體的移民問(wèn)題，包括探討了移民在在跨越國(guó)界、國(guó)家和當(dāng)?shù)厝齻€(gè)層面所做出的貢獻(xiàn)；關(guān)于移民、融入和社會(huì)凝聚的挑戰(zhàn)、近期發(fā)展及機(jī)遇；移民與健康間的關(guān)系、當(dāng)前的問(wèn)題、治理和知識(shí)缺口；兒童與不安全移民；人口流動(dòng)與對(duì)環(huán)境變化的適應(yīng)；移民發(fā)展當(dāng)前所面臨的的挑戰(zhàn)、背景、對(duì)策與創(chuàng)新機(jī)制；以及全球移民治理的最新進(jìn)展等。

參加本次研討會(huì)的嘉賓有CCG 主任王輝耀，IOM駐華代表Guiseppe Crocetti （柯吉佩），IOM移民研究政策司司長(zhǎng)Marie McAuliffe，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)發(fā)展研究院副教授陸毅茜，墨爾本迪肯大學(xué)副校長(zhǎng)、法國(guó)昂熱高等商學(xué)院讓·莫內(nèi)（Jean Monnet）中歐關(guān)系講席教授、CCG特邀高級(jí)研究員沈偉，全球人才流動(dòng)項(xiàng)目高級(jí)研究員、浙江大學(xué)非傳統(tǒng)安全與和平發(fā)展研究中心助理研究員、重慶大學(xué)新聞學(xué)院講師章雅荻以及暨南大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院/華僑華人研究院院長(zhǎng)、跨國(guó)移民研究中心主任、CCG學(xué)術(shù)委員會(huì)專家張振江。本場(chǎng)研討會(huì)由卡爾頓大學(xué)教授、CCG-卡爾頓全球人才流動(dòng)研究項(xiàng)目主持人Martin Geiger主持。

以下為報(bào)告的部分要點(diǎn)：

國(guó)際移民的規(guī)模正在增加 最大的移民目的地國(guó)仍是美國(guó)

據(jù)估計(jì)，2019年，全球國(guó)際移民數(shù)量接近2.72億，其中近三分之二是勞務(wù)移民。全球移民數(shù)量占世界人口的3.5%，這意味著全球絕 大多數(shù)人(96.5%)居住在他們出生的國(guó)家。然而，國(guó)際移民的估計(jì)人數(shù)和比例已經(jīng)超過(guò)對(duì)2050年的一些預(yù)測(cè)，即全球移民數(shù)量達(dá)到2.3億，占世界人口的2.6%。在所有國(guó)際移民中，52%的國(guó)際移民為男性，48%為女性，74%的國(guó)際移民處于工作年齡（20-64歲）。

從國(guó)際移民來(lái)源國(guó)和目的地國(guó)來(lái)看，印度繼續(xù)成為國(guó)際移民的最大來(lái)源國(guó)。印度居住于國(guó)外的移民人數(shù)最多，達(dá)1750萬(wàn)。其次是墨西哥和中國(guó)，分別有1180萬(wàn)和 1070萬(wàn)。最大的移民目的地國(guó)仍是美國(guó)，有5070萬(wàn)國(guó)際移民遷入。

從國(guó)際移民區(qū)域分布來(lái)看，2019年，歐洲和亞洲分別接納了8200萬(wàn)和8400萬(wàn)國(guó)際移民，共占全球國(guó)際移民總數(shù)的61% 。北美緊隨其后，2019年國(guó)際移民數(shù)量達(dá)到5900萬(wàn)人，占全球國(guó)際移民總數(shù)的22%。相比之下，亞洲、非洲（分別為1.8%和2%）以 及拉丁美洲和加勒比海地區(qū)(1.8%)的國(guó)際移民比例相對(duì)較低。然而，亞洲是2000至2015年間 移民人口增長(zhǎng)最顯著的區(qū)域，人數(shù)增長(zhǎng)比例達(dá)到69% （按絕對(duì)值計(jì)算，移民增加數(shù)量為2500萬(wàn) 人）。

報(bào)告顯示，移民模式因地區(qū)而異。出生于非洲、亞洲和歐洲的大多數(shù)國(guó)際移民居住在其出生區(qū)域內(nèi)，而大部分來(lái)自拉丁美洲、加勒比地區(qū)和北美洲的移民居住在其出生區(qū)域之外。在大洋洲，2019年區(qū)域內(nèi)移民和居住在區(qū)域外的移民數(shù)量大致相同。一半以上國(guó)際移民(1.41億)居住在歐洲和北美洲。

移民工人數(shù)量在高收入國(guó)家略有下降，而在其他國(guó)家有所增加

2013至2017年間，移民工人數(shù)量在高收入國(guó)家略有下降（從1.123億到1.112億），在中等偏高收入國(guó)家的增長(zhǎng)幅度最大（從1750萬(wàn)到3050萬(wàn)）。在全球范圍內(nèi)，2017年，男性移民工人的數(shù)量超過(guò)女性移民工人2800萬(wàn);其中，男性移民工人9600萬(wàn)（58%），女性移民工人6800萬(wàn)（42%）。

2018年，僑匯金額增長(zhǎng)至6890億美元。前三位僑匯匯入國(guó)是印度(786億美元)、中國(guó)(674億美元)和墨西哥(357億美元)。美國(guó)仍然是最大的僑匯匯出國(guó)(680億美元)，其次是阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)(440億美元) 和沙特阿拉伯(361億美元)。

2018年，全球難民人口2590萬(wàn)。2040萬(wàn)難民受聯(lián)合國(guó)難民署(UNHCR)托管，550萬(wàn)難民受聯(lián)合國(guó)近東巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處(UNRWA)托管。52%全球難民人口的年齡在十八歲以下。因暴力和沖突產(chǎn)生的境內(nèi)流離失所者人數(shù)達(dá)到4130萬(wàn)，是自1998年境內(nèi)流離失所監(jiān)測(cè)中心開(kāi)始監(jiān)測(cè)以來(lái)的最高人數(shù)記錄。阿拉伯?dāng)⒗麃喒埠蛧?guó)的流離失所者人數(shù)最多(610萬(wàn))，其次是哥倫比亞(580萬(wàn))和 剛果民主共和國(guó)(310萬(wàn))。2018年，全球無(wú)國(guó)籍人員數(shù)量為390萬(wàn)。孟加拉國(guó)的無(wú)國(guó)籍人員數(shù)量最多(約90.6萬(wàn))，其次是科特迪瓦(69.2萬(wàn))和緬甸(62萬(wàn))。

移民已經(jīng)成為一些國(guó)家人口變化的決定性因素。區(qū)域內(nèi)移民一直是赤道幾內(nèi)亞等一些非洲國(guó)家人口變化的重要因素。勞務(wù)移民造成了人口的重大變化，尤其是在海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)(GCC)成員國(guó)，移民在這些國(guó)家的人口中占大多數(shù)（除阿曼和沙特阿拉伯外）。

流離失所仍是一些地區(qū)的主要特征。阿拉伯?dāng)⒗麃喒埠蛧?guó)和土耳其分別是全球最大的難民來(lái)源國(guó)和接納國(guó)，(產(chǎn)生和接納難民的)人數(shù)分別670萬(wàn)和370萬(wàn)。加拿大成為最大的難民重新安置國(guó)，2018年重新安置的難民數(shù)量超過(guò)美國(guó)。2018年，菲律賓新增災(zāi)難流離失所人數(shù)最多(380萬(wàn))。截至2019年中期，約有400萬(wàn)委內(nèi)瑞拉人流離失所離開(kāi)了他們的國(guó)家。而委內(nèi)瑞拉玻利瓦爾共和國(guó)在2018年成為尋求庇護(hù)者的最大來(lái)源國(guó)(超過(guò)3.4萬(wàn)人)。

此外，報(bào)告分析顯示，國(guó)際移民的規(guī)模和發(fā)展速度出了名地難以精確預(yù)測(cè)，因?yàn)檫@與緊急事件(如嚴(yán)重的動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)危機(jī)或沖突)以及長(zhǎng)期趨勢(shì)(如人口變化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、通訊技術(shù)的進(jìn)步和交通便利程度)緊密相關(guān)。從長(zhǎng)期數(shù)據(jù)中得知，國(guó)際移民模式在世界范圍內(nèi)并不統(tǒng)一，而是受經(jīng)濟(jì)、地理、人口和其他因素的影響而形成的獨(dú)特的遷移模式，例如，多年來(lái)發(fā)展形成的移民“通道”。最大的移民通道往往是從發(fā)展中國(guó)家到更發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體，例如美國(guó)、法國(guó)、俄羅斯聯(lián)邦、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)和沙特阿拉伯。這種模式可能在未來(lái)多年仍將保持不變，尤其是隨著一些發(fā)展中次區(qū)域和國(guó)家的人口預(yù)計(jì)在未來(lái)幾十年會(huì)增加，而這將為后代帶來(lái)移民方面的壓力。

報(bào)告指出，近年來(lái)，雖然不能用“地震級(jí)”來(lái)描述，但移民發(fā)生了增量變化。準(zhǔn)確地說(shuō)，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和改革、貿(mào)易自由化和長(zhǎng)期穩(wěn)定帶來(lái)機(jī)會(huì)的進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)存的遷移模式似乎有所加深。也有越來(lái)越多的證據(jù)表明，雖然國(guó)際移民的一般概念似乎簡(jiǎn)單明了，但其復(fù)雜性正變得更加明顯。如何概念化移民和流動(dòng)問(wèn)題一直是許多學(xué)者和決策者關(guān)注的焦點(diǎn)。最近，一些人呼吁重新思考，強(qiáng)調(diào)“移民”這一相當(dāng)固定的觀點(diǎn)所導(dǎo)致的日益增長(zhǎng)的反常現(xiàn)象。

報(bào)告顯示，在過(guò)去兩年中，移民研究和分析產(chǎn)出依然較高。與移民相關(guān)的學(xué)術(shù)出版物持續(xù)增加，過(guò)去兩年發(fā)表了有史以來(lái)最多的學(xué)術(shù)成果。國(guó)際組織在廣泛的移民問(wèn)題上有大量產(chǎn)出。移民方面的學(xué)術(shù)成果以目的地國(guó)家的觀點(diǎn)為主，尤其是與歐洲有關(guān)的觀點(diǎn)。對(duì)選定期刊作者主要從屬關(guān)系的地理比較表明，大多數(shù)作者來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的機(jī)構(gòu)。

移民對(duì)來(lái)源地及目的地國(guó)家和社區(qū)做出了重要貢獻(xiàn) 移民和多樣性對(duì)社會(huì)凝聚的影響成為重點(diǎn)關(guān)注議題

報(bào)告指出，移民對(duì)來(lái)源地及目的地國(guó)家和社區(qū)做出了重要的社會(huì)文化、公民政治和經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)， 包括在許多部門(mén)中成為重要的變革推動(dòng)者。與本地人相比，遷入移民的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)往往更加頻繁。在美國(guó)等國(guó)家，移民對(duì)創(chuàng)新做出了不成比例的巨大貢獻(xiàn)。

此外，移民融入一直是移民現(xiàn)象中的重要組成部分。但如今，它成為了一個(gè)尤為復(fù)雜的話題。在這個(gè)日益全球化的世界，過(guò)去五十年來(lái)移民絕對(duì)數(shù)量的增長(zhǎng)，以及移民來(lái)源地、社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景和遷移原因的多元化導(dǎo)致了接納地社會(huì)的社會(huì)、文化、道德倫理和宗教信仰的多樣性更加豐富。因此，移民和多樣性對(duì)社會(huì)凝聚(cohesion)的影響成為了一項(xiàng)被重點(diǎn)關(guān)注的議題。這體現(xiàn)在一些國(guó)家為構(gòu)建移民和 接納地社區(qū)之間的關(guān)系和維護(hù)社會(huì)凝聚而采取的融入政策中。這些融入政策在不同的國(guó)家隨著時(shí)間的推移有不同的形式，反映了人們對(duì)遷入移民和多樣性的態(tài)度等社會(huì)價(jià)值觀。報(bào)告指出，移民在接納地社會(huì)的融入與各種互相依存的社會(huì)和政策領(lǐng)域相關(guān)。一個(gè)政策領(lǐng)域的融入結(jié)果將很可能影響到其他領(lǐng)域，包括語(yǔ)言、教育、勞動(dòng)市場(chǎng)融入、家庭團(tuán)聚、政治參與和入籍。

國(guó)境內(nèi)和跨國(guó)界的移民是控制傳染病要考慮的重要因素

報(bào)告還研究了移民與健康的四個(gè)關(guān)鍵方面， 包括移民個(gè)體的健康(“移民健康”); 移民影響人口健康的方式(“公共衛(wèi)生”)；衛(wèi)生系統(tǒng)的應(yīng)對(duì)以及移民與健康的全球治理。報(bào)告表示，移民與健康之間存在動(dòng)態(tài)而復(fù)雜的關(guān)系，這種關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了危機(jī)事件的范疇。移民可能導(dǎo)致更大的健康風(fēng)險(xiǎn)，但也可能與健康的改善相關(guān)，特別是對(duì)于那些在災(zāi)難中尋求安全的人們。

其中，能力有限或無(wú)力獲得健康的積極決定因素的移民可能會(huì)經(jīng)歷不良的健康結(jié)果，導(dǎo)致公共衛(wèi)生上的各種后果。這種情況本身可能是在獲得有保障的收入方面遇到困難的結(jié)果，可能與獲取合法工作所需證件所涉及的挑戰(zhàn)有關(guān)。如果他們無(wú)法獲得及時(shí)的檢測(cè)和治療，則疾病進(jìn)一步傳播給社區(qū)內(nèi)其他人的機(jī)會(huì)將會(huì)增加，可能會(huì)為接納國(guó)的醫(yī)療系統(tǒng)招致不必要的花費(fèi)。但同時(shí)，報(bào)告指出，媒體往往夸大了人們對(duì)移民與健康的普遍表述， 有時(shí)候這是反移民政治議程的一部分，而在此類議程中，移民被定位成對(duì)公共衛(wèi)生的威脅。報(bào)告顯示，國(guó)境內(nèi)和跨國(guó)界的移民都是控制傳染病要考慮的重要因素。此類案例之一就是 2014 年西非埃博拉疫情的暴發(fā)。

報(bào)告指出，對(duì)移民與健康的投入有助于移民輸出和接收地區(qū)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。政策制定者、公民社會(huì)、私營(yíng)部門(mén)和研究人員在全球、區(qū)域和國(guó)家范圍內(nèi)都能在了解和應(yīng)對(duì)移民與健康問(wèn)題中發(fā)揮重要作用，且移民本身必須參與政策和計(jì)劃的制定和實(shí)施。

此外，雖然大多數(shù)移民兒童作為家庭單位的一部分通過(guò)安全的移民程序進(jìn)行遷移，但許多其他移民兒童缺乏免受傷害的有效保護(hù)，并在其遷移的所有階段都面臨著人權(quán)被侵犯的情況。全球?qū)和泼窨倲?shù)的最新估計(jì)約為3100萬(wàn)。其中，難民兒童約1300萬(wàn)，尋求庇護(hù)兒童93.6萬(wàn)，另有17萬(wàn)兒童在自己的國(guó)家內(nèi)被迫流離失所。

同時(shí)，越來(lái)越多的證據(jù)表明，極端天氣事件的數(shù)量和頻率正在上升，這預(yù)計(jì)將越來(lái)越多地 影響移民和其他形式的遷移。雖然環(huán)境和氣候變化導(dǎo)致的人口流動(dòng)通常被限定在保 護(hù)和安全的框架內(nèi)，但將流動(dòng)性理解為適應(yīng)，使移民能動(dòng)性成為應(yīng)對(duì)方程的一部分。

全球契約的形成標(biāo)志著國(guó)際合作的新階段

此外，移民身份能顯著影響移民應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力。靈活的移民和簽證政策有助于移民保持自身安全，并從危機(jī)的影響中恢復(fù)過(guò)來(lái)。面對(duì)危機(jī)，返回是一個(gè)選項(xiàng)，但不一定是最主要的應(yīng)對(duì)選項(xiàng)。在過(guò)去兩年中，全球移民治理發(fā)生了重大變化，主要包括聯(lián)合國(guó)移民網(wǎng)絡(luò)和關(guān)于難民和移民問(wèn)題的兩項(xiàng)全球契約的形成，《安全、有序和正常移民全球契約》（Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration）和《難民問(wèn)題全球契約》（Global Compact on Refugees）。

其中，《移民問(wèn)題全球契約》有四個(gè)主要部分。第一部分闡明了契約關(guān)于各國(guó)之間加強(qiáng) 合作以改善全球移民治理現(xiàn)狀的美好愿景。第二部分是該契約核心，由 23 個(gè)目標(biāo)組成，這些目標(biāo)為移民問(wèn)題的國(guó)際合作提供了各式各樣的、 全面的方法。第三部分涉及執(zhí)行，各國(guó)負(fù)有實(shí)施契約 23 個(gè)目標(biāo)的主要責(zé)任。為了向各國(guó)的努力提供支持，聯(lián)合國(guó)預(yù)設(shè)建立“能力建設(shè)機(jī)制”。第四部分涉及后續(xù)行動(dòng)和審查?！峨y民問(wèn)題全球契約》的重點(diǎn)是進(jìn)一步發(fā)展和切實(shí)執(zhí)行現(xiàn)有的難民問(wèn)題應(yīng)對(duì)措施，即難民問(wèn)題全面響應(yīng)框架(CRRF)，并對(duì)應(yīng)對(duì)難民的大規(guī)模流動(dòng)(包 括在長(zhǎng)期情況下)方面予以特別關(guān)注。

報(bào)告指出，盡管這兩項(xiàng)全球契約不具有法律約束力，但他們?cè)诔掷m(xù)性國(guó)際合作和承諾方面幾乎代表了全球共識(shí)，代表了全球移民治理能力方面的創(chuàng)新。全球契約的形成標(biāo)志著國(guó)際合作的新階段——國(guó)際社會(huì)共同管理和應(yīng)對(duì)人員流動(dòng)。盡管這些契 約不具有法律約束力，但它們代表了國(guó)際社會(huì)對(duì)此議題的普遍共識(shí)，即需要合作并采取一致措施實(shí) 現(xiàn)契約所設(shè)定目標(biāo)。

技術(shù)作為推動(dòng)者和“游戲規(guī)則”改變者

技術(shù)在整個(gè)遷移過(guò)程中的重要性越來(lái)越重要，尤其是新的技術(shù)形式。例如，近年來(lái)，我們目睹 了移民利用信息和通信技術(shù)(ICT)在遷移旅途中實(shí)時(shí)收集信息和建議;這一問(wèn)題引發(fā)人們的關(guān)注，有時(shí)甚至是擔(dān)憂。ICT的應(yīng)用，如應(yīng)用程序分享最新信息，包括支持秘密過(guò)境，以及利用共同利益使地理分散的群體相互連接的社交媒體平臺(tái)的整合，已經(jīng)引起了關(guān)于技術(shù)在何種程度上被用來(lái)支持非正規(guī)移民、以及使遷移者免受移民偷運(yùn)者和人口販子虐待和剝削的討論。

由于越來(lái)越容易獲得的、低成本的新興技術(shù)，移民還開(kāi)發(fā)了各種應(yīng)用程序，用以支持在接納國(guó)更好地融入(當(dāng)?shù)厣鐣?huì))，同時(shí)保持與原籍國(guó)家庭與社會(huì)的社交聯(lián)系和經(jīng)濟(jì)支持，包括通過(guò)越來(lái)越流行的“移動(dòng)貨幣”應(yīng)用程序。

移民與技術(shù)之間的其他聯(lián)系也在移民辯論中有所體現(xiàn)。隨著人工智能在關(guān)鍵部門(mén)逐步得到應(yīng)用，其對(duì)移民工人流動(dòng)與國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響也成為移民原籍國(guó)與接納國(guó)政策制定者及企業(yè)高度關(guān)注的領(lǐng)域。最近的討論也轉(zhuǎn)向了區(qū)塊鏈技術(shù)及其對(duì)移民尤其是對(duì)僑匯的影響，以及對(duì)數(shù)字身份和全球流動(dòng)性的影響。社交媒體技術(shù)也越來(lái)越多地影響著移民政治，社交媒體平臺(tái)上激增的極右激進(jìn)主義試圖影響政治辯論，并最終影響政治決策。

面對(duì)當(dāng)前的巨大變化和不斷增加的不確定性，《世界移民報(bào)告2020》利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)、研究和分析基礎(chǔ)，致力于更細(xì)微深刻地理解當(dāng)今一些最重要和緊迫的全球移民問(wèn)題。就其本質(zhì)而言，移民的復(fù)雜動(dòng)態(tài)永遠(yuǎn)無(wú)法被完全測(cè)量、理解和管理。然而，正如報(bào)告所示，我們確實(shí)擁有一個(gè)不斷增長(zhǎng)和完善的數(shù)據(jù)體系和證據(jù)，可以幫助我們更好地理解移民的基本特征及其變化，并了解移民現(xiàn)象發(fā)生與變化的背景。這一點(diǎn)變得越來(lái)越重要，因?yàn)槌涑庵e(cuò)誤信息與謊言的公眾辯論越來(lái)越能夠利用開(kāi)放的“新媒體”平臺(tái)的不斷擴(kuò)張來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)遷移與移民的扭曲與誤傳。