馬丁?雅克：從非西方角度看待俄烏沖突
文 | 馬丁·雅克，CCG特邀高級(jí)研究員、英國(guó)劍橋大學(xué)政治和國(guó)際研究系教授
西方大多數(shù)人的假設(shè)是，除了少數(shù)例外，全世界都強(qiáng)烈反對(duì)俄羅斯在烏克蘭的軍事行動(dòng)。西方本身，包括大多數(shù)歐洲國(guó)家，似乎都在同聲譴責(zé)。但在世界范圍內(nèi)，情況要復(fù)雜得多。在3月3日的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，雖然有141個(gè)國(guó)家譴責(zé)俄羅斯并呼吁立即撤軍，但有35個(gè)國(guó)家棄權(quán)，5個(gè)國(guó)家投票反對(duì)。在最近將俄羅斯排除在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)之外的投票中，93個(gè)國(guó)家投票贊成，58個(gè)國(guó)家棄權(quán)，24個(gè)國(guó)家反對(duì)。
盡管許多國(guó)家顯然對(duì)俄羅斯的行動(dòng)深感擔(dān)憂，但人們也普遍擔(dān)心美國(guó)的立場(chǎng)。最有趣、也可能是迄今最重要的案例是印度?？紤]到印度在過(guò)去二十多年里的西化，人們可能認(rèn)為印度會(huì)強(qiáng)烈支持美國(guó)。但恰恰相反，印度一直是美國(guó)角色的主要批評(píng)者，同時(shí)保持對(duì)俄羅斯的支持態(tài)度。在聯(lián)合國(guó)的重大表決中，印度一直投棄權(quán)票。由于僅中國(guó)和印度就占全球人口的38%，這表明占世界人口近一半左右的政府對(duì)美國(guó)的立場(chǎng)深感不安。
原因有兩個(gè)方面。首先，包括印度在內(nèi)的許多發(fā)展中國(guó)家反對(duì)這樣的觀點(diǎn)，即一個(gè)國(guó)家，在這種情況下是烏克蘭，可以自由地為所欲為，即使它威脅到另一個(gè)國(guó)家的安全，在這種情況下是俄羅斯。第二，將制裁武器化作為新的戰(zhàn)爭(zhēng)形式被廣泛認(rèn)為是一種非常消極的事態(tài)發(fā)展方向?；谧詈拇朕o，美國(guó)已經(jīng)假定有權(quán)以任意方式對(duì)任何它認(rèn)為繼續(xù)與俄羅斯進(jìn)行貿(mào)易的國(guó)家采取行動(dòng)。然而，發(fā)展中國(guó)家最重要的優(yōu)先事項(xiàng)是貿(mào)易權(quán)和接受來(lái)自任何地方投資的權(quán)利。美國(guó)的制裁方式威脅到了這類(lèi)自由。令人吃驚的是，絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家都拒絕對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁。在亞洲，只有日本、韓國(guó)和新加坡同意實(shí)施這些制裁。
印度與俄羅斯的關(guān)系可以追溯到20世紀(jì)50年代。印度認(rèn)為，俄羅斯是一個(gè)非常重要的經(jīng)濟(jì)伙伴、主要的武器供應(yīng)商和長(zhǎng)期的朋友。盡管美國(guó)和英國(guó)等其他國(guó)家大力游說(shuō)，印度仍拒絕支持美國(guó)的對(duì)俄立場(chǎng)。這將被證明是一個(gè)孤立事件，還是標(biāo)志著印度對(duì)美態(tài)度的重大轉(zhuǎn)折？印度對(duì)其外交政策的評(píng)論已經(jīng)發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變，許多人質(zhì)疑印度是否與美國(guó)走得太近，以及是否應(yīng)該回到更傳統(tǒng)的中立立場(chǎng)。
我認(rèn)為，印度未來(lái)在世界上的重要性被嚴(yán)重忽視了。到2050年，如果不是更早，中國(guó)與印度的關(guān)系將是最重要的關(guān)系之一，甚至可能就是最重要的。不幸的是，自從1962年邊境沖突以來(lái)，中印兩國(guó)關(guān)系一直不穩(wěn)定。這有很多原因，包括它們巨大的文化差異，以致它們很難相互理解。毋庸置疑，最具爭(zhēng)議的問(wèn)題是兩國(guó)之間長(zhǎng)期存在的邊界爭(zhēng)端。如果中印能夠找到緩和目前緊張局勢(shì)的方法，或者更好的是，找到一種方法來(lái)達(dá)成最終解決方案，那么中印建立更密切關(guān)系的最大障礙就將被消除。
從全球而非狹隘的歐洲或西方的角度看待烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，可以提供一個(gè)非常不同的視角。占世界人口大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法明顯與歐洲不同。它們對(duì)美國(guó)的反應(yīng)同樣擔(dān)心，如果不是更擔(dān)心的話。人們非常關(guān)注這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)拉近了美國(guó)和歐洲的距離，卻很少關(guān)注印度與美國(guó)的距離越來(lái)越遠(yuǎn)，以及這對(duì)未來(lái)可能意味著什么。甚至可以想象，這可能導(dǎo)致中印俄之間有限形式的合作。
文章選自《環(huán)球時(shí)報(bào)》，2022年4月12日
