國(guó)際關(guān)系
- 當前位置:
- 首頁>
- 研究>
- 國(guó)際關(guān)系
全球化（globalization）一詞，是一種概念，也是一種人類社會發(fā)展的現(xiàn)象過程。全球化目前有諸多定義，通常意義上的全球化是指全球聯(lián)系不斷增強，人類生活在全球規(guī)模的基礎上發(fā)展及全球意識的崛起。國與國之間在政治、經(jīng)濟貿(mào)易上互相依存。全球化亦可以解釋為世界的壓縮和視全球為一個整體。二十世紀九十年代后，隨著全球化勢力對人類社會影響層面的擴張，已逐漸引起各國政治、教育、社會及文化等學科領域的重視，引發(fā)大規(guī)模的研究熱潮。對于“全球化”的觀感是好是壞，目前仍是見仁見智，例如全球化對于本土文化來說就是一把雙刃劍，它也會使得本土文化的內(nèi)涵與自我更新能力逐漸模糊與喪失。
- CCG南方國際人才研究院
- CCG北方國際人才研究院
- CCG一帶一路研究所
- CCG世界華商研究所
- CCG數(shù)字經(jīng)濟委員會
- CCG南方國際人才研究院圖片
- CCG北方國際人才研究院圖片
- CCG世界華商研究所圖片
- CCG一帶一路研究所圖片
- CCG數(shù)字經(jīng)濟委員會圖片
- 成為系列論壇會員
- 成為系列論壇會員聯(lián)系
- 概況介紹
- 兼職研究員
- 未分類
- 概況
- 全球化
- 全球治理
- 美國
- 國際人才政策
- 中美貿(mào)易
- 國際教育理念與政策
- 中國開放指數(shù)
- 新聞動態(tài)
- CCG品牌論壇
- 中國與全球化論壇
- 學術委員會專家
- 主席/理事長
- 中文圖書
- 品牌論壇
- 研究合作
- 重點支持智庫研究與活動項目
- 概況視頻
- 主任
- 香港委員會名譽主席
- 關于
- 團隊
- 國際關系
- 國際組織
- 加拿大
- 華人華僑
- 國際貿(mào)易
- 來華留學
- 區(qū)域與城市
- 媒體報道
- 二軌外交
- 中國企業(yè)全球化論壇
- 高級研究員
- 資深副主席
- 英文圖書
- 圓桌研討
- 建言獻策
- 概況手冊
- 副主任
- 理事申請
- 香港委員會名譽副主席
- 顧問
- 研究
- 國際移民與人才流動
- 區(qū)域合作
- 歐洲
- 中國海歸
- 來華投資
- 出國留學
- 大灣區(qū)
- 活動預告
- 名家演講
- 中國全球智庫創(chuàng)新年會
- 特邀高級研究員
- 副主席
- 雜志
- 名家演講
- 媒體采訪
- 年報
- 秘書長
- 企業(yè)理事
- 香港委員會主席
- 國際顧問
- 國際貿(mào)易與投資
- 一帶一路
- 亞洲
- 留學生
- 對外投資
- 國際學校
- 動態(tài)
- 名家午餐會
- 中國人才50人論壇
- 特邀研究員
- 理事長
- 媒體采訪
- 文章投稿
- 副秘書長
- 活動支持
- 香港委員會副主席
- 國際教育
- 非洲
- 數(shù)字貿(mào)易
- 活動
- 智庫圓桌會
- 常務理事
- 智庫訪談
- 國際合作
- 總監(jiān)
- 中國留學人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)論壇
- 研究員
- 研究支持
- 香港委員會常務理事
- 國內(nèi)政策
- 拉美
- 專家
- 理事
- 直播
- 捐贈支持
- 主管
- 中國國際教育論壇
- 個人捐贈
- 前瞻研究
- 澳洲
- 咨詢委員會
- 企業(yè)理事
- 其他
- 捐贈聯(lián)系
- 中東
- 成為理事
- 研究報告
- 建言獻策
- 出版物
- 理事申請聯(lián)系
- 智庫研究
- 音視頻專區(qū)
- 聯(lián)系我們
- 觀點
- 捐贈
- 工作機會
- 香港委員會
-
趙啟正：從浦東開發(fā)，看什么是新文明城市的靈魂
文章選自陸家嘴金融網(wǎng)，2019年11月9日
2019年11月15日 -
【論壇三】全球供應鏈變化將促進中歐之間的合作
由全球化智庫（CCG）主辦的2019中國“引進來”與“走出去”論壇暨第六屆中國企業(yè)全球化論壇于2019年11月2日至3日在北京舉辦。論壇設置了包括香港未來發(fā)展方向、中美貿(mào)易摩擦和“一帶一路”倡議等多個話題。 在第三場論壇上，西班牙駐華大使Rafael Dezcallar（拉法埃爾·德斯卡利亞爾），南京東屋電氣有限公司創(chuàng)始人兼董事長、CCG 常務理事閔浩，德國駐華大使館副館長、公使Johannes Regenbrecht（雷宇翰），芬蘭駐華大使Jarno Syrj?l?（肅海嵐），歐洲貨幣機構(gòu)投資者大中華區(qū)總裁汪弘彬，文明對話研究院首席執(zhí)行官兼執(zhí)行董事長Jean-Christophe Bas（讓-克里斯托弗·巴斯） 等多位嘉賓就“貿(mào)易戰(zhàn)背景下的中國-歐洲雙向投資前景”等話題發(fā)表了自己的觀點。會議由CCG副主任、秘書長苗綠主持。
2019年11月15日 -
劉裘蒂：中國真的想讓外國人來旅游嗎？
中國不但為世界提供了市場，也具備提供深刻文化體驗的資質(zhì)，入境旅游需要政府、企業(yè)、學院和個人聯(lián)手推動。 文 |?劉裘蒂，CCG特邀高級研究員 2019年10月22日至25日在西安舉行的世界文化旅游大會中，攜程集團聯(lián)合創(chuàng)始人、執(zhí)行董事局主席梁建章提出了用“Friendly China”（友好中國）作為中國吸引入境旅游的標志性口號，在大會其他座談以及微信朋友圈中引起熱議。有人問：強調(diào)中國的“友好”，是不是意味著中國的國際形象其實是“不友好”？也有人問：友好難道不是招攬國際觀光客的基本準則嗎？又何必刻意強調(diào)？ 大家關心的是，為什么中國的入境游相對于出境游仍然存在著強烈的逆差？許多人指出外國人想在中國旅游時面臨的簽證、語言標識、付費、上網(wǎng)等等實際挑戰(zhàn)。有人甚至問：中國真的想讓外國人來旅游嗎？ 這句話問得好，雖然中國人非常好客，但實際的障礙卻造成了一種可能不是很友善的環(huán)境。而雖然政府和業(yè)界意識到入境旅客短缺的問題，并不代表有完整應對的策略。相較于中國對于科技發(fā)展的目標性政策，提升旅游和文化軟實力的力度仍顯不足。 事實上，吸引入境游的能力與一個國家的綜合軟實力有絕對的正比關系，許多外國人士在體驗中國的情況以后對中國改觀，或是產(chǎn)生更想深度探索的興趣。 中國不但為世界提供了市場，也具備提供深刻文化體驗的資質(zhì)。中國的入境旅游需要政府、企業(yè)、學院和個人聯(lián)手推動。國人有心，但是如何才能在關鍵痛點上使力？ 全球化智庫的旅游大數(shù)據(jù)報告 在西安世界文化旅游大會中，全球化智庫（CCG）秘書長苗綠發(fā)布了該智庫和攜程聯(lián)合制作的《從出入境旅游看中國全球化發(fā)展》系列報告之四。她引用的聯(lián)合國世界旅游組織的數(shù)據(jù)顯示，旅游業(yè)收入占全球GDP總額的10%，全球每10個工作崗位中就有一個崗位與旅游業(yè)直接或間接相關。 國際旅游收入占世界出口總額的7%，占世界服務貿(mào)易出口接近30%。國際旅游的發(fā)展，有助于促進國家和區(qū)域建設配套更具國際化，朝著現(xiàn)代化和人性化的方向發(fā)展，對人口綜合素質(zhì)和社會包容度的提升也具有促進作用。 從2017年開始，全球化智庫和攜程旅行網(wǎng)開始研究出入境旅游和中國全球化發(fā)展之間的關系。研究發(fā)現(xiàn)，從2005年到2015年，外國人入境旅游與中國大陸居民出國旅游，在游客數(shù)量方面存在超過3000萬人次的赤字。中國入境游客增速低于發(fā)達經(jīng)濟體和新興經(jīng)濟體入境游客的增速，同時低于亞太地區(qū)整體水平。 在評估一個國家的貿(mào)易時，入境游被當成對外輸出的服務來計算。中國國際旅游存在的游客數(shù)量赤字，反映的更是服務貿(mào)易和文化交流的赤字。 根據(jù)中國國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2018年中國大陸居民出境人數(shù)為1.62 億人次，同比增長13%；同期中國入境游客數(shù)量為1.41億人次，同比增長1%；外國（非港澳臺）游客入境數(shù)量3054萬人次，占入境游客總量的22%，同比增長5%。 UNWTO的數(shù)據(jù)顯示，2018年全球國際游客到達數(shù)量增速為5%，亞太地區(qū)平均增速為7%，其中東北亞增速為6%，東南亞為7%，南亞為19%。 2018年全球游客到達前三名國家法國、西班牙和美國的過夜國際游客數(shù)量分別為8940萬人、8277萬人次，和7962萬人次，分別是中國接待國際游客的2.9倍、2.7倍和2.6倍。 2018年中國內(nèi)地居民出國（不包括訪問港澳臺）旅游人數(shù)為8299萬人次，外國人入境數(shù)量為3054萬人次，顯示中國國際游客赤字為5245萬人次，較2017年的4297萬人次赤字量增長948萬人次，增幅為22%。 同時苗綠也強調(diào)，國家統(tǒng)計局的旅游統(tǒng)計指標中的入境游客包括外國人和港澳臺同胞，而出境游客所統(tǒng)計的目的地，既包括其他國家，也包括香港特區(qū)、澳門特區(qū)和臺灣地區(qū)。港澳大灣區(qū)的社會活力，無形中增加了出入境流量，形成中國在國際旅游方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在“失真”現(xiàn)象，也在一定程度上掩蓋了外國人來華旅游數(shù)量相對于中國綜合體量來說偏少的事實。 國際游客赤字在一定程度上造成旅游服務貿(mào)易逆差，聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會數(shù)據(jù)顯示，中國服務貿(mào)易進出口額占全球第二位，僅次于美國。服務貿(mào)易出口額居美國、英國、德國、法國之后，出口金額方面僅為美國的29%。從旅游服務貿(mào)易來看，中國旅游服務進口額遙遙領先其他國家，接近美國（第二位）的兩倍，而旅游服務出口額方面，中國排在全國全球第九。 更重要的是，數(shù)據(jù)顯示中國服務貿(mào)易逆差達到2395億美元，其中2160億美元來自旅游貿(mào)易逆差，是全球最大的旅游服務貿(mào)易逆差國。如果旅游貿(mào)易逆差繼續(xù)擴大，中國在貨物貿(mào)易方面的順差也將逐漸被抵消。 這份報告還指出，美國在美中貿(mào)易計算中不但忽略了全球化生產(chǎn)特點中價值鏈的關系，還忽略了中美之間存在較大的服務貿(mào)易逆差，除了金融服務、技術服務之外，中國人去美國旅游、留學等方面，每年都在為美國制造大量的服務貿(mào)易出口額，為美國經(jīng)濟社會發(fā)展提供了大量的就業(yè)機會崗位和發(fā)展機會。 那么，中國入境游的客戶端來自何處呢？根據(jù)UNWTO相關數(shù)據(jù)研究，平均每5位國際游客中有4位游客的旅游目的地為其常住國的鄰國或比鄰地區(qū)，僅有1位為跨區(qū)域或跨洲旅游。 在全球化智庫（CCG）報告訪問的對象中，32%的受訪者擔心經(jīng)濟成本過高，在到中國旅游的擔心因素中排在第二位，次于第一名的距離較遠。排在第三位的是語言問題，27%的受訪者對于來華后是否能有效地與當?shù)厝藴贤ū硎緭?。此外分別有20%和19%的受訪者擔心食品安全和空氣污染。 歐洲受訪者對于其在中國期間的個人隱私保護表示關心。另外曾經(jīng)來華的受訪者表示，簽證申請、語言交流、網(wǎng)絡使用和基礎設施配套是他們在中國旅行時遇到的主要問題，他們期待國際化的配套如外語標識、多語言服務、旅游指導手冊等等。 30%的受訪者表示網(wǎng)絡訪問受限是來華旅游中遇到的問題，主要是無法登陸谷歌、臉書、推特和Instagram，也妨礙了他們與全球即時分享體驗的圖片和文字，使得國內(nèi)的景點失去免費宣傳的機會。 82%的受訪者表示來中國后對中國的印象完全改觀，包括對中國人、中國文化、中國美食的肯定，對于中國城市發(fā)展的贊許，也有對于西藏、新疆等地區(qū)發(fā)展成效的認可。他們也了解到科技創(chuàng)新對于中國人生活的改變，如快速的高鐵、便捷的電子支付和共享單車等。 中國入境旅游的發(fā)展，也需要中國旅游企業(yè)具有強勁的國際競爭力，打破境外旅游企業(yè)對國際旅游市場的長期壟斷。由于外國游客的證件在中國社會化應用不充分，無法良好體驗中國社會的主流生活模式，例如持有護照雖然已經(jīng)可以購買高鐵車票，但由于自助取票機器對于護照的識別有限，取票仍然需要去人工窗口完成，非二代身份證的外國護照也無法在網(wǎng)上認證和購票。 又如電子支付已經(jīng)在國內(nèi)廣泛應用，但由于外匯管理方面并未形成良好的協(xié)調(diào)機制，外國游客暫時無法在中國體驗便捷的電子支付。且中國電子支付只依托微信、支付寶、銀聯(lián)等支付平臺，外國游客并不常用這些平臺。另外中國電子支付普遍需要內(nèi)地銀行辦理的銀行卡進行操作，對于僅是來旅游的外國游客不劃算也不方便，在一定程度上降低了嘗試的意愿。 中國的移動互聯(lián)網(wǎng)雖然廣泛啟用，外國游客在中國旅游期間卻無法使用國際搜索引擎和社交媒體，深刻地影響其入境的體驗。 另外，這份報告建議可以通過對旅游業(yè)發(fā)展優(yōu)勢的宣傳，吸引更多的國際人才參與入境旅游的發(fā)展，入境旅游作為可持續(xù)發(fā)展的綠色產(chǎn)業(yè)，既可讓海歸充分發(fā)揮其語言與國際交流優(yōu)勢，也有廣闊的發(fā)展前景。 2022年冬季奧運會奧林匹克會將在北京張家口舉行，亞運會也將在杭州舉行，中國入境游發(fā)展迎來新的契機，需要有關管理部門進一步統(tǒng)籌規(guī)劃提前布局，協(xié)同促進中國入境旅游的發(fā)展，推動中國更高質(zhì)量的開放發(fā)展。 梁建章為中國旅游業(yè)把脈 梁建章在大會上強調(diào)旅游能促進交流、理解與和平，減少貧富差距，提升創(chuàng)新力，因此是一個國家的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。對于一般國家來說，入境旅游對GDP的貢獻率約在1%-3%，但中國僅有0.3%，在主要經(jīng)濟體中排名墊底，甚至低于許多比中國更不發(fā)達的國家。 梁建章同時指出，入境游低迷是中國經(jīng)濟短期的最大軟肋，入境游的地位和中國大國地位極不相稱，而且有惡化的趨勢。根據(jù)他的估算，入境游應該有1000億到2000億美元的增量空間，占GDP的1%-2%，貿(mào)易順差的30%-60%。入境游的缺失反映了整體中國軟實力的缺失，也造成了教育和吸引人才方面的巨大逆差。 根據(jù)世界經(jīng)濟論壇《2019年旅游競爭力報告》的數(shù)據(jù)，中國在簽證開放程度上與布隆迪、喀麥隆、尼日利亞并列在139個國家中的132位，排在中國之后的國家分別是也門、阿爾及利亞、剛果、巴基斯坦和沙特阿拉伯。梁建章提議對于發(fā)達國家應該實行短期旅游免簽或者網(wǎng)簽，并且政府應該與企業(yè)一起開發(fā)網(wǎng)上簽證申請。 但在朋友圈討論時，也有人指出，拿中國護照在國際出行相對并不很方便，但并不能阻撓國人出國旅游的熱情，因此簽證不是一個絕對的阻因。當然，因為中國人口基數(shù)很大，出境的體量必定很大，簽證問題是否成為中國人出境的障礙還要從人口的比例做細部分析。 梁建章建議對于入境游客放寬管制，包括免除防火墻的屏蔽、降低海外漫游費、在高級酒店WiFi開放網(wǎng)絡限制等等。 但在這些技術手段之外，他的演出說中提出了一個更重要的觀點，就是整體國家級形象欠佳，包括“中國”概念模糊，除了歷史悠久之外，沒有特色。而偏頗的國際報道聚焦在不安全和污染嚴重，總體感覺中國很“遠”和“怪”，強而不群，并且有所謂“中國威脅論”等等，加上各省市資源分散，缺乏統(tǒng)一定位、標志和口號。 梁建章認為必須要先用世界的語言和角度來深度重新詮釋中國文化，探討中國政府的組織體系和歷史上的科舉制度與西方民主制度的異同，中國的儒家和家族文化與西方宗教的異同，歷史上中國和世界的貿(mào)易和互動與西方擴張的異同，總體還是要突出中國的和平、包容與友好。 攜程集團入境游總經(jīng)理孫博文主持了“以全球化視角看入境旅游契機與挑戰(zhàn)”主題座談，北京聯(lián)合大學旅游學院教授寧澤群提出了幾個中國旅游業(yè)作為戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的痛點，他認為入境游的低迷，反映了中國旅游吸引力的下降。 首先，全球化的結(jié)果造成了地域性吸引力的分散。同時，中國旅游業(yè)者對于吸引力主體的了解出現(xiàn)錯位。我們應該要問：外國旅游者來中國的目的是什么？什么是文化？是歷史、遺跡，還是景區(qū)、景點？恐怕都不盡然。 旅游是文化的探索，其實說穿了，文化就是人們?nèi)粘５纳罘绞?。如果我們給外來旅游者的不是現(xiàn)在進行中文化的主體，而是碎片化的過往生活片段，這種碎片化的認知，就會導致與消費者的意愿失聯(lián)。 世界上旅游者最想要的體驗，是生活方式的比較，讓他反觀自己生活的意義。而我們推銷的卻不是真正的文化本身，因此反而偏離了旅游吸引力的主體。 寧教授同時指出，從旅游經(jīng)濟的角度而言，我們必須認識到旅游的收益和人數(shù)沒有直接關系，而和人均消費有關，因此我們必須思考第二個問題，也就是當景區(qū)過于擁擠的時候，會造成旅游體驗的下降，比方說黃金周引爆的假日經(jīng)濟使得長假成為商家賺錢的重大商機，但隨著出游的人次不斷增長，黃金周給旅游帶來的邊際效應不斷減小，造成旅游體驗不佳，人滿為患也成為旅游安全的隱患。 如果國人都不喜歡這種人挨人的體驗，如何能夠吸引外國人？再多的宣傳也沒有辦法逆轉(zhuǎn)這種負面的體驗。他引用瓦琳·史密斯編輯的旅游人類學專著《主人和客人》中的研究顯示，旅游人數(shù)和居民態(tài)度存在著反比關系：當旅游人數(shù)少的時候，當?shù)鼐用窀械綒g迎；當訪客太多時，居民感到反感。如果當?shù)鼐用駥υL客反感，怎么可能與游客產(chǎn)生良好的互動，從而促進游客的文化體驗？因此在探討優(yōu)質(zhì)的旅游目的地時，我們必須反思到底要實現(xiàn)什么樣的目的地？ 在全球化智庫副主任高志凱主持的“開放自信的大國形象與入境旅游發(fā)展的相互推動”主題座談中，高志凱指出，真正的大國自信是不言而喻的，不見得要當口號來不斷對外宣傳“自信”。 我則提出了一個問題：為什么中國的國際“人設”永遠是熊貓？外國游客好像特別喜歡熊貓，卻不特別喜歡中國人，或者是一個特定的中國人？為什么熊貓變成中國的代名詞，而不是一個中國人呢？曾經(jīng)代表中國元素的具體人設是李小龍，但那是好幾十年之前的事。 我認為這是人與人之間溝通互動的缺失，因此造成熊貓“比人可愛”的既定印象。如果今天我們在國際的形象，不能讓外國游客跟任何一個中國人有深刻的互動體驗，那游客對熊貓的認同很可能會大于一個人，也很難把中國想象成一個很直接的旅游“體驗”勝地。 另外，我認為國內(nèi)日益高漲的民族主義情緒，動輒為外國人的“失言”而上綱上線，甚至升級到國際外交事件，容易造成“排外”的形象，使得國際輿論場忽略了中國的大國風度和幽默感。 中國這么大，世界來看看 回到“中國真的想讓外國人來旅游嗎？”這個問題，如果只有少數(shù)人的意識，或是政府高層的目標，但缺乏基層的協(xié)作和共識，仍然很難做到“中國這么大，世界來看看”。從宏觀的角度而言，我們更要探索政府支持國際旅游的政策，是否不時受到其他政策（如維穩(wěn)、國安、軍事、媒體管控和外交姿態(tài)等）的干擾，甚至抵觸？ 17世紀和18世紀的英國年輕貴族，在進了牛津、劍橋的學堂之后，借著長達數(shù)月甚至數(shù)年的“重大旅行”（Grand Tour），在歐洲大陸如法國和意大利漫游，尋找藝術、文化和西方文明的根源，并完善他們的語言技能。 這場旅游盛宴的主要價值，在使年輕人能接觸到古典古代和文藝復興時期的文化遺產(chǎn)，從而完成歐洲文明時尚的洗禮。這種教育儀式雖然起源于英國貴族和富有的地主階級，但其他北歐新教國家的富有年輕人也追求類似的風尚，從18世紀下半葉開始，一些南美洲和北美的有錢人也啟動了類似的旅行。 20世紀初期，許多時尚的歐洲人以到中國的上海為打造個人名片的鍍金元素，溫莎公爵夫人在結(jié)識為她放棄英國江山的愛德華八世之前，便曾經(jīng)在中國（上海、北京）住了一年多（1924-1925）。而到了20世紀末期，即使是中產(chǎn)階級的美國人，仍然以歐洲漫游作為大學后第一場“重大旅行”的成年禮。 我認為中國未來的目標是讓中國旅游成為世界文明人必修的文化教育課，但這不能僅僅靠著五千年的歷史來雷人，而是必須要讓到中國訪問的世界人感受到當代文化的沖擊力，以及普遍國民的文明素質(zhì)。 既然中國有世界最緊密的高鐵連線，為什么不設計種種具體的路線套票，用此打廣告吸引大批的外國年輕人到中國旅行？特別鼓勵探索偏遠的地方，讓他們來書寫他們心目中的中國，并跟中國文化產(chǎn)生自由的交流與互動？ 我雖然不贊同政府過度干預產(chǎn)業(yè)的方方面面，但入境游的確必須要靠國家在背后的推動，整合驅(qū)動地方政府、民間企業(yè)、文化團體和科技創(chuàng)新的力量，才能促進人與人之間的交流。 主要的原因是吸引入境游的文化因素和國家形象是大方向的投入，涉及多方面資源的整合，以及硬體設施、文化機制、設計理念、外交策略等多層次政策的配套，民間企業(yè)在選擇急功近利的心態(tài)時通常不愿做長線的投資。只有當中國社會普遍感受到由于軟實力的不足，經(jīng)濟貿(mào)易以及國際應對上的交易成本太高，為此付出許多不必要的代價，才能體會入境游與軟實力之間相生互動的重要性。也就是說，中國對外的吸引力應該不是靠輸血砸錢，而是靠內(nèi)蘊的吸引力，這需要多方面的協(xié)同和努力。 因此，全球化智庫建議政府就促進來華旅游發(fā)展設立領導小組，統(tǒng)籌建立發(fā)展規(guī)劃和落實機制，爭取在2025年實現(xiàn)來華旅游管理與服務達到國際領先水平，外國游客數(shù)量增長50%。 但同時，我認為中國固然應該發(fā)揮“集中力量辦大事”的優(yōu)勢，也要注意到近年來政府推動的特色小鎮(zhèn)，雖然帶動了各地的文化旅游與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的資源，但也逐漸出現(xiàn)了同質(zhì)化的弊病，因此國家在推行旅游政策時，應該著眼于提供好的營商環(huán)境和獎勵機制，并且在硬件資源及流程上制定更為便利國外旅游者的政策，至于細節(jié)的執(zhí)行，應該放手鼓勵地方政府和民間組織發(fā)揮其作用。 這是因為，凡是涉及軟實力的工作，恰恰最不適合“硬干”，傳統(tǒng)的統(tǒng)戰(zhàn)思維和大外宣的策略，在這里容易造成“反宣傳”的效果。中國旅游的吸引力必定涉及多方位的文化輸出，包括電影、時尚、美食和設計理念，這些是老百姓和專業(yè)人士的長項，毋庸自上而下的主旋律指令。 文章選自FT中文網(wǎng)，2019年11月14日
2019年11月15日 -
何偉文：直面WTO生存威脅，捍衛(wèi)世貿(mào)規(guī)則
文章選自《環(huán)球時報》，2019年11月11日
2019年11月13日 -
崔洪建：北約為何讓歐洲傷心
專家簡介
2019年11月13日
