全球化（globalization）一詞，是一種概念，也是一種人類社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)象過程。全球化目前有諸多定義，通常意義上的全球化是指全球聯(lián)系不斷增強(qiáng)，人類生活在全球規(guī)模的基礎(chǔ)上發(fā)展及全球意識(shí)的崛起。國與國之間在政治、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上互相依存。全球化亦可以解釋為世界的壓縮和視全球?yàn)橐粋€(gè)整體。二十世紀(jì)九十年代后，隨著全球化勢力對人類社會(huì)影響層面的擴(kuò)張，已逐漸引起各國政治、教育、社會(huì)及文化等學(xué)科領(lǐng)域的重視，引發(fā)大規(guī)模的研究熱潮。對于“全球化”的觀感是好是壞，目前仍是見仁見智，例如全球化對于本土文化來說就是一把雙刃劍，它也會(huì)使得本土文化的內(nèi)涵與自我更新能力逐漸模糊與喪失。

• CCG南方國際人才研究院
• CCG北方國際人才研究院
• CCG一帶一路研究所
• CCG世界華商研究所
• CCG數(shù)字經(jīng)濟(jì)委員會(huì)
• CCG南方國際人才研究院圖片
• CCG北方國際人才研究院圖片
• CCG世界華商研究所圖片
• CCG一帶一路研究所圖片
• CCG數(shù)字經(jīng)濟(jì)委員會(huì)圖片
• 成為系列論壇會(huì)員
• 成為系列論壇會(huì)員聯(lián)系
• 概況介紹
• 兼職研究員
• 未分類
• 概況
• 全球化
• 全球治理
• 美國
• 國際人才政策
• 中美貿(mào)易
• 國際教育理念與政策
• 中國開放指數(shù)
• 新聞動(dòng)態(tài)
• CCG品牌論壇
• 中國與全球化論壇
• 學(xué)術(shù)委員會(huì)專家
• 主席/理事長
• 中文圖書
• 品牌論壇
• 研究合作
• 重點(diǎn)支持智庫研究與活動(dòng)項(xiàng)目
• 概況視頻
• 主任
• 香港委員會(huì)名譽(yù)主席
• 關(guān)于
• 團(tuán)隊(duì)
• 國際關(guān)系
• 國際組織
• 加拿大
• 華人華僑
• 國際貿(mào)易
• 來華留學(xué)
• 區(qū)域與城市
• 媒體報(bào)道
• 二軌外交
• 中國企業(yè)全球化論壇
• 高級(jí)研究員
• 資深副主席
• 英文圖書
• 圓桌研討
• 建言獻(xiàn)策
• 概況手冊
• 副主任
• 理事申請
• 香港委員會(huì)名譽(yù)副主席
• 顧問
• 研究
• 國際移民與人才流動(dòng)
• 區(qū)域合作
• 歐洲
• 中國海歸
• 來華投資
• 出國留學(xué)
• 大灣區(qū)
• 活動(dòng)預(yù)告
• 名家演講
• 中國全球智庫創(chuàng)新年會(huì)
• 特邀高級(jí)研究員
• 副主席
• 雜志
• 名家演講
• 媒體采訪
• 年報(bào)
• 秘書長
• 企業(yè)理事
• 香港委員會(huì)主席
• 國際顧問
• 國際貿(mào)易與投資
• 一帶一路
• 亞洲
• 留學(xué)生
• 對外投資
• 國際學(xué)校
• 動(dòng)態(tài)
• 名家午餐會(huì)
• 中國人才50人論壇
• 特邀研究員
• 理事長
• 媒體采訪
• 文章投稿
• 副秘書長
• 活動(dòng)支持
• 香港委員會(huì)副主席
• 國際教育
• 非洲
• 數(shù)字貿(mào)易
• 活動(dòng)
• 智庫圓桌會(huì)
• 常務(wù)理事
• 智庫訪談
• 國際合作
• 總監(jiān)
• 中國留學(xué)人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)論壇
• 研究員
• 研究支持
• 香港委員會(huì)常務(wù)理事
• 國內(nèi)政策
• 拉美
• 專家
• 理事
• 直播
• 捐贈(zèng)支持
• 主管
• 中國國際教育論壇
• 個(gè)人捐贈(zèng)
• 前瞻研究
• 澳洲
• 咨詢委員會(huì)
• 企業(yè)理事
• 其他
• 捐贈(zèng)聯(lián)系
• 中東
• 成為理事
• 研究報(bào)告
• 建言獻(xiàn)策
• 出版物
• 理事申請聯(lián)系
• 智庫研究
• 音視頻專區(qū)
• 聯(lián)系我們
• 觀點(diǎn)
• 捐贈(zèng)
• 工作機(jī)會(huì)
• 香港委員會(huì)

• 

  英商會(huì)前主席：新冠病毒讓我們變成了“盟友”

  2020年4月1日，全球化智庫（CCG）以“全球商界如何攜手抗擊疫情 應(yīng)對經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)”為主題舉辦線上研討會(huì)，邀請了來自中國歐盟商會(huì)、中國美國商會(huì)、中國英國商會(huì)、中國澳大利亞商會(huì)等商會(huì)代表和負(fù)責(zé)人，以及相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者以及商界精英等就疫情對全球供應(yīng)鏈的影響、政府以及跨國公司在應(yīng)對世界經(jīng)濟(jì)下滑中扮演的角色、針對世界經(jīng)濟(jì)下滑的應(yīng)對和政策等話題展開交流研討，為全球抗擊疫情、重振經(jīng)濟(jì)建言獻(xiàn)策。 ? 中國英國商會(huì)前主席Clare Pearson分享了疫情發(fā)生以來她的個(gè)人經(jīng)歷與感受。她表示，新冠病毒讓我們變成了“盟友”。縱觀當(dāng)前世界的挑戰(zhàn)，既不是德國與英國間的“對抗”，也不是美國與中國間的“對抗”，而是全人類和病毒的“對抗“。任何將當(dāng)前挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)檎螞_突的都完全錯(cuò)失了重點(diǎn)。她認(rèn)為，像馬云和比爾·蓋茨等在新冠疫情發(fā)生之前就已經(jīng)十分關(guān)注人類傳染病，我們應(yīng)該關(guān)注這些有前瞻性的全球財(cái)富領(lǐng)袖的關(guān)切領(lǐng)域。她提到，當(dāng)人們的生命受到威脅時(shí)，人們不再在乎“口水戰(zhàn)”,他們在乎的是能為人民做什么。此外，她提出，如果一些政府對危機(jī)的響應(yīng)太慢，那就不應(yīng)該傲慢地不聽取中國關(guān)于抗疫的經(jīng)驗(yàn)和建議。她認(rèn)為，加強(qiáng)創(chuàng)新、促進(jìn)全球化和全球協(xié)調(diào)是當(dāng)前抗擊疫情的關(guān)鍵。

  2020年4月7日
• 

  龍安志：香巴拉的時(shí)代：新型冠狀病毒、資本崩潰和重新編碼的星球范式

  龍安志，全球化智庫（CCG）特邀高級(jí)研究員

  2020年4月3日
• 

  王勇：新冠疫情將重塑經(jīng)濟(jì)全球化的方向

  2020年3月25日，全球化智庫（CCG）以“中國經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊駷槭澜缢梃b？疫情折射的全球化問題與趨勢”為主題舉辦線上研討會(huì)。CCG特邀高級(jí)研究員，北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授，北京大學(xué)國際政治經(jīng)濟(jì)研究中心主任王勇就疫情全球爆發(fā)和沖擊的原因發(fā)表看法，從國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角分析此次全球疫情危機(jī)帶來的影響，強(qiáng)調(diào)在全球疫情下國際合作尤為緊迫，并面向未來，展望后疫情時(shí)代的全球經(jīng)濟(jì)秩序與全球化的趨勢。 ? 以下為王勇發(fā)言全文： ? 各位朋友上午好，今天非常高興有這樣一個(gè)機(jī)會(huì)，跟大家就疫情和國際合作的相關(guān)話題做個(gè)交流。CCG舉辦這個(gè)線上研討會(huì)是非常及時(shí)的，專家們分享了中國的抗疫經(jīng)驗(yàn)，評(píng)估了中國經(jīng)驗(yàn)對其他國家的借鑒意義，學(xué)習(xí)中國經(jīng)驗(yàn)需要結(jié)合本國的情況，就這些問題發(fā)表了很好的看法。我的發(fā)言主要是想回答我們這次會(huì)議組織方提出的最后一個(gè)問題，新冠疫情全球危機(jī)對經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展可能造成的影響。 我想講四個(gè)方面：第一，簡單回答一下造成疫情全球性爆發(fā)與沖擊的基本原因。第二，如何從我所研究的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角看全球疫情危機(jī)，有哪些啟示？第三，簡單談一談全球疫情與國際合作的緊迫性。第四，后疫情時(shí)代全球秩序未來的發(fā)展。 第一個(gè)問題，疫情的全球爆發(fā)和沖擊的基本原因。 3月19號(hào)聯(lián)合國秘書長古特雷斯在紐約總部有一個(gè)視頻記者會(huì)，他特別強(qiáng)調(diào)我們現(xiàn)在面臨的是聯(lián)合國75年歷史上前所未有的危機(jī)，疫情造成了人類的苦難，影響了全球，摧毀著人們的生活，他呼吁國際團(tuán)結(jié)。沖擊巨大的原因是經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，我們進(jìn)入了真正意義上的“地球村”時(shí)代，貿(mào)易、資金、人員往來密切，病毒可以在一天之內(nèi)傳播到世界任何一個(gè)角落。其次，從經(jīng)濟(jì)角度講，疫情全球爆發(fā)第一波沖擊了以中國為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)與全球供應(yīng)鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)，第二波沖擊了以美國為代表的全球金融經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)，美國股市暴跌導(dǎo)致全球性股市進(jìn)入熊市。中美是全球第一大、第二大經(jīng)濟(jì)體，它們是世界政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化的中心。中美受到影響在某種程度上動(dòng)搖了全球經(jīng)濟(jì)的根本。最后一點(diǎn)，新冠疫情爆發(fā)是全球氣候變化的一個(gè)結(jié)果，這一點(diǎn)現(xiàn)在討論的還不多。 根據(jù)世界衛(wèi)生組織（WHO）有關(guān)的記錄，過去80年發(fā)生的20多次跨國界的重大疫情，有60%是發(fā)生在本世紀(jì)，8次集中爆發(fā)于最近10年，也就是說，類似的疫情爆發(fā)的頻率越來越高，間隔時(shí)間越來越短，這是我們必須正視的現(xiàn)實(shí)。另外，世界氣象組織有一個(gè)統(tǒng)計(jì)，2019年全球的平均氣溫比工業(yè)化前平均氣溫要高1.1度。2010至2019年是有記錄以來最熱的年份，正好與近10年疫病大流行趨勢高度吻合。如果我們對氣候變化應(yīng)對不利，氣溫繼續(xù)升高，類似于新冠疫情的全球性公共衛(wèi)生危機(jī)可能會(huì)越來越多。因此，我們必須從保衛(wèi)全人類安全的角度應(yīng)對氣候變化的挑戰(zhàn)。 第二個(gè)問題，如何從國際政治經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角看待全球疫情爆發(fā)的影響。 前面有的專家講到，中國應(yīng)對疫情的一些好的經(jīng)驗(yàn)與做法未能得到一些國家的重視與借鑒，這些國家錯(cuò)失了一些防控的機(jī)會(huì)；中國的防控模式連同國家治理模式也引發(fā)了不少討論，未能得到足夠的認(rèn)可。從我所研究的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，這些爭執(zhí)、誤解最關(guān)鍵的原因是，盡管從經(jīng)濟(jì)上來說，我們有一個(gè)全球化的經(jīng)濟(jì)，但我們沒有一個(gè)與經(jīng)濟(jì)全球化相適應(yīng)的世界政府，我們的國際政治仍然是一個(gè)以民族國家為基礎(chǔ)的國際政治。在經(jīng)濟(jì)全球化與民族國家為基礎(chǔ)的國際政治之間存在著結(jié)構(gòu)性的矛盾和沖突。國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究強(qiáng)調(diào)政治、權(quán)力、國家和國際機(jī)制對國內(nèi)國際經(jīng)濟(jì)社會(huì)事務(wù)與決策過程的影響。 從國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，我們看到全球疫情危機(jī)表現(xiàn)出下面四個(gè)特點(diǎn)：第一個(gè)特點(diǎn)，疫情下的國際社會(huì)合作機(jī)制是脆弱的，盡管存在著世界衛(wèi)生組織這樣一個(gè)平臺(tái)，但這個(gè)平臺(tái)比較脆弱，它主要是分享一些專業(yè)性的指導(dǎo)意見，其權(quán)威性和可動(dòng)員的資源都是有限的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足應(yīng)對當(dāng)前全球疫情的需要。第二點(diǎn)，疫情推動(dòng)了大國之間的戰(zhàn)略競爭，人類命運(yùn)共同體的意識(shí)總體來說是淡薄的。某些國家、某些利益集團(tuán)出于本國、本集團(tuán)的狹隘利益考慮，不顧別國發(fā)生的人道災(zāi)難，落井下石，利用疫情加快推動(dòng)自己的地緣政治經(jīng)濟(jì)利益。比如，美國對華鷹派利用中國疫情，加快中美經(jīng)濟(jì)和科技的“脫鉤”，就是一個(gè)可悲的例證。第三點(diǎn)，疫情被意識(shí)形態(tài)化，導(dǎo)致所謂的國家治理模式和全球治理模式的競爭。此前，某些西方媒體，特別是某些美國媒體說疫情的爆發(fā)是中國國家治理模式的失敗，這種論調(diào)當(dāng)時(shí)甚囂塵上?，F(xiàn)在，它們面對本國疫情的爆發(fā)與失控，不知如何解釋。在應(yīng)對全球疫情問題上，意識(shí)形態(tài)的偏見要不得，害人害己。第四點(diǎn)，疫情被國內(nèi)政治化，成為國內(nèi)選舉、黨派競爭、政治合法性斗爭的議題。 第三個(gè)問題，疫情的全球沖擊與國際合作的緊迫性。 應(yīng)對疫情全球性的蔓延，控制病毒的擴(kuò)散，需要國際公共衛(wèi)生的合作，這一點(diǎn)各位專家講的比較多了。我覺得最重要的是要分享經(jīng)驗(yàn)，去除偏見，以真正科學(xué)的態(tài)度，制定適合各國情況的應(yīng)對策略。當(dāng)然這里有一個(gè)問題，中國采取的一系列嚴(yán)厲的隔絕措施，在中國取得了成效，但是很多國家在采取中國應(yīng)對方法時(shí)，還有很多的猶豫，主要是考慮有可能要付出巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的代價(jià)，甚至擔(dān)心產(chǎn)生所謂的“次生”災(zāi)害。就這次抗擊新冠疫情上，各國政府都碰到一個(gè)難題，即如何在抑制病毒蔓延保護(hù)國民的生命健康的同時(shí)，保持一定的社會(huì)流動(dòng)性，讓經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)，這兩個(gè)目標(biāo)之間如何平衡，如何去拿捏？當(dāng)前沒有一個(gè)固定的答案，我們還在加深對病毒傳播與危害的研究。美國現(xiàn)在就試圖在控制疫情的過程當(dāng)中找到這樣一個(gè)平衡點(diǎn)，但現(xiàn)在看來，它前面的路還很長。根據(jù)美國哥倫比亞大學(xué)公共衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)＜覕?shù)量模型的推演，疫情達(dá)到峰值可能要到5月底6月初，現(xiàn)在仍然處在一個(gè)深度大爆發(fā)的階段，挑戰(zhàn)巨大。 在應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)衰退與危機(jī)的問題上，需要國際合作，需要國際政策的協(xié)調(diào)。當(dāng)前看來，我們和2008年相比，在全球框架下進(jìn)行合作，進(jìn)行國際政策的協(xié)調(diào)還不夠。從2008年到2020年，國內(nèi)外的形勢發(fā)生了非常大的變化。其中一個(gè)變化就是，美國當(dāng)前政府的傾向是“美國優(yōu)先”，在過去的幾年當(dāng)中，按照“美國優(yōu)先”的政策，不斷“退群”，減少美國的國際義務(wù)與作為第一大經(jīng)濟(jì)體的國際領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。另外一個(gè)是中美關(guān)系的變化。美國特朗普政府對中國發(fā)起了有史以來規(guī)模最大的“貿(mào)易戰(zhàn)”，中美地緣政治關(guān)系全面緊張，而2008年中美之間密切合作，是保證美國引發(fā)的全球金融危機(jī)不再蔓延擴(kuò)散的最重要政治原因。此外，在二十國集團(tuán)（G20）框架下開展抗擊疫情的國際合作行動(dòng)遲緩，令人擔(dān)心。要最終成功抗擊全球疫情，沒有大國的合作，特別是中美之間的攜手合作是難以成功的。 ? 第四個(gè)問題，后疫情時(shí)代的全球經(jīng)濟(jì)秩序與全球化會(huì)朝什么方向發(fā)展。 我認(rèn)為可能有幾個(gè)發(fā)展趨勢：第一個(gè)趨勢，國家對市場的作用會(huì)逐步上升。美國優(yōu)先、本國優(yōu)先的做法，有可能會(huì)擴(kuò)大。再加上中國模式的日益擴(kuò)大的影響，國家加強(qiáng)干預(yù)、爆發(fā)更多的“貿(mào)易戰(zhàn)”可能成為未來的一個(gè)重要發(fā)展方向。 第二個(gè)趨勢，大國戰(zhàn)略競爭將加劇，將會(huì)導(dǎo)致不同地區(qū)地緣經(jīng)濟(jì)和地緣政治秩序與格局的重組，在東亞、歐洲與中東等地區(qū)都會(huì)有不同的反應(yīng)。 第三個(gè)趨勢，科技創(chuàng)新和競爭會(huì)更加激烈，新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)將出現(xiàn)，它們將決定各國在國際競爭中的地位。 第四個(gè)趨勢，全球化兩個(gè)方向的選擇將更加明顯，國際社會(huì)面臨著一個(gè)重大的抉擇，全球化的方向到底是開放還是封閉，是合作還是對抗？我認(rèn)為，在這個(gè)關(guān)鍵的歷史抉擇時(shí)刻，我們要汲取歷史上的教訓(xùn)，吸取一戰(zhàn)、二戰(zhàn)與冷戰(zhàn)的教訓(xùn)，共同努力維護(hù)好全球化的發(fā)展勢頭，加強(qiáng)國際協(xié)作，加強(qiáng)全球治理架構(gòu)，努力建設(shè)真正意義上的人類命運(yùn)共同體。 在增進(jìn)全球公共衛(wèi)生合作方面，我覺得存在較大的國際合作機(jī)會(huì)，因?yàn)檫@種合作能夠保護(hù)全人類的健康與安全。但是，考慮到復(fù)雜的大國競爭與國際政治的情況，這種合作前景仍然存在相當(dāng)大的不確定性，我們在未來可能浪費(fèi)這樣一個(gè)寶貴的國際公共衛(wèi)生合作機(jī)遇。 最后一句話，如果中美不能合作，全球無寧日。我們要拋棄偏見，建立互信，真正樹立人類命運(yùn)共同體的意識(shí)。我覺得，這里關(guān)鍵的關(guān)鍵在于開展文明的對話，國家治理與全球治理模式的對話，通過對話建立互信。不同文明與治理模式之間應(yīng)當(dāng)相互借鑒，取長補(bǔ)短。 謝謝大家，這是我的分享，請朋友們批評(píng)指正。 （本文根據(jù)王勇先生在全球化智庫（CCG）于2020年3月25日以“中國經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊駷槭澜缢梃b？疫情折射的全球化問題與趨勢”為主題舉辦的線上研討會(huì)上的發(fā)言整理，轉(zhuǎn)載請注明出處）

  2020年4月1日
• 

  陳文玲：疫情給全球治理帶來了什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？

  2020年3月25日，全球化智庫（CCG）以“中國經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊駷槭澜缢梃b？疫情折射的全球化問題與趨勢”為主題舉辦線上研討會(huì)，來自相關(guān)領(lǐng)域的專家、學(xué)者和企業(yè)家就疫情下的中國經(jīng)驗(yàn)與國際合作、疫情對全球化發(fā)展的影響及其所折射出的全球化問題等話題展開交流研討，為各國一道戰(zhàn)勝疫情貢獻(xiàn)智慧。會(huì)上，CCG學(xué)術(shù)委員會(huì)專家，中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師陳文玲就新冠疫情在全球的蔓延現(xiàn)狀和影響，以及國內(nèi)外控制疫情方面的舉措等進(jìn)行了分析，提出東西方文化的差異和一些國家對中國的認(rèn)同感和認(rèn)識(shí)誤區(qū)是造成境外疫情爆發(fā)的一個(gè)因素，疫情或?yàn)橐l(fā)人的思想革命以及國際政治、經(jīng)濟(jì)、外交、經(jīng)濟(jì)格局的演化的導(dǎo)火索。 ? 以下為陳文玲發(fā)言全文： ? 各位聽眾朋友，我今天想圍繞這個(gè)主題說三句話。 ? 第一句話，雪崩的時(shí)候，沒有一片雪花是無辜的。 ? 這場疫情驗(yàn)證了人類確實(shí)是命運(yùn)共同體。疫情沒有國界，病毒是人類共同的敵人。由于疫情在全球的蔓延，剛才主持人講到了，全球確診病例已經(jīng)超過40萬，疫情正在180多個(gè)國家蔓延，形勢非常嚴(yán)峻。OECD3月2日調(diào)整了對世界經(jīng)濟(jì)的預(yù)期，當(dāng)時(shí)中國境外的病例不到10000例，那時(shí)調(diào)整對世界經(jīng)濟(jì)的預(yù)期從原來增長3.3%下降到2.4%，如果疫情向更多國家繼續(xù)蔓延，也不排除降到1.5%。IMF主席3月25號(hào)預(yù)測，這一場新冠疫情將導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)在2020年進(jìn)入衰退，而且衰退的程度將比2008年全球金融危機(jī)更為嚴(yán)峻。 ? 病毒疫情是不分國家、不分個(gè)人、不分團(tuán)體，它是人類共同的敵人。所以在疫情發(fā)生的時(shí)候，沒有一個(gè)國家可以幸免。很多老百姓不能幸免，我們也可以看到，很多政客也都不能幸免。在病毒面前，人人是平等的，各個(gè)國家是平等的。所以我說，當(dāng)雪崩到來的時(shí)候沒有一片雪花是無辜的。 ? 第二句話是，東西方文化的差異和一些國家對中國的認(rèn)同感和認(rèn)識(shí)誤區(qū)，導(dǎo)致了中國境外原本可以避免的一場全球性大災(zāi)難。 ? 如果說世界對中國的認(rèn)同感非常強(qiáng)的話，如果東西方文化沒有那么大差異的話，那么中國創(chuàng)造的時(shí)間窗口和機(jī)會(huì)窗口，我想不會(huì)被這樣白白浪費(fèi)掉。下面從四點(diǎn)上來看世界對中國的認(rèn)同感，對中國經(jīng)驗(yàn)、中國做出的努力不夠珍惜。 ? 第一，中國通過殊死努力創(chuàng)造的時(shí)間窗口，并沒有被珍惜。中國創(chuàng)造時(shí)間窗口，是從1月23號(hào)武漢封城，然后一直到3月23號(hào)中國宣布這場疫情基本結(jié)束，疫情在中國國內(nèi)基本阻斷。我們經(jīng)歷了接近兩個(gè)月的時(shí)間，基本上控制了疫情，取得決定性的勝利，為世界贏得了2個(gè)月的時(shí)間窗口。 ? 但是現(xiàn)在的疫情在全球加速蔓延，意大利、美國、西班牙法國、德國、英國、瑞士、瑞典等國家蔓延得非?？臁Ｔ谝咔槁娱_始的時(shí)候，有的國家根本沒有把中國的創(chuàng)造的機(jī)會(huì)窗口當(dāng)回事，認(rèn)為我們國家做得很好，不需要做準(zhǔn)備；有的國家提出“群體免疫” ，準(zhǔn)備60%-80%的人感染后產(chǎn)生抗體；有的國家采取不戴口罩、不隔離，不檢測、不上報(bào)的“四不主義”。所有這些國家的應(yīng)對對策，現(xiàn)在看來是失敗的。中國創(chuàng)造的時(shí)間窗口，沒有被珍惜。全球到今天，我看到最新的數(shù)字，除中國以外已經(jīng)增加到33萬多人的確診病例，加上中國已經(jīng)超過40多萬例了。意大利確診病例已超過6萬人，接近7萬人。美國現(xiàn)在確診病例已到了5萬多人。我認(rèn)為，現(xiàn)在全球疫情的形勢非常嚴(yán)峻，也就是說，這些國家對世衛(wèi)組織的警告，對中國創(chuàng)造的經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)造的時(shí)間窗口，世衛(wèi)組織一再提醒各國要感謝、要抓住做好準(zhǔn)備，但是不僅沒有引起一些國家的重視，而且也沒有采取正確的對策。 ? 第二，中國創(chuàng)造的經(jīng)驗(yàn)做法，可惜沒有被重視。比如說，中國從1月7號(hào)開始，習(xí)近平主席連續(xù)7次召開了政治局常委會(huì)，對于整個(gè)中國的疫情防控，統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一部署、統(tǒng)一指導(dǎo)，國務(wù)院成立疫情抗擊的聯(lián)防聯(lián)治聯(lián)動(dòng)機(jī)制，各個(gè)部委協(xié)同配合。一線的白衣天使進(jìn)行救治，快遞小哥、警察、社區(qū)工作者、商業(yè)上的物流配送的人員1億多人，忙碌在抗擊疫情的第一線。其他的13億人宅在家里，一聲號(hào)令，說不動(dòng)就不動(dòng)。武漢封城封了60天，現(xiàn)在連續(xù)3天零增長。中國有效的做法，包括整個(gè)國家的統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一調(diào)動(dòng)、統(tǒng)一部署、統(tǒng)一行動(dòng)，政府和民眾是高度一致的，企業(yè)和政府是高度一致的，我們的醫(yī)療救助人員和患者的努力是高度一致的。在1月23號(hào)武漢封城之后，中國采取早發(fā)現(xiàn)、早報(bào)告、早隔離、早治療。 ? 像這些有效的做法，開始的時(shí)候并沒有被一些國家所吸收，很多國家還是任其發(fā)展，有的國家說封城或者甚至封國，但是都是形式主義的。像美國紐約，允許患者在家封閉期間下樓去遛狗，有的人讓狗一天要下30多次樓，把狗都累趴下了。一些國家并沒有吸收中國的經(jīng)驗(yàn)，中國這些有效的做法并沒有被重視，也沒有模仿到其真諦。 ? 第三，中國有效的治療救治方法和路徑，可惜沒有被吸納。有的國家把希望寄托在西方的救治方式上，強(qiáng)調(diào)的就是疫苗，強(qiáng)調(diào)的是西藥，是化學(xué)藥品，什么時(shí)候能出來？都在翹首以盼。中國確診病例8萬多人，其中有73,000多人已經(jīng)治愈?？渴裁?？90%靠的是中醫(yī)藥，然后加上西醫(yī)的生命支持和重癥救治，中西醫(yī)結(jié)合取得了這場抗擊疫情的勝利，而且病死率不到2%，武漢3%左右。我們看到意大利病死率接近10%。我認(rèn)為，中國的這種有效的治療方法，特別是中醫(yī)藥，沒有被認(rèn)知，沒有被應(yīng)用，這是非常遺憾的。 ? 世衛(wèi)組織到中國考察后發(fā)表講話，以及和中國發(fā)布的聯(lián)合報(bào)告，說治療新冠肺炎，唯一有效的藥物就是瑞德西韋，也把目標(biāo)放在了西藥上面。根據(jù)3月23號(hào)在中國國新辦的抗擊疫情新聞發(fā)布會(huì)數(shù)據(jù)，這次抗擊疫情從全國抽調(diào)的4萬多名馳援武漢的這些醫(yī)療人員中，有4900名是中醫(yī)藥人員，占馳援隊(duì)伍的13%。其中三名院士是非常有名的，還有數(shù)百名中醫(yī)專家。全國有74,187位患者使用了中醫(yī)藥，占患者總數(shù)的91.5%。其中湖北61449位患者使用了中醫(yī)藥，占患者總數(shù)的90%。這就是中國抗擊疫情的密碼，這是中國抗擊疫情取得決定性勝利的一個(gè)重要原因，中國用自己幾千年長盛不衰的醫(yī)術(shù)，贏得了時(shí)間和生命。但是，這并沒有被重視，沒有被采用，所以這是非常大的一個(gè)遺憾。 ? 第四，中國的教訓(xùn)和不足，可惜也沒有被汲取。比如說在疫情開始的時(shí)候，一些地方政府的信息透明度問題；醫(yī)療救治人滿為患、不能應(yīng)收應(yīng)治等問題。但是，在以習(xí)近平為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，我們很快扭轉(zhuǎn)了這個(gè)局面。10天建成的火神山、雷振山，5天到6天建立了16座方艙醫(yī)院，實(shí)現(xiàn)了應(yīng)收盡收，應(yīng)治盡治。 ? 中國的經(jīng)驗(yàn)做法并沒有得到重視和吸取。有的國家說，我們要實(shí)行群體免疫，可能要有60-80%的人感染病毒，產(chǎn)生了抗體，從而控制疫情。連德國政府都說，我們可能要有4000萬人準(zhǔn)備感染。美國的一個(gè)州的州長說，我們準(zhǔn)備讓所有的老年人做出犧牲，來保證美國的經(jīng)濟(jì)增長，老年人在美國是幾千萬人，拿著幾千萬人的生命當(dāng)兒戲，怎么會(huì)重視這場疫情的防控？我認(rèn)為，非常遺憾的還有中國的教訓(xùn)，還有中國的不足，這些也沒有被吸取。美國政府直到3月17號(hào)才承認(rèn)，并且宣布國家進(jìn)入緊急狀態(tài)。 ? 但是這一宣布就真緊急了。3月9號(hào)、3月12號(hào)、3月16號(hào)、3月18號(hào)，美國股市4次熔斷，美國開始大放水實(shí)行無限量的寬松貨幣政策。但是到底能不能救市呢？即使放水把股市刺激起來，如果疫情不能解決，你又怎么來救命呢？今天紐約市長向中國求救，說現(xiàn)在我們需要3萬臺(tái)呼吸機(jī)，可我們才有5000-6000臺(tái)。紐約州政府跟美國聯(lián)邦政府提出了應(yīng)急要求，至今都沒有答復(fù)，所以現(xiàn)在開始向中國求救，進(jìn)口第1批1.5萬臺(tái)呼吸機(jī)，還需要很多口罩、防護(hù)服等。當(dāng)然，中國毫無疑問會(huì)答應(yīng)他們的要求抓緊出口。 ? 可以說，實(shí)際上美國的疫情是控制不住的，所有的消息都是通過彭斯專班來向外公布的。中國的經(jīng)驗(yàn)做法，中國創(chuàng)造的時(shí)間窗口，中國的醫(yī)術(shù)，中國統(tǒng)一的行動(dòng)，以及中國的教訓(xùn)，并沒有被世界很多國家吸收和認(rèn)同。這其中反映了一個(gè)深層次的東西，即東西方文化的差異，反映了這些西方國家對中國崛起、對中國文化、對中國醫(yī)術(shù)、對中國理念、對中國政府的這些做法的不認(rèn)同，一些國家一些人甚至是向中國潑污水，甚至是惡意誹謗。 ? 比如武漢封城，他們批評(píng)我們侵犯人權(quán)，但是他們封城、封國，那么多的軍隊(duì)上街去巡邏，限制人身自由，這又是什么呢？難道就沒有侵犯人權(quán)嗎？這就是東西方文化的一個(gè)巨大差異，更深層次我認(rèn)為是東西方文明的一個(gè)大對決。中醫(yī)中藥，我們救了那么多的人，取得這么好的醫(yī)療效果，為什么非要說新冠肺炎無藥可治，為什么對中國創(chuàng)造的古老而又現(xiàn)代的醫(yī)術(shù)不能給予承認(rèn)呢？包括世衛(wèi)組織都說，唯一的可以用的藥就是瑞德西韋，這難道不是很大的一個(gè)笑話，或者是一個(gè)很大的諷刺嗎？所以，中國的經(jīng)驗(yàn)?zāi)懿荒苡?？完全可以用，為什么不用呢？東西方文化差異，對中國的認(rèn)同感。 ? 第三句話，人類的確是命運(yùn)共同體，太平世界，環(huán)球同此涼熱。 ? 全球這么快、這么嚴(yán)重的疫情，給我們一個(gè)很大的啟示，就是人類要重新認(rèn)識(shí)我們生存的星球，人類是命運(yùn)共同體。我們要重新認(rèn)識(shí)，人類自己的行為方式，包括我們的生產(chǎn)方式、生活方式、生命方式，以及生存方式。我們到底怎么能和大自然保持一個(gè)像中國古老文化所說的天人合一，道法自然。這不僅僅需要中國要反思，而是全球各國或者每個(gè)人都要反思。我們要重新認(rèn)識(shí)人類的思維方式。人類的科學(xué)技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入了量子時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大智移云，但是我們?nèi)祟惖乃季S方式，特別是一些國家一些人的思維方式，還停留在舊石器時(shí)代，他們還是以鄰為壑，把一個(gè)國家利益或者個(gè)人的利益凌駕在其他國家利益和他人利益之上，強(qiáng)權(quán)爭霸，非此即彼，非敵即友。 ? 這樣的一種國際關(guān)系，這樣一種思考國際關(guān)系的思維方式，如果不放棄的話，人類什么時(shí)候能夠和平？什么時(shí)候能共同發(fā)展？什么時(shí)候能夠共同抗擊人類面臨的這些災(zāi)難？包括新冠肺炎疫情，包括天災(zāi)人禍，接踵而至，人類到底怎么生存？只有你一個(gè)國家你能生存嗎？其他國家都需要被消滅嗎？只有一個(gè)國家強(qiáng)大偉大第一，別的國家不能發(fā)展嗎？這是什么樣一種思維方式？人類還需要重新認(rèn)識(shí)我們到底要重新構(gòu)建一個(gè)什么樣的國際秩序？ ? 我覺得，這場疫情確實(shí)在人類歷史上，是一次會(huì)導(dǎo)致全球政治、經(jīng)濟(jì)、外交、文化格局發(fā)生大變局的災(zāi)難，也是百年未有之大變局的一個(gè)導(dǎo)火索，或者叫做一個(gè)引線。 ? 更漫長的變革過程在后面。但是這個(gè)導(dǎo)火索、引線，它會(huì)引發(fā)人的思想革命、思想的激蕩、觀念的改變，會(huì)引發(fā)包括國際政治、經(jīng)濟(jì)、外交、經(jīng)濟(jì)格局的演化。這個(gè)演化過程已經(jīng)開始，百年未有之大變局的序幕已經(jīng)拉開，讓我們拭目以待！ ? （本文根據(jù)陳文玲女士在全球化智庫（CCG）于2020年3月25日以“中國經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊駷槭澜缢梃b？疫情折射的全球化問題與趨勢”為主題舉辦的線上研討會(huì)上的發(fā)言整理，轉(zhuǎn)載請注明出處）

  2020年3月31日
• 

  許正中：中國要善于把自己打造成全球抗疫的“兵工廠”

  2020年3月19日，全球化智庫（CCG）以“中美‘戰(zhàn)疫’合作與全球經(jīng)濟(jì)影響”為主題舉辦線上研討會(huì)，邀請了相關(guān)專家學(xué)者就在新型冠狀病毒肺炎疫情下的中美合作展開討論，為促進(jìn)中美共同抗擊疫情，抵御疫情對于全球經(jīng)濟(jì)的沖擊貢獻(xiàn)智慧。會(huì)上，中央黨校教授許正中從六個(gè)方面分析了當(dāng)前世界的發(fā)展形勢，并針對中美兩國如何聯(lián)合抗疫提出了相關(guān)建議。以下為許正中發(fā)言全文：大家上午好，在疫情期間用這樣的方式和大家在一起見面很高興，也想給大家分享一下自己的觀點(diǎn)。由于時(shí)間的問題，我今天只講兩點(diǎn)。第一，世界怎么了？我們怎么看待這個(gè)世界？第二，我們怎么辦？尤其是中美怎么辦？第一點(diǎn)，對這個(gè)世界的形勢發(fā)展判斷，我有六句話，第一句，疫情的“蝴蝶效應(yīng)”已經(jīng)開始顯現(xiàn)，而且疫情引發(fā)了多只“灰犀?！焙汀昂谔禊Z”事件。也就是說，形成了“灰犀?！焙汀昂谔禊Z”共舞的形式，而這樣的事件還會(huì)不斷涌現(xiàn)。第二句，第一只拉過來的“灰犀?！笔怯蛢r(jià)的暴跌。正像剛才有的專家講的，國際原油價(jià)格大跌甚至近24美元每桶，這勢必對新興的頁巖油、頁巖氣產(chǎn)業(yè)受到重創(chuàng)。為什么？它的均衡點(diǎn)是多少？頁巖油、頁巖氣生產(chǎn)成本的均衡點(diǎn)大致在每桶40美元多一點(diǎn)。我們都看到了OPEC和非OPEC國家之間的競爭，特別是沙特和俄羅斯之間的斗爭白熱化，圍繞油價(jià)之爭又引發(fā)了另一個(gè)產(chǎn)業(yè)危機(jī)的“蝴蝶效應(yīng)”。第三句，股市多次觸碰出現(xiàn)熔斷機(jī)制，大家開始還認(rèn)為是黑色星期一,到現(xiàn)在突然發(fā)現(xiàn)是黑色一星期，連續(xù)4次熔斷，而且這還僅僅只是個(gè)開始，意味著這一次的經(jīng)濟(jì)、股市的危機(jī)直逼08年。911、87年一直到1933年這樣的狀況，股災(zāi)不僅是一個(gè)“灰犀?！笔录?，又變成了另一個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“蝴蝶效應(yīng)”。國際上，整個(gè)歐洲乃至各個(gè)國家也發(fā)生了股災(zāi)。第四句，全球供應(yīng)鏈被扯斷的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于過去美國的脫鉤。這樣全球供應(yīng)鏈導(dǎo)致整個(gè)世界產(chǎn)業(yè)布局重新洗牌。當(dāng)然前四點(diǎn)，它都不是一個(gè)單發(fā)的事件。他們共同疊加，形成了一個(gè)多米諾的現(xiàn)象。導(dǎo)致所有的人、所有的國家、所有的企業(yè)都難以獨(dú)善其身，這就是第五句。當(dāng)然本來已經(jīng)紛繁復(fù)雜的疫情、股災(zāi)已經(jīng)讓人難以接受，但更可怕的是出現(xiàn)了最后一點(diǎn)，也就是第六點(diǎn)，世界出現(xiàn)了政治權(quán)力真空。我們大家可以回想一下，2008年那個(gè)時(shí)候的金融危機(jī)，其主導(dǎo)力量是二十國集團(tuán)（G20），有史以來G20第一次發(fā)揮了重大作用。當(dāng)下，由于美國奉行了新孤立主義和英國的脫歐導(dǎo)致了G20機(jī)制沒有上一次的“靈光”。以上就是我對全球的形勢的一個(gè)判斷。那么中美兩國怎么辦？我非常感謝全球化智庫把這個(gè)題目拿出來談，為什么？在目前，中國成為世界最大的安全島，美國依然是“世界最大的能力”或者叫“抗議的能力”。在習(xí)近平總書記親自指揮和部署下，中國人民堅(jiān)定信心、同舟共濟(jì)、科學(xué)防治、精準(zhǔn)施策，打響了全國抗疫的總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)的人民戰(zhàn)爭，疫情蔓延勢頭得到初步遏制。在中國越來越多的省份出現(xiàn)零增長、重點(diǎn)進(jìn)行湖北保衛(wèi)戰(zhàn)和武漢攻堅(jiān)戰(zhàn)之時(shí)，境外疫情在150多個(gè)國家井噴式擴(kuò)散，疫情引發(fā)另一類的新大考。整個(gè)世界又到了新的歷史交匯點(diǎn)，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，中美關(guān)系無疑是最重要的，中美兩國如何聯(lián)合抗疫，不僅影響中美兩國，也影響全球抗疫的結(jié)果，更影響全世界新格局的重構(gòu)。合作則雙贏，沖突則禍及世界，中美兩國必須認(rèn)清這種連帶效應(yīng)，在競爭中合作，在合作中共贏，不僅讓中美兩國受益，也能才能讓同其他國家的抗疫能力的提升形成聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，相互帶來正面而非負(fù)面的外溢效應(yīng)。這兩個(gè)國家怎么來聯(lián)手？這是非常重要的。我們知道習(xí)總書記有一個(gè)很重要的倡議，現(xiàn)在被全人類共同接受，就是人類命運(yùn)共同體。人民幣問題也可以這樣說，基本上特別是911以來，整個(gè)世界之間的抗?fàn)帲笆抢鋺?zhàn)思維，然后平面對抗，現(xiàn)在零和博弈，現(xiàn)在變成了立體的，我們面臨的所有問題，基本上都是共同的問題。沒有任何一個(gè)國家沒有能夠獨(dú)善其身。反過來說，無論是對中國還是對美國，就全球這樣，我想提出幾點(diǎn)建議，第一點(diǎn)講中國抗疫的方案，應(yīng)該在世界上成為一個(gè)榜樣，或者叫中國軟實(shí)力的一個(gè)新的抓手。為什么？我們用短短的50天，把疫情基本上得到稍微控制的階段，我們新增現(xiàn)在全國每天確診病例是個(gè)位數(shù)。中國要善于把自己打造成全球抗疫的“兵工廠”，“后勤的倉庫”。第二，中美要聯(lián)手，不僅解決自己的問題，還要為全球其他的很容易把本國的抗疫資源用盡、抗疫機(jī)構(gòu)壓垮的欠發(fā)達(dá)國家，伸出援助之手。第三，要建立全球互信機(jī)制，信任現(xiàn)在看來比黃金還重要，所以我們要聯(lián)手，通過多邊組織，通過聯(lián)合國機(jī)構(gòu)，中美要共同推動(dòng)成立一個(gè)全球抗疫的世界政府。就像當(dāng)時(shí)G20起到的世界經(jīng)濟(jì)政府一樣來推動(dòng)。當(dāng)然了，這里邊需要中美兩國確確實(shí)實(shí)拿出一些真金白銀，成立一些應(yīng)急基金來應(yīng)對。最后一點(diǎn)，在抗疫的過程中，壞事也可以變成好事，中國有句古話，“大威要可以變成打擊”。特別這一次抗疫的過程中出現(xiàn)的非接觸經(jīng)濟(jì)、無人經(jīng)濟(jì)等，包括“宅經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn)，這些新的經(jīng)濟(jì)形式我們要解決。在這百年不遇的歷史性關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，中國如何既展現(xiàn)負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)，又高舉構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的旗幟，聯(lián)手美國及其他國際大國或國家集團(tuán)、區(qū)域組織、聯(lián)合國等國際組織，綜合施策，共同打贏抗擊新冠肺炎疫情的“世界大戰(zhàn)”，并為國際公共衛(wèi)生等引發(fā)的全球應(yīng)急治理模式創(chuàng)新貢獻(xiàn)中國智慧和中國方案，也是一個(gè)難得的歷史機(jī)遇。總的來說中美要共同推動(dòng)世界治理結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面，就像我平時(shí)說出來，形成一個(gè)合作共贏的新的世界的格局。我就講到這里。

  2020年3月30日