全球治理、國際組織、區(qū)域合作和“一帶一路”是CCG全球化研究領(lǐng)域的重要組成部分。作為中國最早以全球化命名的智庫，CCG創(chuàng)辦了“中國與全球化論壇”并設(shè)置全球化相關(guān)國際議題；在海內(nèi)外舉辦了“WTO改革”、“多邊治理”、“一帶一路”等專題研討會(huì)，把“一帶一路”這一主題首次帶到國際安全與治理領(lǐng)域的世界高規(guī)格會(huì)議——慕尼黑安全會(huì)議。基于多年對全球化領(lǐng)域的全面研究，CCG發(fā)布出版了《“一帶一路”的國際合作共贏方案及實(shí)現(xiàn)路徑》，《全球化與逆全球化》、《全球化向何處去：大變局與中國策》等研究報(bào)告和圖書，其中Edward Elgar 出版社出版的Handbook on China and Globalization是為數(shù)不多的由智庫在國際權(quán)威學(xué)術(shù)出版社出版的全英文書籍。CCG提出的兩項(xiàng)倡議入選首屆巴黎和平論壇，為中國智庫更充分參與全球治理與國際合作開拓了嶄新模式。此外，CCG與WTO、UN 、經(jīng)濟(jì)合作國家組織（OECD）、世界銀行、國際貨幣基金組織（IMF）等眾多國際組織、國際智庫和相關(guān)機(jī)構(gòu)建立了良好的長效合作機(jī)制。
-
儲(chǔ)殷：伊戰(zhàn)報(bào)告，一場追悔莫及的反省秀
近日來引起全球輿論關(guān)注的英國“伊戰(zhàn)報(bào)告”，不過是一場生米煮成熟飯之后的反省秀。?文 | 中國與全球化智庫（CCG）研究員儲(chǔ)殷英國前首相布萊爾表示愿意為伊拉克報(bào)告陳述的錯(cuò)誤承擔(dān)全責(zé)。圖片來源：路透社坦率而言，近日來引起全球輿論關(guān)注的英國“伊戰(zhàn)報(bào)告”，不過是一場生米煮成熟飯之后的反省秀。即便是當(dāng)初，也沒有多少人真心以為，那些消滅薩達(dá)姆的理由有多少能站得住腳。英國的“伊戰(zhàn)報(bào)告”只是說明了，撒謊從來不是政治的問題，甚至還是政治中最常見的藝術(shù)，但是當(dāng)撒謊的結(jié)果是愚蠢的，撒謊就很容易成為問題。撒謊的只是布萊爾嗎？那些編造謠言蠱惑脫歐然后一走了之的鮑里斯之徒就沒有撒謊嗎？在西方代議制民主國家的政治過程中，有一對根本沖突的要素。那就是一方面，所有政治過程的邏輯起點(diǎn)都是尋找過程盡頭的“民意”，能否反映民意與政治建制的合法性密切相關(guān)。但是另一方面，民意通常又只是政治過程的一個(gè)結(jié)果，人們與其說是通過政治過程來尋找民意，不如說是通過政治過程來塑造民意。大眾“關(guān)注什么，討論什么”，與“不關(guān)注什么、不討論什么”的意志，往往只是一系列精心操弄的結(jié)果。“伊戰(zhàn)報(bào)告”向英國人說明了一個(gè)殘酷的真相，那就是英國早已不是一個(gè)擁有獨(dú)立意志的大國。作為一個(gè)長袖善舞的老牌強(qiáng)國，毫無信義的翻云覆雨手其實(shí)并不值得太多糾結(jié)。值得關(guān)注的是，布萊爾的謊言并非出于英國的利益，而是出于將英國利益與美國利益不假思索的捆綁。對于一個(gè)曾經(jīng)長期主宰世界的大國而言，這才是真正的悲哀。在“是否投入一場戰(zhàn)爭”這樣的重大問題上，英國喪失了自己的獨(dú)立視角，而成為為美國而戰(zhàn)的附庸國家。在英國不惜“脫歐”以“捍衛(wèi)”主權(quán)的大背景下，這樣的結(jié)論尤其令人悲哀。2016年7月6日，英國倫敦，英國伊戰(zhàn)調(diào)查報(bào)告—齊爾考特報(bào)告今天公布于眾。市民游行示威，抗議托尼·布萊爾和小布什。圖片來源：Sipaphoto然而如果以歷史的維度來審視這一問題，這樣的結(jié)論又是合情合理的，因?yàn)槎?zhàn)以后的整個(gè)英美關(guān)系，就是一個(gè)美國逐步馴化英國的過程。從強(qiáng)迫英國放棄全球殖民體系使其重新成為一個(gè)中等國家，到蘇伊士運(yùn)河危機(jī)中逼迫英國撤軍，從而摧毀英國的霸權(quán)信譽(yù)，美國對于英國的改造是連續(xù)的、堅(jiān)定的，它的目的就在于將英國最終變成一個(gè)從屬于美國的國家。在此意義上而言，“伊戰(zhàn)”其實(shí)是對于這一改造結(jié)果的最終驗(yàn)證，那就是英國的統(tǒng)治精英已經(jīng)具有了一種將美國與英國國家利益混同的自覺。2003年6月18日，美軍士兵在伊拉克首都巴格達(dá)美英聯(lián)軍臨時(shí)總部門前持槍面對數(shù)百名示威的前伊拉克軍人。 新華社記者趙建偉攝如果“伊戰(zhàn)”的結(jié)果不是極端主義的崛起、“伊斯蘭國”的壯大以及中東地區(qū)的潰敗，那么即便西方公眾最終發(fā)現(xiàn)了薩達(dá)姆只是一個(gè)被謊言毀滅的可憐蟲，恐怕也只會(huì)輕描淡寫地說一句“沒有薩達(dá)姆的世界更美好”。即便在當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)刻，英國的公眾也非常清楚，那場戰(zhàn)爭的本質(zhì)其實(shí)不過就是自古以來國際社會(huì)屢見不鮮的恃強(qiáng)凌弱而已。如果不是因?yàn)檫@場愚蠢的戰(zhàn)爭引起了一系列的顯而易見的災(zāi)難性后果，恐怕也不會(huì)有“伊戰(zhàn)報(bào)告”這么煞有介事的認(rèn)真反省，這與其說是道德與良知在起作用，不如說是精于算計(jì)的英國人對于戰(zhàn)爭后果的痛心疾首。 文章選自政治學(xué)與國際關(guān)系論壇，2016年7月9日
2016年7月13日 -
王義桅：英國脫歐是為了更好的推動(dòng)全球化
2016年7月7日，中國與全球化智庫（CCG）在北京中國大飯店舉辦CCG月度名家午餐會(huì)，本次午餐會(huì)的主題為“歐盟沖擊波--英國脫歐引發(fā)的經(jīng)濟(jì)與金融震蕩”。 中國人民大學(xué)歐盟研究中心主任、CCG特邀高級研究員王義桅在活動(dòng)上表示，英國脫歐短期內(nèi)對中國關(guān)系來講，由于市場的波動(dòng)和中國投資了倫敦的金融市場等原因，會(huì)帶來一些負(fù)面的影響。但長遠(yuǎn)上更有利，要從這個(gè)事情本身看得更遠(yuǎn)一點(diǎn)。我們原來看世界的方法有許多紕漏之處，還是要客觀的看英國脫歐，而不要太多的從道義的觀念來看它。
2016年7月12日 -
崔洪建：我們在看待脫歐問題上的“理性”是有偏好的
2016年7月7日，中國與全球化智庫（CCG）在北京中國大飯店舉辦CCG月度名家午餐會(huì)，本次午餐會(huì)的主題為“歐盟沖擊波--英國脫歐引發(fā)的經(jīng)濟(jì)與金融震蕩”。 CCG學(xué)術(shù)專家委員會(huì)專家、中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建在活動(dòng)上表示：在全球化、網(wǎng)絡(luò)化這樣一個(gè)世界，以后怎樣分析和判斷政治、經(jīng)濟(jì)事件的走向，這是對研究者提出的最大的一個(gè)問題。我們要相信英國離開歐盟，使英國重得經(jīng)濟(jì)自主權(quán)。盡管公投的形式本身是民粹，但它最先是由精英創(chuàng)立的。它既是由上往下，又是由下往上的過程。所以，我們也希望接下來的英國精英是足夠理智的，繼續(xù)朝著全球化的方向走。
2016年7月12日 -
黃平：脫歐帶來的最大問題是其“不確定性”
2016年7月7日，中國與全球化智庫（CCG）在北京中國大飯店舉辦CCG月度名家午餐會(huì)，本次午餐會(huì)的主題為“歐盟沖擊波--英國脫歐引發(fā)的經(jīng)濟(jì)與金融震蕩”。 CCG學(xué)術(shù)專家委員會(huì)專家、中國社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所所長黃平在活動(dòng)上指出，英國脫歐后第一受到?jīng)_擊是英國經(jīng)濟(jì)，第二是歐盟，第三是西方經(jīng)濟(jì)。這樣一個(gè)沖擊使得人們要重新看待英國英鎊的地位和作用，增加對金融、股市和經(jīng)濟(jì)的疑慮和不確定性，而這種不確定性會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。同時(shí)也會(huì)造成全球化的逆向，并阻礙歐洲一體化進(jìn)程。
2016年7月12日 -
鄒明: 智庫需要增強(qiáng)服務(wù)意識
由中國最大的社會(huì)智庫中國與全球化智庫（CCG）聯(lián)合賓夕法尼亞大學(xué)智庫研究項(xiàng)目（TTCSP）、光明日報(bào)智庫研究與發(fā)布中心、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)發(fā)展研究院主辦的“2016中國智庫創(chuàng)新峰會(huì)”近日在京舉行。鳳凰網(wǎng)總編輯、鳳凰國際智庫主任鄒明在發(fā)言中指出，智庫如果要?jiǎng)?chuàng)新，還是要腳踏實(shí)地接地氣，要提高為國家、政府和企業(yè)的服務(wù)精神和服務(wù)意識。
2016年7月11日
