全球治理、國際組織、區(qū)域合作和“一帶一路”是CCG全球化研究領(lǐng)域的重要組成部分。作為中國最早以全球化命名的智庫，CCG創(chuàng)辦了“中國與全球化論壇”并設(shè)置全球化相關(guān)國際議題；在海內(nèi)外舉辦了“WTO改革”、“多邊治理”、“一帶一路”等專題研討會，把“一帶一路”這一主題首次帶到國際安全與治理領(lǐng)域的世界高規(guī)格會議——慕尼黑安全會議?；诙嗄陮θ蚧I(lǐng)域的全面研究，CCG發(fā)布出版了《“一帶一路”的國際合作共贏方案及實(shí)現(xiàn)路徑》，《全球化與逆全球化》、《全球化向何處去：大變局與中國策》等研究報(bào)告和圖書，其中Edward Elgar 出版社出版的Handbook on China and Globalization是為數(shù)不多的由智庫在國際權(quán)威學(xué)術(shù)出版社出版的全英文書籍。CCG提出的兩項(xiàng)倡議入選首屆巴黎和平論壇，為中國智庫更充分參與全球治理與國際合作開拓了嶄新模式。此外，CCG與WTO、UN 、經(jīng)濟(jì)合作國家組織（OECD）、世界銀行、國際貨幣基金組織（IMF）等眾多國際組織、國際智庫和相關(guān)機(jī)構(gòu)建立了良好的長效合作機(jī)制。

• 全球治理
• 國際組織
• 區(qū)域合作
• 一帶一路

• 

  【人才研究】獵頭：締造“隱形人才市場”

  文/中國與全球化智庫（CCG）主任王輝耀 編 語

  2015年10月8日
• 

  何偉文：什么才能叫中美新型經(jīng)貿(mào)關(guān)系

  專家簡介

  2015年10月8日
• 

  【公共安全】習(xí)近平為什么要提公共安全精細(xì)化

  文/中國與全球化智庫（CCG）研究員儲殷

  2015年10月8日
• 

  【企業(yè)走出去】中泰鐵路合作助推“一帶一路”

  文/中國與全球化智庫（CCG）研究員黃日涵

  2015年10月8日
• 

  【智庫研究】歐洲智庫面面觀

  　　歐洲智庫雖然數(shù)量很多，但本質(zhì)差別并不大，絕大多數(shù)智庫一直以來都與政治政黨有著正式的關(guān)聯(lián)。較之于其他地區(qū)而言，歐洲智庫的優(yōu)勢在于它們與政策制定者有著頗為密切的聯(lián)系，而且其中一些智庫還在試圖將它們的聽眾拓展到商業(yè)、媒體和公眾領(lǐng)域，從而可以讓這些領(lǐng)域的人們更多地參與到公共事務(wù)的討論中來。 　 （一）官方背景濃厚 　　歐洲國家的智庫通常有強(qiáng)烈的黨派傾向，具有深濃厚的官方背景，與政府的關(guān)系較為密切。一方面，智庫經(jīng)常根據(jù)政府行政管理的需要，對各自專業(yè)領(lǐng)域所發(fā)生的問題進(jìn)行深入研究，提出研究結(jié)論和對策思路，供決策者參考。另一方面，智庫與政府的關(guān)系又促進(jìn)了智庫的發(fā)展，為智庫提供了發(fā)揮影響力的舞臺，同時(shí)也更能確保政府出臺的各類政策有利于國計(jì)民生。 　　如在德國，智庫的經(jīng)費(fèi)絕大多數(shù)來自于聯(lián)邦政府和各級政府的財(cái)政支持，或是通過法律規(guī)定的財(cái)政撥款，或是通過政府研究委托合同的方式支付。在法國，政府主要部門都建立了研究中心，從事本領(lǐng)域的中長期趨勢研究，進(jìn)行與本部門業(yè)務(wù)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)、政治、國際、貿(mào)易、財(cái)政、稅收、城市、社會、人口等問題的研究，目的是促進(jìn)國家的社會、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，提供決策參考，減少決策失誤。這些研究單位都與本部門的專業(yè)發(fā)展任務(wù)緊密結(jié)合，是部門內(nèi)的“思想庫”，如國防部建立的戰(zhàn)略事務(wù)委員會和裝備總委員會，外交部建立的分析預(yù)測中心和法國現(xiàn)代中國研究中心，法國計(jì)劃總署建立的前景研究與國際信息中心。 　 （二）走“高端”宣傳路線 　　與美國智庫主動開發(fā)各種業(yè)務(wù)不同，歐洲智庫更喜歡走“高端路線”。他們舉辦各種論壇和活動，以提高自身的知名度和影響力。如查塔姆社每年舉行多達(dá)100多場國際會議，每年舉辦地活動中其中重要的兩個(gè)就是重要人物演講會和專題講座。前者主要是請來英國訪問的外國總理、部長等就國際問題發(fā)表演說，中國外交部長楊潔篪，前外交部長錢其琛曾分別于1995年和2007年在該所發(fā)表演說；后者主要請國際問題專家就當(dāng)前國際熱點(diǎn)問題進(jìn)行分析、討論和講解。 　　法國國際關(guān)系研究所于2005年在布魯塞爾成立了分支機(jī)構(gòu)，每周二在布魯塞爾舉行活動，把它作為該中心與世界要人的聯(lián)絡(luò)中點(diǎn)站。而作為《2012年全球智庫報(bào)告》西歐第一智庫的布魯蓋爾（BRUEGEL）更是這方面的代表，他們利用自己被稱為歐洲政治中心的“布魯塞爾”這一有利位置，主動和歐洲甚至世界各國政壇要人保持良好的雙邊關(guān)系，打造自己世界一流的國際平臺，把世界各國名人、要人等作為自己推銷產(chǎn)品的主要客戶。 　　 （三）國際化視野相對狹窄 　　歐洲智庫數(shù)量在近年來大約增長了四倍，但數(shù)量的增加，并沒有使其在歐盟決策方面造成更大的影響。根本原因在于，相比較歐盟地區(qū)的一體化，歐洲智庫還處于“四分五裂”狀態(tài)，大多數(shù)的研究以國家發(fā)展為導(dǎo)向，而將整個(gè)歐洲的安全發(fā)展列為研究對象的還很有限，大多數(shù)智庫研究的側(cè)重點(diǎn)在于國家決策和部門前景上，對于歐盟整體利益，則涉及不多。 　　冷戰(zhàn)后，歐盟一體化趨勢明顯加快，歐盟作為世界獨(dú)立的一級越來越被世界認(rèn)可，但是，由于歐盟國家眾多，內(nèi)部的問題和矛盾也越來越多。近年來，出現(xiàn)過“新歐洲”和“老歐洲”在伊拉克問題上的對立，也出現(xiàn)過面對希臘、意大利債務(wù)危機(jī)的束手無策。這本是歐洲著名智庫大顯身手的時(shí)候，但是沒有看到聽到歐洲智庫應(yīng)有的聲音。而同一時(shí)期，面臨世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的美國，面對美國的“財(cái)政懸崖”，美國智庫的聲音言論天天見諸于報(bào)端媒體。 　　歐盟的出現(xiàn)以及歐盟的戰(zhàn)略，客觀上要求歐洲智庫的歐盟化和世界化，但顯然歐洲智庫目前還沒有跟上時(shí)代的步伐，國際化視野仍有待提升。 （四）學(xué)術(shù)氛圍濃厚、商業(yè)氣氛不足 　　秉承著優(yōu)厚的文化和思想傳統(tǒng)，歐洲智庫出版了了全世界最多的研究書籍，這與政府的大力資助以及智庫豐富的學(xué)術(shù)資源密不可分。 　　相對來說，歐洲智庫的商業(yè)氛圍不像美國那樣明顯。一個(gè)智庫的運(yùn)營除了要有較高的學(xué)術(shù)研究水平外，還需要適當(dāng)?shù)耐其N自己的產(chǎn)品和服務(wù)，否則，智庫的發(fā)展將會受到制約。在歐洲，很多規(guī)模較大的智庫都面臨著資金不足的現(xiàn)實(shí)困難，被迫千方百計(jì)籌集資金，否則很難生存下去。所以，那些活躍的大思想庫智庫不得不依附于政府或某個(gè)主流政黨，政府控制智庫的現(xiàn)象普遍存在。 　　歐洲政策中心主任Stanley Crossick 認(rèn)為，歐洲的智庫過于依賴政府和歐洲委員會，因?yàn)槠滟Y金來源大多出自政府，因此歐洲智庫的未來的發(fā)展方向是應(yīng)該從更多的私人基金獲得資本，就像美國一樣。 本文選自《大國智庫》，王輝耀、苗綠著，人民出版社

  2015年10月8日