全球化（globalization）一詞，是一種概念，也是一種人類社會發(fā)展的現(xiàn)象過程。全球化目前有諸多定義，通常意義上的全球化是指全球聯(lián)系不斷增強，人類生活在全球規(guī)模的基礎(chǔ)上發(fā)展及全球意識的崛起。國與國之間在政治、經(jīng)濟貿(mào)易上互相依存。全球化亦可以解釋為世界的壓縮和視全球為一個整體。二十世紀九十年代后，隨著全球化勢力對人類社會影響層面的擴張，已逐漸引起各國政治、教育、社會及文化等學(xué)科領(lǐng)域的重視，引發(fā)大規(guī)模的研究熱潮。對于“全球化”的觀感是好是壞，目前仍是見仁見智，例如全球化對于本土文化來說就是一把雙刃劍，它也會使得本土文化的內(nèi)涵與自我更新能力逐漸模糊與喪失。
- CCG南方國際人才研究院
- CCG北方國際人才研究院
- CCG一帶一路研究所
- CCG世界華商研究所
- CCG數(shù)字經(jīng)濟委員會
- CCG南方國際人才研究院圖片
- CCG北方國際人才研究院圖片
- CCG世界華商研究所圖片
- CCG一帶一路研究所圖片
- CCG數(shù)字經(jīng)濟委員會圖片
- 成為系列論壇會員
- 成為系列論壇會員聯(lián)系
- 概況介紹
- 兼職研究員
- 未分類
- 概況
- 全球化
- 全球治理
- 美國
- 國際人才政策
- 中美貿(mào)易
- 國際教育理念與政策
- 中國開放指數(shù)
- 新聞動態(tài)
- CCG品牌論壇
- 中國與全球化論壇
- 學(xué)術(shù)委員會專家
- 主席/理事長
- 中文圖書
- 品牌論壇
- 研究合作
- 重點支持智庫研究與活動項目
- 概況視頻
- 主任
- 香港委員會名譽主席
- 關(guān)于
- 團隊
- 國際關(guān)系
- 國際組織
- 加拿大
- 華人華僑
- 國際貿(mào)易
- 來華留學(xué)
- 區(qū)域與城市
- 媒體報道
- 二軌外交
- 中國企業(yè)全球化論壇
- 高級研究員
- 資深副主席
- 英文圖書
- 圓桌研討
- 建言獻策
- 概況手冊
- 副主任
- 理事申請
- 香港委員會名譽副主席
- 顧問
- 研究
- 國際移民與人才流動
- 區(qū)域合作
- 歐洲
- 中國海歸
- 來華投資
- 出國留學(xué)
- 大灣區(qū)
- 活動預(yù)告
- 名家演講
- 中國全球智庫創(chuàng)新年會
- 特邀高級研究員
- 副主席
- 雜志
- 名家演講
- 媒體采訪
- 年報
- 秘書長
- 企業(yè)理事
- 香港委員會主席
- 國際顧問
- 國際貿(mào)易與投資
- 一帶一路
- 亞洲
- 留學(xué)生
- 對外投資
- 國際學(xué)校
- 動態(tài)
- 名家午餐會
- 中國人才50人論壇
- 特邀研究員
- 理事長
- 媒體采訪
- 文章投稿
- 副秘書長
- 活動支持
- 香港委員會副主席
- 國際教育
- 非洲
- 數(shù)字貿(mào)易
- 活動
- 智庫圓桌會
- 常務(wù)理事
- 智庫訪談
- 國際合作
- 總監(jiān)
- 中國留學(xué)人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)論壇
- 研究員
- 研究支持
- 香港委員會常務(wù)理事
- 國內(nèi)政策
- 拉美
- 專家
- 理事
- 直播
- 捐贈支持
- 主管
- 中國國際教育論壇
- 個人捐贈
- 前瞻研究
- 澳洲
- 咨詢委員會
- 企業(yè)理事
- 其他
- 捐贈聯(lián)系
- 中東
- 成為理事
- 研究報告
- 建言獻策
- 出版物
- 理事申請聯(lián)系
- 智庫研究
- 音視頻專區(qū)
- 聯(lián)系我們
- 觀點
- 捐贈
- 工作機會
- 香港委員會
-
【人才研究】獵頭：締造“隱形人才市場”
文/中國與全球化智庫（CCG）主任王輝耀 編 語
2015年10月8日 -
何偉文：什么才能叫中美新型經(jīng)貿(mào)關(guān)系
專家簡介
2015年10月8日 -
【公共安全】習(xí)近平為什么要提公共安全精細化
文/中國與全球化智庫（CCG）研究員儲殷
2015年10月8日 -
【企業(yè)走出去】中泰鐵路合作助推“一帶一路”
文/中國與全球化智庫（CCG）研究員黃日涵
2015年10月8日 -
【智庫研究】歐洲智庫面面觀
歐洲智庫雖然數(shù)量很多，但本質(zhì)差別并不大，絕大多數(shù)智庫一直以來都與政治政黨有著正式的關(guān)聯(lián)。較之于其他地區(qū)而言，歐洲智庫的優(yōu)勢在于它們與政策制定者有著頗為密切的聯(lián)系，而且其中一些智庫還在試圖將它們的聽眾拓展到商業(yè)、媒體和公眾領(lǐng)域，從而可以讓這些領(lǐng)域的人們更多地參與到公共事務(wù)的討論中來。 （一）官方背景濃厚 歐洲國家的智庫通常有強烈的黨派傾向，具有深濃厚的官方背景，與政府的關(guān)系較為密切。一方面，智庫經(jīng)常根據(jù)政府行政管理的需要，對各自專業(yè)領(lǐng)域所發(fā)生的問題進行深入研究，提出研究結(jié)論和對策思路，供決策者參考。另一方面，智庫與政府的關(guān)系又促進了智庫的發(fā)展，為智庫提供了發(fā)揮影響力的舞臺，同時也更能確保政府出臺的各類政策有利于國計民生。 如在德國，智庫的經(jīng)費絕大多數(shù)來自于聯(lián)邦政府和各級政府的財政支持，或是通過法律規(guī)定的財政撥款，或是通過政府研究委托合同的方式支付。在法國，政府主要部門都建立了研究中心，從事本領(lǐng)域的中長期趨勢研究，進行與本部門業(yè)務(wù)有關(guān)的經(jīng)濟、政治、國際、貿(mào)易、財政、稅收、城市、社會、人口等問題的研究，目的是促進國家的社會、經(jīng)濟現(xiàn)代化，提供決策參考，減少決策失誤。這些研究單位都與本部門的專業(yè)發(fā)展任務(wù)緊密結(jié)合，是部門內(nèi)的“思想庫”，如國防部建立的戰(zhàn)略事務(wù)委員會和裝備總委員會，外交部建立的分析預(yù)測中心和法國現(xiàn)代中國研究中心，法國計劃總署建立的前景研究與國際信息中心。 （二）走“高端”宣傳路線 與美國智庫主動開發(fā)各種業(yè)務(wù)不同，歐洲智庫更喜歡走“高端路線”。他們舉辦各種論壇和活動，以提高自身的知名度和影響力。如查塔姆社每年舉行多達100多場國際會議，每年舉辦地活動中其中重要的兩個就是重要人物演講會和專題講座。前者主要是請來英國訪問的外國總理、部長等就國際問題發(fā)表演說，中國外交部長楊潔篪，前外交部長錢其琛曾分別于1995年和2007年在該所發(fā)表演說；后者主要請國際問題專家就當前國際熱點問題進行分析、討論和講解。 法國國際關(guān)系研究所于2005年在布魯塞爾成立了分支機構(gòu)，每周二在布魯塞爾舉行活動，把它作為該中心與世界要人的聯(lián)絡(luò)中點站。而作為《2012年全球智庫報告》西歐第一智庫的布魯蓋爾（BRUEGEL）更是這方面的代表，他們利用自己被稱為歐洲政治中心的“布魯塞爾”這一有利位置，主動和歐洲甚至世界各國政壇要人保持良好的雙邊關(guān)系，打造自己世界一流的國際平臺，把世界各國名人、要人等作為自己推銷產(chǎn)品的主要客戶。 （三）國際化視野相對狹窄 歐洲智庫數(shù)量在近年來大約增長了四倍，但數(shù)量的增加，并沒有使其在歐盟決策方面造成更大的影響。根本原因在于，相比較歐盟地區(qū)的一體化，歐洲智庫還處于“四分五裂”狀態(tài)，大多數(shù)的研究以國家發(fā)展為導(dǎo)向，而將整個歐洲的安全發(fā)展列為研究對象的還很有限，大多數(shù)智庫研究的側(cè)重點在于國家決策和部門前景上，對于歐盟整體利益，則涉及不多。 冷戰(zhàn)后，歐盟一體化趨勢明顯加快，歐盟作為世界獨立的一級越來越被世界認可，但是，由于歐盟國家眾多，內(nèi)部的問題和矛盾也越來越多。近年來，出現(xiàn)過“新歐洲”和“老歐洲”在伊拉克問題上的對立，也出現(xiàn)過面對希臘、意大利債務(wù)危機的束手無策。這本是歐洲著名智庫大顯身手的時候，但是沒有看到聽到歐洲智庫應(yīng)有的聲音。而同一時期，面臨世界經(jīng)濟危機的美國，面對美國的“財政懸崖”，美國智庫的聲音言論天天見諸于報端媒體。 歐盟的出現(xiàn)以及歐盟的戰(zhàn)略，客觀上要求歐洲智庫的歐盟化和世界化，但顯然歐洲智庫目前還沒有跟上時代的步伐，國際化視野仍有待提升。 （四）學(xué)術(shù)氛圍濃厚、商業(yè)氣氛不足 秉承著優(yōu)厚的文化和思想傳統(tǒng)，歐洲智庫出版了了全世界最多的研究書籍，這與政府的大力資助以及智庫豐富的學(xué)術(shù)資源密不可分。 相對來說，歐洲智庫的商業(yè)氛圍不像美國那樣明顯。一個智庫的運營除了要有較高的學(xué)術(shù)研究水平外，還需要適當?shù)耐其N自己的產(chǎn)品和服務(wù)，否則，智庫的發(fā)展將會受到制約。在歐洲，很多規(guī)模較大的智庫都面臨著資金不足的現(xiàn)實困難，被迫千方百計籌集資金，否則很難生存下去。所以，那些活躍的大思想庫智庫不得不依附于政府或某個主流政黨，政府控制智庫的現(xiàn)象普遍存在。 歐洲政策中心主任Stanley Crossick 認為，歐洲的智庫過于依賴政府和歐洲委員會，因為其資金來源大多出自政府，因此歐洲智庫的未來的發(fā)展方向是應(yīng)該從更多的私人基金獲得資本，就像美國一樣。 本文選自《大國智庫》，王輝耀、苗綠著，人民出版社
2015年10月8日
