全球化（globalization）一詞，是一種概念，也是一種人類社會發(fā)展的現(xiàn)象過程。全球化目前有諸多定義，通常意義上的全球化是指全球聯(lián)系不斷增強(qiáng)，人類生活在全球規(guī)模的基礎(chǔ)上發(fā)展及全球意識的崛起。國與國之間在政治、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上互相依存。全球化亦可以解釋為世界的壓縮和視全球為一個整體。二十世紀(jì)九十年代后，隨著全球化勢力對人類社會影響層面的擴(kuò)張，已逐漸引起各國政治、教育、社會及文化等學(xué)科領(lǐng)域的重視，引發(fā)大規(guī)模的研究熱潮。對于“全球化”的觀感是好是壞，目前仍是見仁見智，例如全球化對于本土文化來說就是一把雙刃劍，它也會使得本土文化的內(nèi)涵與自我更新能力逐漸模糊與喪失。

• CCG南方國際人才研究院
• CCG北方國際人才研究院
• CCG一帶一路研究所
• CCG世界華商研究所
• CCG數(shù)字經(jīng)濟(jì)委員會
• CCG南方國際人才研究院圖片
• CCG北方國際人才研究院圖片
• CCG世界華商研究所圖片
• CCG一帶一路研究所圖片
• CCG數(shù)字經(jīng)濟(jì)委員會圖片
• 成為系列論壇會員
• 成為系列論壇會員聯(lián)系
• 概況介紹
• 兼職研究員
• 未分類
• 概況
• 全球化
• 全球治理
• 美國
• 國際人才政策
• 中美貿(mào)易
• 國際教育理念與政策
• 中國開放指數(shù)
• 新聞動態(tài)
• CCG品牌論壇
• 中國與全球化論壇
• 學(xué)術(shù)委員會專家
• 主席/理事長
• 中文圖書
• 品牌論壇
• 研究合作
• 重點支持智庫研究與活動項目
• 概況視頻
• 主任
• 香港委員會名譽(yù)主席
• 關(guān)于
• 團(tuán)隊
• 國際關(guān)系
• 國際組織
• 加拿大
• 華人華僑
• 國際貿(mào)易
• 來華留學(xué)
• 區(qū)域與城市
• 媒體報道
• 二軌外交
• 中國企業(yè)全球化論壇
• 高級研究員
• 資深副主席
• 英文圖書
• 圓桌研討
• 建言獻(xiàn)策
• 概況手冊
• 副主任
• 理事申請
• 香港委員會名譽(yù)副主席
• 顧問
• 研究
• 國際移民與人才流動
• 區(qū)域合作
• 歐洲
• 中國海歸
• 來華投資
• 出國留學(xué)
• 大灣區(qū)
• 活動預(yù)告
• 名家演講
• 中國全球智庫創(chuàng)新年會
• 特邀高級研究員
• 副主席
• 雜志
• 名家演講
• 媒體采訪
• 年報
• 秘書長
• 企業(yè)理事
• 香港委員會主席
• 國際顧問
• 國際貿(mào)易與投資
• 一帶一路
• 亞洲
• 留學(xué)生
• 對外投資
• 國際學(xué)校
• 動態(tài)
• 名家午餐會
• 中國人才50人論壇
• 特邀研究員
• 理事長
• 媒體采訪
• 文章投稿
• 副秘書長
• 活動支持
• 香港委員會副主席
• 國際教育
• 非洲
• 數(shù)字貿(mào)易
• 活動
• 智庫圓桌會
• 常務(wù)理事
• 智庫訪談
• 國際合作
• 總監(jiān)
• 中國留學(xué)人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)論壇
• 研究員
• 研究支持
• 香港委員會常務(wù)理事
• 國內(nèi)政策
• 拉美
• 專家
• 理事
• 直播
• 捐贈支持
• 主管
• 中國國際教育論壇
• 個人捐贈
• 前瞻研究
• 澳洲
• 咨詢委員會
• 企業(yè)理事
• 其他
• 捐贈聯(lián)系
• 中東
• 成為理事
• 研究報告
• 建言獻(xiàn)策
• 出版物
• 理事申請聯(lián)系
• 智庫研究
• 音視頻專區(qū)
• 聯(lián)系我們
• 觀點
• 捐贈
• 工作機(jī)會
• 香港委員會

• 

  劉世錦：可將中等收入群體增加到8至9億

  專家簡介 劉世錦：全球化智庫（CCG）顧問、國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任、中國發(fā)展研究基金會副理事長 中國財富網(wǎng)訊（朱爾璞 巴尼）7月13日，在“建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場經(jīng)濟(jì)”研討會暨《中國經(jīng)濟(jì)增長十年展望》新書發(fā)布會上，國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任、中國發(fā)展研究基金會副理事長劉世錦提及新書主要觀點時提到，中等收入群體應(yīng)該有更快的增長，以調(diào)動中國新的增長潛能。 ? 劉世錦進(jìn)一步提出了“中等收入群體倍增”的戰(zhàn)略目標(biāo)。他解釋稱，中等收入群體倍增指的是將中產(chǎn)階級群體由4億增長到8至9億，達(dá)到總?cè)丝诘?0%以上。當(dāng)前的中國仍面臨收入差距較大、中等收入群體比重偏低的難題，中等收入群體倍增戰(zhàn)略將有助于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)高標(biāo)準(zhǔn)的市場經(jīng)濟(jì)。 ? 有數(shù)據(jù)顯示，中國雖有近14億人的龐大市場，但中等收入群體僅有大概四億人，還有十億人尚未坐過飛機(jī)，五億人尚未使用抽水馬桶，如果這部分人的收入能達(dá)到中等收入群體標(biāo)準(zhǔn)，將會源源不斷地釋放消費(fèi)潛力，為中國經(jīng)濟(jì)提供直接的增長。劉世錦認(rèn)為，實現(xiàn)中等收入群體倍增應(yīng)成為全面建成小康社會后的下一個重要發(fā)展目標(biāo)，只有實現(xiàn)中等收入群體倍增，中國才能穩(wěn)定地跨越中等收入陷阱，進(jìn)入高收入社會。 ? 他指出，實現(xiàn)中等收入群體倍增的目標(biāo)有兩個必要條件，第一，人均收入需要保持一定增速，第二也是更為重要的一點是，收入差距要逐步縮小，這在政策上體現(xiàn)在兩個方面，一是要提高效率，提高全要素生產(chǎn)率，同時經(jīng)濟(jì)增長要具有更強(qiáng)的普惠性和包容性。 ? 劉世錦進(jìn)一步指出，從中等收入群體倍增的角度來看市場經(jīng)濟(jì)高標(biāo)準(zhǔn)增長的具體來源，可分為六個方面，分別是：通過城鄉(xiāng)要素流動加快大都市圈發(fā)展，低效率部門的改進(jìn)，著力提升低收入階層的人力資本，推動消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，加快前沿性創(chuàng)新和促進(jìn)綠色發(fā)展。 ? 什么是高標(biāo)準(zhǔn)的市場經(jīng)濟(jì)？劉世錦表示，就是十九大提出的以產(chǎn)權(quán)保護(hù)和要素市場化為核心。從國際范圍來講，市場經(jīng)濟(jì)是人類經(jīng)濟(jì)繁榮、社會進(jìn)步的共同選擇，也是我們所倡導(dǎo)的人類命運(yùn)共同體的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，并非西方國家的專利。全球經(jīng)濟(jì)體之間的競爭，說到底是各自市場經(jīng)濟(jì)體系之間的競爭。中國是市場經(jīng)濟(jì)與全球化的受益者，也完全可以對全球市場經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)，完全有理由把發(fā)展高標(biāo)準(zhǔn)市場經(jīng)濟(jì)、高水平對外開放的旗幟舉得比西方國家更高，走到全球市場經(jīng)濟(jì)體系競爭和發(fā)展的前列。“當(dāng)務(wù)之急就是”，劉世錦提到，“落實十八屆三中、四中、五中全會和十九大關(guān)于改革開放的要求，把這些要求落實到位了，中國就在建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場經(jīng)濟(jì)上邁出了很大的步伐。” 文章選自新華社?2019-07-14

  2019年7月31日
• 

  呂克儉：抓住新機(jī)遇，拓寬中日合作新領(lǐng)域

  文章選自中文導(dǎo)報 2019-07-15（本文是作者在第一屆華智論壇上的演講稿）

  2019年7月31日
• 

  任孟山：梅姨離任：勿以脫歐論“巾幗”

  特蕾莎·梅也許是英國歷史上處境最難的首相之一，她受命完成民眾做的不成熟決定。只是，最終大事未成，失望而去。

  2019年7月31日
• 

  朱永新：農(nóng)家書屋與鄉(xiāng)村中小學(xué)圖書館可合二為一

  專家簡介

  2019年7月31日
• 

  陶短房：特朗普讓4名女議員“滾出美國”，他其實也有外國血統(tǒng)

  這種“特朗普式選舉戰(zhàn)略”似乎已成為共和黨人在2020年美國選舉年的普遍戰(zhàn)略。 ? 北美東部時間7月16日晚，由民主黨人占多數(shù)的美國眾議院通過了一項決議，譴責(zé)美國總統(tǒng)特朗普的“種族主義言論”。 01 讓有色人種議員“滾出美國” 這件事的起因，是7月14日特朗普的一則推文。 在推文中，特朗普對四名美國國會議員——來自紐約州的奧卡西奧·科特茲、來自密歇根州的特萊布、來自馬薩諸塞州的普萊斯利和來自明尼蘇達(dá)州的奧馬爾——屢屢抨擊其政府所作所為大發(fā)雷霆，聲稱這些議員“理應(yīng)滾回去修復(fù)她們支離破碎且犯罪猖獗的故國”。 這四位議員有鮮明的共性：都是少數(shù)族裔；都是民主黨人；都是女性。 此言甫出，立即引發(fā)軒然大波，民主黨人、少數(shù)族裔群體和女權(quán)團(tuán)體齊聲抨擊，而共和黨人則發(fā)出參差不齊的回應(yīng)。雪上加霜的是，一天后特朗普非但未降低調(diào)門，反倒得意洋洋地宣稱“我不過是說出了很多美國人想說而不敢說的話而已”。 正是在這種背景下，由民主黨籍議長佩洛西親自領(lǐng)銜，國會眾院發(fā)起了針對性決議表決。佩洛西在決議提請發(fā)言中強(qiáng)調(diào)，這些“來自白宮的評論是‘可恥和惡心’的，是‘種族主義言論”。 表決結(jié)果自然也帶有十足的黨派色彩：表決結(jié)果是240票贊成，187票反對，其中全體民主黨議員投了贊成票，而共和黨議員中僅4人倒戈（且多是少數(shù)族裔）。眾院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥卡錫并未敢公然辯稱特朗普的言論“不帶種族主義色彩”，只能指責(zé)民主黨人“壞了國會規(guī)矩”、“用黨派思維邏輯帶節(jié)奏”。 02 讓四名議員“滾”去哪里？ 這四名被特朗普惡言怒罵的女議員都有“非美國血統(tǒng)”，但其中三人是出生在美國本土的。 普萊斯利是非洲裔，但她出生在辛辛那提，成長在芝加哥，她的父母甚至祖父母都說不清自己的祖先究竟來自非洲哪里；特萊布的父親來自巴勒斯坦，但她本人出生在美國底特律；奧卡西奧·科特茲和特朗普一樣出生于紐約的布朗克斯區(qū)，其祖籍地波多黎各，地位本就是美國的“自治邦”，是“政治地位特殊的美國公民”（不享有美國聯(lián)邦選舉的選舉和被選舉權(quán)）；惟有奧馬爾一人是以索馬里難民身份移居美國，17歲時加入美國國籍的。 無論如何，她們?nèi)缃穸家咽窍碛忻绹?lián)邦選舉完全選舉權(quán)和被選舉權(quán)的公民，特朗普卻要她們“滾回去”。 如果“祖先有外國血統(tǒng)”就算“外國人”，那特朗普其實也是。他的祖父母弗里德里希和伊麗莎白·特朗普均出生于德國西南部小鎮(zhèn)卡爾斯塔特。事實上，美國自獨(dú)立以來的每一位總統(tǒng)都帶有“外國血統(tǒng)”。 ? 03 選舉套路，前因后果 在推特上指責(zé)特朗普“發(fā)表仇外言論，意在讓美國分裂，其言行表明他自始至終想讓美國恢復(fù)為一個白人國家”。 幾名被攻訐的少數(shù)族裔女議員更是不依不饒：奧卡西奧·科特茲指責(zé)特朗普“向全世界吹噓自己的白人至上主義”，而奧馬爾則譏諷特朗普“之所以看不慣我們，是因為我們進(jìn)入了國會，并始終反對你們充滿仇恨邏輯的議事日程”。 部分分析家還羅列了特朗普的一系列種族主義和歧視女性“前科”，從為新納粹“辯護(hù)”到對女性的不敬之詞——但更多分析家指出，特朗普固然有這方面的情結(jié)傾向，但此次明知言行充滿爭議仍蓄意且一再“搓火”，說到底是選舉戰(zhàn)略的選擇，一言以蔽之，就是“成心挑事”。 就在他大罵4名女議員的同一天，美國有關(guān)部門啟動了曾經(jīng)一再推遲的一項行動，在美國10個主要城市大規(guī)模逮捕并驅(qū)逐非法移民。而此前推遲行動的目的，則是想借此逼迫國會民主黨人同意他在美墨邊境“修墻”。這些行動無一例外是針對少數(shù)族裔和移民的。 多家美國媒體援引共和黨消息人士指出，特朗普此舉意在通過露骨甚至過火的、針對少數(shù)族裔和移民的激烈言論，鞏固其基本票倉，從而爭取2020年總統(tǒng)大選連選連任。 他所謂“很多美國人想說卻不敢說”，正是其團(tuán)隊對選情的基本判斷——那些“不敢說”的選民，會毫不猶豫地在明年投下特朗普一票，以免美國在換屆后“不再那么白”，讓自己的權(quán)益“被可惡的外人搶走”。 04 特朗普式戰(zhàn)略成普遍戰(zhàn)略 佩洛西令人關(guān)注的是，這種“特朗普式選舉戰(zhàn)略”，似乎已成為共和黨人在2020年美國選舉年的普遍戰(zhàn)略：共和黨全國委員會（NRCC）日前針對眾多民主黨潛在競爭者，發(fā)出了鋪天蓋地充滿個人侮辱性色彩的競選攻勢：眾院情報委員會主席謝安達(dá)被稱作“小丑”，退伍軍人出身的紐約州國會議員羅斯被辱罵為“侏儒”和“社會主義失敗者”，伊利諾伊州民主黨人安德伍德被起了“假護(hù)士勞倫”的綽號（理由是安德伍德雖有護(hù)士學(xué)位卻一直從事學(xué)術(shù)研究工作，沒有擔(dān)任過臨床護(hù)士），而另一些民主黨議員則被貼上了“反猶主義者”、“白左”之類的標(biāo)簽。 這種做法的倡導(dǎo)者除了特朗普本人外，還有NRCC新任主席艾莫爾和眾院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥卡錫。在鋪天蓋地的抨擊面前，共和黨競選活動傳播主任帕克發(fā)表聲明，稱“不會因‘社會主義者、反猶主義者、民主黨人’對總統(tǒng)施壓而屈服”——事實上他們也的確沒有，一些美國民眾表示，15日一天他們收到的共和黨人措辭激烈“反抨擊”，數(shù)量多得“宛如雪片”。 正如有些分析家指出的，共和黨人從特朗普的成功似乎得出一個結(jié)論，即“只要能上熱點就是好消息”，“越極端越能成大事”，因此才會執(zhí)著地將這條道走到底。 不過此次針對4名女議員的言行似乎走得實在太遠(yuǎn)，一些共和黨人已開始吐槽，指出“這種套路用多了只會適得其反”，畢竟，“死忠”永遠(yuǎn)是極少數(shù)，而共和黨的“特朗普化”已嚇跑了越來越多的中間選民。 但特朗普和共和黨似乎并沒有更好選擇：多項人口調(diào)查結(jié)果都顯示，如果任由當(dāng)前移民政策延續(xù)，美國少數(shù)族裔比例遲早會過半——而他們中絕大多數(shù)都會投民主黨人的票。 特朗普和共和黨人未必會因“種族主義言論”付出什么代價：民主黨內(nèi)的激進(jìn)派很可能因此變得更加激進(jìn)，并在黨內(nèi)初選中擊退中間溫和派，從而逼迫美國選民在“白特朗普”和“黑特朗普”中二選一。如果走到那一步，特朗普勝面可能比四年前更大。 文章選自《新京報》 2019-07-22 |?作者：全球化智庫（CCG）研究員陶短房

  2019年7月30日