CCG長(zhǎng)期關(guān)注國(guó)內(nèi)外熱點(diǎn)話題，聚焦全方位、多領(lǐng)領(lǐng)域的前沿研究，以多年豐富研究成果為基礎(chǔ)預(yù)判國(guó)際形式，通過前沿議題設(shè)置探索當(dāng)下新趨勢(shì)、新模式、新發(fā)展，充分發(fā)揮國(guó)際化智庫(kù)的優(yōu)勢(shì)，為推動(dòng)中國(guó)全球化建言獻(xiàn)策。
-
徐立凡：改變WTO“發(fā)展中國(guó)家”定義，特朗普這次又想什么招
美國(guó)想改變WTO“發(fā)展中國(guó)家”定義，不過是又一種極限施壓罷了。
2019年8月1日 -
龐中英：美國(guó)大選拜登投石問路，但多邊主義還會(huì)回來嗎？
摘要：美國(guó)2020年大選在2019年提前開打。拜登等拿熟悉的多邊主義議題投石問路。特朗普政府是否會(huì)如同過去的3年那樣對(duì)待多邊主義？ 專家簡(jiǎn)介 龐中英：全球化智庫(kù)（CCG）特邀高級(jí)研究員，中國(guó)海洋大學(xué)海洋發(fā)展研究院院長(zhǎng)、特聘教授 ? 首先，我有一個(gè)關(guān)于各國(guó)經(jīng)濟(jì)（尤其是參加G20這樣的多邊論壇的世界最大經(jīng)濟(jì)體們）和全球經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)：由于國(guó)際合作意愿下降和國(guó)際合作變得困難，由于各大國(guó)內(nèi)部（如美國(guó)和歐盟）和大國(guó)之間（如美國(guó)和世界其他大國(guó)）在多邊合作甚至多邊主義上的分歧難以克服，各國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)都可能進(jìn)一步下滑，前景堪憂。我們看到，全球價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資本鏈的問題（最近是日本和韓國(guó)），由于缺少多邊體制對(duì)之的調(diào)節(jié)甚至治理，而加劇了。冷戰(zhàn)結(jié)束后到21世紀(jì)初，各國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)之所以能夠高速增長(zhǎng)，原因之一正在于冷戰(zhàn)后國(guó)際合作的加強(qiáng)。人性的特點(diǎn)是忽視最重要的東西，以為是當(dāng)然，身在福中不知福。最近這幾年，全球范圍內(nèi)的多邊合作遭遇的困難甚至危機(jī)與各國(guó)經(jīng)濟(jì)以及全球經(jīng)濟(jì)之間相互作用，在一定程度上形成惡性循環(huán)。 ? 現(xiàn)在，在歐洲和美國(guó)，有人用20世紀(jì)30年代國(guó)際合作的崩潰并導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)而警示世界：現(xiàn)在的世界確實(shí)與20世紀(jì)30年代存在一些類似。 ? 多邊主義是關(guān)于國(guó)際合作至關(guān)重要的一整套理論（包括信念）和實(shí)踐。這套理論和實(shí)踐認(rèn)為，國(guó)際社會(huì)需要集體行動(dòng)應(yīng)對(duì)共同的全球挑戰(zhàn)。 ? 然而，我們知道，任何集體行動(dòng)都存在著其內(nèi)在的問題，即“集體行動(dòng)的問題”。目前，全球的多邊主義就深陷其“問題”中。集體行動(dòng)的問題不是單一的問題，而是一個(gè)問題體系。大國(guó)（如美國(guó)）如果不能承擔(dān)多邊體制中的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任就已經(jīng)對(duì)多邊體制構(gòu)成致命一擊，更不用說大國(guó)居然要攻擊多邊主義和造成多邊體制的后果了。 ? 不利于多邊合作的其他因素很多。例如，大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)、沖突和對(duì)抗。100年前誕生的國(guó)際聯(lián)盟之所以失敗就是因?yàn)榇髧?guó)競(jìng)爭(zhēng)。1945年誕生的聯(lián)合國(guó)代表了大國(guó)的集體行動(dòng)（大國(guó)一致）。然而好景不長(zhǎng)。長(zhǎng)達(dá)40多年的美蘇冷戰(zhàn)嚴(yán)重影響了聯(lián)合國(guó)框架下的大國(guó)多邊合作。目前，大國(guó)沖突再起，有許多人因此擔(dān)心全球的多邊合作再次受到大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)重影響。 ? 當(dāng)然，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)也并不意味著就完全沒有國(guó)際合作。冷戰(zhàn)時(shí)，聯(lián)合國(guó)仍然幸存下來了。美蘇之間也不得不通過雙邊談判和雙邊合作防止防止冷戰(zhàn)升級(jí)為熱戰(zhàn)。如古巴導(dǎo)彈危機(jī)得以克服。冷戰(zhàn)后期，誕生了一系列治理大國(guó)之間沖突的多邊合作框架，例如對(duì)冷戰(zhàn)的最后終結(jié)做出貢獻(xiàn)的歐安會(huì)（OCSE）。 ? 美國(guó)是全球問題的最大的來源國(guó)，美國(guó)本來也是全球問題解決方案的一部分。在特朗普政府之前，美國(guó)歷屆政府，盡管在外交政策上有差別，但是，與特朗普政府不同，總的還是主導(dǎo)了治理全球問題的國(guó)際合作。 ? 意識(shí)到了多邊主義的危機(jī)及其帶來的不利后果，多邊主義是否會(huì)回來？ ? 7月11日，美國(guó)民主黨總統(tǒng)參選人、前副總統(tǒng)拜登（Joe Biden）在紐約發(fā)表了其首場(chǎng)政策演說，呼喚多邊主義，希望美國(guó)回歸特朗普上臺(tái)前的世界秩序，引發(fā)美國(guó)內(nèi)外大量關(guān)注。拜登的演講“火力”直指特朗普，對(duì)特朗普目前的美國(guó)外交政策給出了十足批評(píng)。 ? 美國(guó)《大西洋月刊》網(wǎng)站就拜登的演說評(píng)論道：拜登與其他人不同，并沒有接受“舊世界秩序已經(jīng)消亡”的觀點(diǎn)，而是認(rèn)為，美國(guó)“可以回到以前的世界秩序”。 ? 這是一個(gè)深刻而令人哭笑不得的評(píng)論。這是對(duì)拜登演講的核心點(diǎn)的概括，也是對(duì)拜登觀點(diǎn)的批評(píng)，認(rèn)為拜登太懷念逝去的昨天。 ? 我們知道，這幾年，在美國(guó)，形成了一種似乎贏得了很多人認(rèn)可的敘述，這一敘述認(rèn)為：1945年以后形成的、冷戰(zhàn)后獲得空前加強(qiáng)的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的世界秩序幾乎衰落了，甚至壽終正寢了，而任何壽終正寢的東西不可能復(fù)活。很明顯，拜登不認(rèn)同這種觀點(diǎn)，而是認(rèn)為，即使特朗普政府破壞了仍然存在的世界秩序，美國(guó)和世界仍然能夠回到多邊主義代表的正確位置和正確方向上。 ? 拜登的演講也透露了他的競(jìng)選策略：從批評(píng)特朗普的外交政策和提出新的外交政策主張入手展開民主黨內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)和與特朗普的爭(zhēng)奪。特朗普政府最為美國(guó)民主黨詬病的東西還不是內(nèi)政而是外交。世界范圍內(nèi)，尤其是歐洲、美洲和國(guó)際組織，不喜歡特朗普外交政策是普遍情況。所以，從外交政策入手攻擊特朗普是很好的策略。 ? 當(dāng)然，美國(guó)民主黨參選人的這一競(jìng)選策略能否奏效還不一定。美國(guó)是否到了又需要外交政策轉(zhuǎn)變的時(shí)刻？美國(guó)選民中，有多少是支持目前特朗普的外交政策的？有多少是支持拜登主張的？這些問題，可能需要民意調(diào)查做支持。我不清楚拜登講話后，是否有美國(guó)民意調(diào)查機(jī)構(gòu)跟進(jìn)回答了這些問題。 ? 進(jìn)一步地，對(duì)待多邊主義的不同態(tài)度從一個(gè)側(cè)面反映了美國(guó)內(nèi)政（外交政策也是國(guó)內(nèi)政策）的嚴(yán)重分裂。美國(guó)對(duì)待多邊主義的態(tài)度和政策在一個(gè)十字路口上。 ? 多邊主義的未來成為國(guó)際焦點(diǎn)。今年是紀(jì)念1944年成立的布雷頓森林體系誕生75周年。許多歐美外交政策精英由此強(qiáng)調(diào)多邊主義的重要性，并為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)下多邊主義的生存和自我更新提供策略。7月16日，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》“首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員”馬丁?沃爾夫（Martin Wolf）則以《理性的全球主義仍然受到支持》（The case for sane globalism remains strong）為題，為全球主義辯護(hù)：“今天，我們的世界最迫切的政策挑戰(zhàn)要求多邊合作”。沃爾夫說，“全球主義不應(yīng)僅僅指經(jīng)濟(jì)全球化”，“它還應(yīng)指人類負(fù)有全球義務(wù)，擁有全球利益”。“地球如同一顆懸在太空中的耀眼藍(lán)色彈珠的照片，讓許多人認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。這些照片是500年的探索和科學(xué)發(fā)現(xiàn)的結(jié)晶，讓人深深體會(huì)到泰倫提烏斯那句話的涵義。全人類息息相關(guān)。他們是復(fù)雜的生命網(wǎng)絡(luò)的一部分。他們共住一顆星球，它是太陽系中唯一承載生命的行星。在宇宙的其他地方可能有更多像我們一樣的生命。但到目前為止我們還沒有找到它?！? ? 沃爾夫把人類及其賴以存在的地球相提并論，“認(rèn)為為了鞏固西方主導(dǎo)地位而有必要阻撓非西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)崛起的觀念是令人憎惡的”。盡管他只是點(diǎn)到為止，卻難能可貴地呼吁政治人物從全人類和整個(gè)地球的角度考慮政治之私，提供了對(duì)全球主義的最新理解：“全球主義是對(duì)整個(gè)人類和地球的關(guān)切”。“全球主義是無法避免的”。 ? 政治人物如拜登的登高一呼似乎為如沃爾夫等學(xué)者的論述提供了新的證據(jù)。美國(guó)大選中諸如拜登這樣的多邊主義言論，反映了在深層次上，多邊主義的力量在美國(guó)并未消失，即使不從價(jià)值或者道義的角度看，未來，美國(guó)的利益需要多邊主義。
2019年7月30日 -
王義桅：推動(dòng)資本導(dǎo)向的全球化轉(zhuǎn)向發(fā)展導(dǎo)向的全球化
專家簡(jiǎn)介
2019年7月30日 -
魏建國(guó)：共建開放型世界經(jīng)濟(jì)是當(dāng)務(wù)之急
專家簡(jiǎn)介
2019年7月1日 -
霍建國(guó)：全球產(chǎn)業(yè)鏈，中國(guó)的位置很穩(wěn)
專家簡(jiǎn)介
2019年6月11日
