全球化（globalization）一詞，是一種概念，也是一種人類社會發(fā)展的現(xiàn)象過程。全球化目前有諸多定義，通常意義上的全球化是指全球聯(lián)系不斷增強，人類生活在全球規(guī)模的基礎(chǔ)上發(fā)展及全球意識的崛起。國與國之間在政治、經(jīng)濟貿(mào)易上互相依存。全球化亦可以解釋為世界的壓縮和視全球為一個整體。二十世紀(jì)九十年代后，隨著全球化勢力對人類社會影響層面的擴張，已逐漸引起各國政治、教育、社會及文化等學(xué)科領(lǐng)域的重視，引發(fā)大規(guī)模的研究熱潮。對于“全球化”的觀感是好是壞，目前仍是見仁見智，例如全球化對于本土文化來說就是一把雙刃劍，它也會使得本土文化的內(nèi)涵與自我更新能力逐漸模糊與喪失。

• CCG南方國際人才研究院
• CCG北方國際人才研究院
• CCG一帶一路研究所
• CCG世界華商研究所
• CCG數(shù)字經(jīng)濟委員會
• CCG南方國際人才研究院圖片
• CCG北方國際人才研究院圖片
• CCG世界華商研究所圖片
• CCG一帶一路研究所圖片
• CCG數(shù)字經(jīng)濟委員會圖片
• 成為系列論壇會員
• 成為系列論壇會員聯(lián)系
• 概況介紹
• 兼職研究員
• 未分類
• 概況
• 全球化
• 全球治理
• 美國
• 國際人才政策
• 中美貿(mào)易
• 國際教育理念與政策
• 中國開放指數(shù)
• 新聞動態(tài)
• CCG品牌論壇
• 中國與全球化論壇
• 學(xué)術(shù)委員會專家
• 主席/理事長
• 中文圖書
• 品牌論壇
• 研究合作
• 重點支持智庫研究與活動項目
• 概況視頻
• 主任
• 香港委員會名譽主席
• 關(guān)于
• 團隊
• 國際關(guān)系
• 國際組織
• 加拿大
• 華人華僑
• 國際貿(mào)易
• 來華留學(xué)
• 區(qū)域與城市
• 媒體報道
• 二軌外交
• 中國企業(yè)全球化論壇
• 高級研究員
• 資深副主席
• 英文圖書
• 圓桌研討
• 建言獻策
• 概況手冊
• 副主任
• 理事申請
• 香港委員會名譽副主席
• 顧問
• 研究
• 國際移民與人才流動
• 區(qū)域合作
• 歐洲
• 中國海歸
• 來華投資
• 出國留學(xué)
• 大灣區(qū)
• 活動預(yù)告
• 名家演講
• 中國全球智庫創(chuàng)新年會
• 特邀高級研究員
• 副主席
• 雜志
• 名家演講
• 媒體采訪
• 年報
• 秘書長
• 企業(yè)理事
• 香港委員會主席
• 國際顧問
• 國際貿(mào)易與投資
• 一帶一路
• 亞洲
• 留學(xué)生
• 對外投資
• 國際學(xué)校
• 動態(tài)
• 名家午餐會
• 中國人才50人論壇
• 特邀研究員
• 理事長
• 媒體采訪
• 文章投稿
• 副秘書長
• 活動支持
• 香港委員會副主席
• 國際教育
• 非洲
• 數(shù)字貿(mào)易
• 活動
• 智庫圓桌會
• 常務(wù)理事
• 智庫訪談
• 國際合作
• 總監(jiān)
• 中國留學(xué)人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)論壇
• 研究員
• 研究支持
• 香港委員會常務(wù)理事
• 國內(nèi)政策
• 拉美
• 專家
• 理事
• 直播
• 捐贈支持
• 主管
• 中國國際教育論壇
• 個人捐贈
• 前瞻研究
• 澳洲
• 咨詢委員會
• 企業(yè)理事
• 其他
• 捐贈聯(lián)系
• 中東
• 成為理事
• 研究報告
• 建言獻策
• 出版物
• 理事申請聯(lián)系
• 智庫研究
• 音視頻專區(qū)
• 聯(lián)系我們
• 觀點
• 捐贈
• 工作機會
• 香港委員會

• 

  徐立凡：改變WTO“發(fā)展中國家”定義，特朗普這次又想什么招

  美國想改變WTO“發(fā)展中國家”定義，不過是又一種極限施壓罷了。

  2019年8月1日
• 

  龐中英：美國大選拜登投石問路，但多邊主義還會回來嗎？

  摘要：美國2020年大選在2019年提前開打。拜登等拿熟悉的多邊主義議題投石問路。特朗普政府是否會如同過去的3年那樣對待多邊主義？ 專家簡介 龐中英：全球化智庫（CCG）特邀高級研究員，中國海洋大學(xué)海洋發(fā)展研究院院長、特聘教授 ? 首先，我有一個關(guān)于各國經(jīng)濟（尤其是參加G20這樣的多邊論壇的世界最大經(jīng)濟體們）和全球經(jīng)濟的預(yù)測：由于國際合作意愿下降和國際合作變得困難，由于各大國內(nèi)部（如美國和歐盟）和大國之間（如美國和世界其他大國）在多邊合作甚至多邊主義上的分歧難以克服，各國經(jīng)濟和全球經(jīng)濟都可能進一步下滑，前景堪憂。我們看到，全球價值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資本鏈的問題（最近是日本和韓國），由于缺少多邊體制對之的調(diào)節(jié)甚至治理，而加劇了。冷戰(zhàn)結(jié)束后到21世紀(jì)初，各國經(jīng)濟和全球經(jīng)濟之所以能夠高速增長，原因之一正在于冷戰(zhàn)后國際合作的加強。人性的特點是忽視最重要的東西，以為是當(dāng)然，身在福中不知福。最近這幾年，全球范圍內(nèi)的多邊合作遭遇的困難甚至危機與各國經(jīng)濟以及全球經(jīng)濟之間相互作用，在一定程度上形成惡性循環(huán)。 ? 現(xiàn)在，在歐洲和美國，有人用20世紀(jì)30年代國際合作的崩潰并導(dǎo)致戰(zhàn)爭而警示世界：現(xiàn)在的世界確實與20世紀(jì)30年代存在一些類似。 ? 多邊主義是關(guān)于國際合作至關(guān)重要的一整套理論（包括信念）和實踐。這套理論和實踐認(rèn)為，國際社會需要集體行動應(yīng)對共同的全球挑戰(zhàn)。 ? 然而，我們知道，任何集體行動都存在著其內(nèi)在的問題，即“集體行動的問題”。目前，全球的多邊主義就深陷其“問題”中。集體行動的問題不是單一的問題，而是一個問題體系。大國（如美國）如果不能承擔(dān)多邊體制中的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任就已經(jīng)對多邊體制構(gòu)成致命一擊，更不用說大國居然要攻擊多邊主義和造成多邊體制的后果了。 ? 不利于多邊合作的其他因素很多。例如，大國之間的競爭、沖突和對抗。100年前誕生的國際聯(lián)盟之所以失敗就是因為大國競爭。1945年誕生的聯(lián)合國代表了大國的集體行動（大國一致）。然而好景不長。長達40多年的美蘇冷戰(zhàn)嚴(yán)重影響了聯(lián)合國框架下的大國多邊合作。目前，大國沖突再起，有許多人因此擔(dān)心全球的多邊合作再次受到大國競爭的嚴(yán)重影響。 ? 當(dāng)然，大國競爭也并不意味著就完全沒有國際合作。冷戰(zhàn)時，聯(lián)合國仍然幸存下來了。美蘇之間也不得不通過雙邊談判和雙邊合作防止防止冷戰(zhàn)升級為熱戰(zhàn)。如古巴導(dǎo)彈危機得以克服。冷戰(zhàn)后期，誕生了一系列治理大國之間沖突的多邊合作框架，例如對冷戰(zhàn)的最后終結(jié)做出貢獻的歐安會（OCSE）。 ? 美國是全球問題的最大的來源國，美國本來也是全球問題解決方案的一部分。在特朗普政府之前，美國歷屆政府，盡管在外交政策上有差別，但是，與特朗普政府不同，總的還是主導(dǎo)了治理全球問題的國際合作。 ? 意識到了多邊主義的危機及其帶來的不利后果，多邊主義是否會回來？ ? 7月11日，美國民主黨總統(tǒng)參選人、前副總統(tǒng)拜登（Joe Biden）在紐約發(fā)表了其首場政策演說，呼喚多邊主義，希望美國回歸特朗普上臺前的世界秩序，引發(fā)美國內(nèi)外大量關(guān)注。拜登的演講“火力”直指特朗普，對特朗普目前的美國外交政策給出了十足批評。 ? 美國《大西洋月刊》網(wǎng)站就拜登的演說評論道：拜登與其他人不同，并沒有接受“舊世界秩序已經(jīng)消亡”的觀點，而是認(rèn)為，美國“可以回到以前的世界秩序”。 ? 這是一個深刻而令人哭笑不得的評論。這是對拜登演講的核心點的概括，也是對拜登觀點的批評，認(rèn)為拜登太懷念逝去的昨天。 ? 我們知道，這幾年，在美國，形成了一種似乎贏得了很多人認(rèn)可的敘述，這一敘述認(rèn)為：1945年以后形成的、冷戰(zhàn)后獲得空前加強的美國領(lǐng)導(dǎo)下的世界秩序幾乎衰落了，甚至壽終正寢了，而任何壽終正寢的東西不可能復(fù)活。很明顯，拜登不認(rèn)同這種觀點，而是認(rèn)為，即使特朗普政府破壞了仍然存在的世界秩序，美國和世界仍然能夠回到多邊主義代表的正確位置和正確方向上。 ? 拜登的演講也透露了他的競選策略：從批評特朗普的外交政策和提出新的外交政策主張入手展開民主黨內(nèi)的競爭和與特朗普的爭奪。特朗普政府最為美國民主黨詬病的東西還不是內(nèi)政而是外交。世界范圍內(nèi)，尤其是歐洲、美洲和國際組織，不喜歡特朗普外交政策是普遍情況。所以，從外交政策入手攻擊特朗普是很好的策略。 ? 當(dāng)然，美國民主黨參選人的這一競選策略能否奏效還不一定。美國是否到了又需要外交政策轉(zhuǎn)變的時刻？美國選民中，有多少是支持目前特朗普的外交政策的？有多少是支持拜登主張的？這些問題，可能需要民意調(diào)查做支持。我不清楚拜登講話后，是否有美國民意調(diào)查機構(gòu)跟進回答了這些問題。 ? 進一步地，對待多邊主義的不同態(tài)度從一個側(cè)面反映了美國內(nèi)政（外交政策也是國內(nèi)政策）的嚴(yán)重分裂。美國對待多邊主義的態(tài)度和政策在一個十字路口上。 ? 多邊主義的未來成為國際焦點。今年是紀(jì)念1944年成立的布雷頓森林體系誕生75周年。許多歐美外交政策精英由此強調(diào)多邊主義的重要性，并為大國競爭下多邊主義的生存和自我更新提供策略。7月16日，英國《金融時報》“首席經(jīng)濟評論員”馬丁?沃爾夫（Martin Wolf）則以《理性的全球主義仍然受到支持》（The case for sane globalism remains strong）為題，為全球主義辯護：“今天，我們的世界最迫切的政策挑戰(zhàn)要求多邊合作”。沃爾夫說，“全球主義不應(yīng)僅僅指經(jīng)濟全球化”，“它還應(yīng)指人類負(fù)有全球義務(wù)，擁有全球利益”?！暗厍蛉缤活w懸在太空中的耀眼藍色彈珠的照片，讓許多人認(rèn)識到這一點。這些照片是500年的探索和科學(xué)發(fā)現(xiàn)的結(jié)晶，讓人深深體會到泰倫提烏斯那句話的涵義。全人類息息相關(guān)。他們是復(fù)雜的生命網(wǎng)絡(luò)的一部分。他們共住一顆星球，它是太陽系中唯一承載生命的行星。在宇宙的其他地方可能有更多像我們一樣的生命。但到目前為止我們還沒有找到它?！? ? 沃爾夫把人類及其賴以存在的地球相提并論，“認(rèn)為為了鞏固西方主導(dǎo)地位而有必要阻撓非西方國家經(jīng)濟崛起的觀念是令人憎惡的”。盡管他只是點到為止，卻難能可貴地呼吁政治人物從全人類和整個地球的角度考慮政治之私，提供了對全球主義的最新理解：“全球主義是對整個人類和地球的關(guān)切”。“全球主義是無法避免的”。 ? 政治人物如拜登的登高一呼似乎為如沃爾夫等學(xué)者的論述提供了新的證據(jù)。美國大選中諸如拜登這樣的多邊主義言論，反映了在深層次上，多邊主義的力量在美國并未消失，即使不從價值或者道義的角度看，未來，美國的利益需要多邊主義。

  2019年7月30日
• 

  王義桅：推動資本導(dǎo)向的全球化轉(zhuǎn)向發(fā)展導(dǎo)向的全球化

  專家簡介

  2019年7月30日
• 

  魏建國：共建開放型世界經(jīng)濟是當(dāng)務(wù)之急

  專家簡介

  2019年7月1日
• 

  霍建國：全球產(chǎn)業(yè)鏈，中國的位置很穩(wěn)

  專家簡介

  2019年6月11日