全球治理、國際組織、區(qū)域合作和“一帶一路”是CCG全球化研究領域的重要組成部分。作為中國最早以全球化命名的智庫，CCG創(chuàng)辦了“中國與全球化論壇”并設置全球化相關國際議題；在海內外舉辦了“WTO改革”、“多邊治理”、“一帶一路”等專題研討會，把“一帶一路”這一主題首次帶到國際安全與治理領域的世界高規(guī)格會議——慕尼黑安全會議?；诙嗄陮θ蚧I域的全面研究，CCG發(fā)布出版了《“一帶一路”的國際合作共贏方案及實現路徑》，《全球化與逆全球化》、《全球化向何處去：大變局與中國策》等研究報告和圖書，其中Edward Elgar 出版社出版的Handbook on China and Globalization是為數不多的由智庫在國際權威學術出版社出版的全英文書籍。CCG提出的兩項倡議入選首屆巴黎和平論壇，為中國智庫更充分參與全球治理與國際合作開拓了嶄新模式。此外，CCG與WTO、UN 、經濟合作國家組織（OECD）、世界銀行、國際貨幣基金組織（IMF）等眾多國際組織、國際智庫和相關機構建立了良好的長效合作機制。
-
劉燕華：中國要在全球氣候治理中體現大國擔當
專家簡介
2017年4月17日 -
十字路口的全球化將何去何從？大咖齊聚CCG論道——第三屆中國與全球化圓桌論壇
2017年4月9日，由中國與全球化智庫（CCG）主辦的第三屆中國與全球化圓桌論壇在北京中國大飯店隆重召開。本屆論壇以“十字路口中的全球化-中國的機遇與挑戰(zhàn)”為主題，兩百多位CCG理事、CCG學者專家和政、商、學屆精英代表匯集一堂，發(fā)揮智庫影響力，深入探討全球化發(fā)展的新形勢，研判全球化進程中的新挑戰(zhàn)，共同為決策制定提供參考，為促進包容性全球化貢獻中國智慧。
2017年4月11日 -
CCG副主席張紅力：關于建立“一帶一路”銀行間合作機制的建議
第十二屆全國政協(xié)第五次會議委員提案 全國政協(xié)委員、中國工商銀行副行長張紅力提交 《關于建立“一帶一路”銀行間合作機制的建議》 ? 理事簡介 張紅力，全國政協(xié)委員，中國與全球化智庫（CCG）副主席，中國工商銀行副行長。 一、背景和問題 三年多來，“一帶一路”建設成果斐然，中國已與20個國家簽署了產能合作協(xié)議，與17個國家共同建設了46個境外合作區(qū)。亞洲基礎設施投資銀行正式運營，57個國家積極參與其中?！肮采?、共建、共享”深入人心，“五通”領域齊頭并進，初步實現了更平衡和更公平的區(qū)域經濟發(fā)展。在這一過程中，金融業(yè)特別是中國的銀行業(yè)發(fā)揮了重要作用，提供了大量資金支持，營造了良好的區(qū)域經濟合作環(huán)境。盡管如此，銀行的“橋梁”作用還遠未充分發(fā)揮。目前“一帶一路”沿線大部分國家信貸投放占GDP的比重平均為130%，低于170%的全球平均值。以下問題尤其值得關注： 一是市場環(huán)境風險較高對業(yè)務開展形成較大挑戰(zhàn)。沿線國家多為發(fā)展中國家，企業(yè)和政府的財力有限，商業(yè)信用體系不完善；部分沿線國家金融系統(tǒng)性風險高，匯率穩(wěn)定性不足，金融開放受限；少數國家安全局勢嚴峻，缺乏業(yè)務開展的穩(wěn)定性基礎。 二是經濟發(fā)展結構失衡不利于發(fā)展空間的持續(xù)拓展。全球金融危機的深層影響仍在繼續(xù)，國際市場需求疲軟。新興市場多為外向型經濟，外需不足導致國內市場蕭條，傳統(tǒng)經濟增長模式受到挑戰(zhàn)，但多數國家尚未明確轉型道路，商業(yè)銀行的傳統(tǒng)發(fā)展空間受到限制。 三是金融實力相對不足也制約了服務能力的提升?！耙粠б宦贰苯ㄔO中涉及的重大基礎設施項目金額動輒數十億美元，期限長達十余年，涉及多方甚至多國主體。沿線國家的很多銀行受自身實力所限，無法在資金規(guī)模和綜合化服務方面滿足項目需求。例如，在吉爾吉斯斯坦注冊的24家商業(yè)銀行資產總量僅25億美元，塔吉克斯坦2015年全部存款余額僅12.6億美元。 二、相關建議 “一帶一路”沿線銀行需要在更廣范圍、更深層次、更緊密的方式上加強合作，聚合沿線國家的金融力量，共建“一帶一路”項目。建議由兩到三家中資銀行牽頭，挑選沿線國家有一定實力的商業(yè)銀行，通過合作委員會、聯(lián)席會議等形式，加強市場開發(fā)、項目建設、貿易便利、金融市場、風險管理、信息科技等方面的商業(yè)合作，在共同為“一帶一路”做好“資金融通”工作的同時，幫助沿線國家打造經濟增長的內生金融動力。建設“一帶一路”銀行間合作機制，建議主要聚焦以下領域： 第一，建議整合項目資源，共享項目信息，開展聯(lián)合營銷，共同設計項目融資結構和擔保措施，利用銀團貸款、風險參貸、投貸結合等多種形式，提高大項目承貸能力。通過線上和線下渠道、雙邊和多邊交易多種形式，為沿線銀行之間資金拆借、債券回購、票據互換、轉貸款等負債端管理提供便利。 第二，建議推動政府間、商業(yè)銀行與政府間、以及商業(yè)銀行間的雙邊或多邊貨幣互換協(xié)議，引導市場形成合理穩(wěn)定匯率預期。建立跨幣種匯率和利率的“標的池”和“做市商”機制，集合不同沿線銀行的匯率利率風險管理需求，撮合交易，降低匯率、利率等市場風險。擴大人民幣在沿線銀行間的支付、結算、清算運用比例，發(fā)揮人民幣貿易、投資、儲備、救助等國際貨幣功能。 第三，建議建立銀團合作、資產交易等各項業(yè)務合作的文本標準，建設資金匯兌、清算結算的獨立體系。共建信用評級模型，增進相互認同，在此基礎上建立普遍認可的新型信用評估體系，降低外部評級依賴。共享征信評級結果，推動“一國征信、多國使用”，降低相關企業(yè)和個人跨境融資成本。 第四，加強沿線各國監(jiān)管當局的政策交流和信息公開，開展沿線銀行間的經驗分享和咨詢服務，便利沿線銀行合規(guī)開展跨境業(yè)務。推動沿線銀行在區(qū)域內互設機構，并在監(jiān)管框架下加強反洗錢和反恐合作。 文章選自金融界，2017年3月3日
2017年3月7日 -
CCG專家張?zhí)N嶺：通過新機制創(chuàng)造新動能
專家簡介
2017年3月7日 -
崔洪建：西方外交理想深陷道德困境
專家簡介
2017年3月3日
