全球化（globalization）一詞，是一種概念，也是一種人類社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)象過(guò)程。全球化目前有諸多定義，通常意義上的全球化是指全球聯(lián)系不斷增強(qiáng)，人類生活在全球規(guī)模的基礎(chǔ)上發(fā)展及全球意識(shí)的崛起。國(guó)與國(guó)之間在政治、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上互相依存。全球化亦可以解釋為世界的壓縮和視全球?yàn)橐粋€(gè)整體。二十世紀(jì)九十年代后，隨著全球化勢(shì)力對(duì)人類社會(huì)影響層面的擴(kuò)張，已逐漸引起各國(guó)政治、教育、社會(huì)及文化等學(xué)科領(lǐng)域的重視，引發(fā)大規(guī)模的研究熱潮。對(duì)于“全球化”的觀感是好是壞，目前仍是見(jiàn)仁見(jiàn)智，例如全球化對(duì)于本土文化來(lái)說(shuō)就是一把雙刃劍，它也會(huì)使得本土文化的內(nèi)涵與自我更新能力逐漸模糊與喪失。

• CCG南方國(guó)際人才研究院
• CCG北方國(guó)際人才研究院
• CCG一帶一路研究所
• CCG世界華商研究所
• CCG數(shù)字經(jīng)濟(jì)委員會(huì)
• CCG南方國(guó)際人才研究院圖片
• CCG北方國(guó)際人才研究院圖片
• CCG世界華商研究所圖片
• CCG一帶一路研究所圖片
• CCG數(shù)字經(jīng)濟(jì)委員會(huì)圖片
• 成為系列論壇會(huì)員
• 成為系列論壇會(huì)員聯(lián)系
• 概況介紹
• 兼職研究員
• 未分類
• 概況
• 全球化
• 全球治理
• 美國(guó)
• 國(guó)際人才政策
• 中美貿(mào)易
• 國(guó)際教育理念與政策
• 中國(guó)開(kāi)放指數(shù)
• 新聞動(dòng)態(tài)
• CCG品牌論壇
• 中國(guó)與全球化論壇
• 學(xué)術(shù)委員會(huì)專家
• 主席/理事長(zhǎng)
• 中文圖書(shū)
• 品牌論壇
• 研究合作
• 重點(diǎn)支持智庫(kù)研究與活動(dòng)項(xiàng)目
• 概況視頻
• 主任
• 香港委員會(huì)名譽(yù)主席
• 關(guān)于
• 團(tuán)隊(duì)
• 國(guó)際關(guān)系
• 國(guó)際組織
• 加拿大
• 華人華僑
• 國(guó)際貿(mào)易
• 來(lái)華留學(xué)
• 區(qū)域與城市
• 媒體報(bào)道
• 二軌外交
• 中國(guó)企業(yè)全球化論壇
• 高級(jí)研究員
• 資深副主席
• 英文圖書(shū)
• 圓桌研討
• 建言獻(xiàn)策
• 概況手冊(cè)
• 副主任
• 理事申請(qǐng)
• 香港委員會(huì)名譽(yù)副主席
• 顧問(wèn)
• 研究
• 國(guó)際移民與人才流動(dòng)
• 區(qū)域合作
• 歐洲
• 中國(guó)海歸
• 來(lái)華投資
• 出國(guó)留學(xué)
• 大灣區(qū)
• 活動(dòng)預(yù)告
• 名家演講
• 中國(guó)全球智庫(kù)創(chuàng)新年會(huì)
• 特邀高級(jí)研究員
• 副主席
• 雜志
• 名家演講
• 媒體采訪
• 年報(bào)
• 秘書(shū)長(zhǎng)
• 企業(yè)理事
• 香港委員會(huì)主席
• 國(guó)際顧問(wèn)
• 國(guó)際貿(mào)易與投資
• 一帶一路
• 亞洲
• 留學(xué)生
• 對(duì)外投資
• 國(guó)際學(xué)校
• 動(dòng)態(tài)
• 名家午餐會(huì)
• 中國(guó)人才50人論壇
• 特邀研究員
• 理事長(zhǎng)
• 媒體采訪
• 文章投稿
• 副秘書(shū)長(zhǎng)
• 活動(dòng)支持
• 香港委員會(huì)副主席
• 國(guó)際教育
• 非洲
• 數(shù)字貿(mào)易
• 活動(dòng)
• 智庫(kù)圓桌會(huì)
• 常務(wù)理事
• 智庫(kù)訪談
• 國(guó)際合作
• 總監(jiān)
• 中國(guó)留學(xué)人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)論壇
• 研究員
• 研究支持
• 香港委員會(huì)常務(wù)理事
• 國(guó)內(nèi)政策
• 拉美
• 專家
• 理事
• 直播
• 捐贈(zèng)支持
• 主管
• 中國(guó)國(guó)際教育論壇
• 個(gè)人捐贈(zèng)
• 前瞻研究
• 澳洲
• 咨詢委員會(huì)
• 企業(yè)理事
• 其他
• 捐贈(zèng)聯(lián)系
• 中東
• 成為理事
• 研究報(bào)告
• 建言獻(xiàn)策
• 出版物
• 理事申請(qǐng)聯(lián)系
• 智庫(kù)研究
• 音視頻專區(qū)
• 聯(lián)系我們
• 觀點(diǎn)
• 捐贈(zèng)
• 工作機(jī)會(huì)
• 香港委員會(huì)

• 

  吳非：應(yīng)對(duì)恐襲 北約歐洲反恐常態(tài)化？

  文章選自超訊，2016年5月16日

  2016年5月23日
• 

  李稻葵：中美真正的競(jìng)爭(zhēng)不在南海

  　　【摘要】中美真正的競(jìng)爭(zhēng)不在南海、不在人民幣國(guó)際化、不在TPP，而在于誰(shuí)能通過(guò)制度變革、根本解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題。 作者丨李稻葵 　　當(dāng)今世界，各主要文明體都面臨著亂象與危機(jī)。 　　本質(zhì)上講，世界上各主要文明體在進(jìn)行一場(chǎng)競(jìng)賽，看誰(shuí)能首先通過(guò)變革走出當(dāng)前的困境。這一場(chǎng)競(jìng)賽的勝者將會(huì)是未來(lái)幾十年乃至本世紀(jì)世界文明的領(lǐng)導(dǎo)者。 　　中美尤其如此。中美真正的競(jìng)爭(zhēng)不在南海、不在人民幣國(guó)際化、不在TPP，而在于誰(shuí)能通過(guò)制度變革，從根本上解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題。 　　美國(guó)當(dāng)前亂象紛繁：總統(tǒng)大選異常噪雜，街頭和校園的群體性抗?fàn)幉粩喟l(fā)生。其基本原因是過(guò)去三十多年來(lái)全球化發(fā)展對(duì)美國(guó)社會(huì)的沖擊。美國(guó)必須建立一系列基本的、高效的社會(huì)福利制度，以此來(lái)穩(wěn)定在全球化進(jìn)程中失意的社會(huì)群體。這就必然要求在全球化進(jìn)程中受益的一群人，尤其是華爾街，貢獻(xiàn)更多的稅收。 ? 　　美國(guó)聯(lián)邦政府75%的稅源來(lái)自個(gè)人所得稅，但是個(gè)人所得稅恰恰是美國(guó)收入差距拉大的一個(gè)重要來(lái)源，而不是緩解社會(huì)收入差距的穩(wěn)定器。華爾街大佬的主要收入來(lái)源于資本增值，其稅率僅為15%。與之相對(duì)，勞動(dòng)所得的個(gè)人所得稅稅率動(dòng)輒25%~30%，甚至更高，這顯然是引發(fā)社會(huì)民眾廣泛不滿的直接原因。 　　在崇尚高度自由和獨(dú)立精神的美國(guó)社會(huì)，一方面有天才型的企業(yè)家，如比爾·蓋茨和喬布斯等；另一方面，卻是流落街頭、失去親情呵護(hù)和社會(huì)安撫的低收入人群。這部分低收入人群往往得不到正式的工作，因?yàn)樗麄冮L(zhǎng)期酗酒、吸毒，難以逾越大部分用工企業(yè)所設(shè)置的驗(yàn)血要求。政府必須承擔(dān)起安撫醫(yī)治這部分社會(huì)弱勢(shì)群體的責(zé)任。美國(guó)的根本優(yōu)勢(shì)在于，法治深入人心。競(jìng)選的選情再鬧、民眾的抗議再?gòu)V，一旦司法機(jī)構(gòu)介入，社會(huì)各界基本是認(rèn)同法院的判斷的，這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革的基石。 　　歐洲的情況與美國(guó)幾乎相反，那就是超額福利，政府財(cái)政支出一般占到GDP的40%左右，而政府開(kāi)支的一半是用于社會(huì)福利。歐洲的主體，除德國(guó)之外，需要進(jìn)行大規(guī)模的社會(huì)福利體制改革。德國(guó)之所以今日經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)一片低迷中仍然堅(jiān)如磐石，根本原因是上個(gè)世紀(jì)90年總理施羅德所推行的一攬子式的社會(huì)福利改革。 　　美國(guó)今天需要大刀闊斧的改革方式，扶持弱勢(shì)群體，完善基本社會(huì)保障，緩解社會(huì)矛盾。反觀中國(guó)自己，也有矛盾，必須直面問(wèn)題、創(chuàng)新思路，必須提出新思路。這套新思路至少應(yīng)該包括以下三個(gè)方面。 　　第一，精準(zhǔn)調(diào)控的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這一點(diǎn)德國(guó)是老師?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)廣為接受，成為中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)思維的主流思想，但是必須要建立一套體制來(lái)精準(zhǔn)調(diào)控。在這方面，德國(guó)、新加坡的經(jīng)驗(yàn)尤其值得借鑒。 ? 　　舉例說(shuō)來(lái)，在醫(yī)療制度方面，既要讓藥廠、醫(yī)生、醫(yī)院等主體的積極性被市場(chǎng)機(jī)制所調(diào)動(dòng)，又不能完全讓市場(chǎng)信馬由韁，必須由政府精準(zhǔn)地提出一套政策提供普惠性的基本醫(yī)療。? ? 　　再比如說(shuō)房地產(chǎn)市場(chǎng)，其行為基礎(chǔ)應(yīng)該是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，從開(kāi)發(fā)商到物業(yè)管理、住戶、二手房交易等等，但政府的調(diào)控必須到位——既要保證中低收入家庭的基本住房需求，又要防止房?jī)r(jià)的大起大落。 　　第二，法制理念和體制必須生根發(fā)芽。這一點(diǎn)美國(guó)是老師。在美國(guó)任何重大的社會(huì)抗?fàn)?，從白人阻止黑人上學(xué)，到黑人在地方法院遭遇不合理判決后的騷亂；從占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)到戈?duì)柵c小布什的總統(tǒng)競(jìng)選之爭(zhēng)，只要上升到法律層面并有司法系統(tǒng)介入，絕大多數(shù)民眾都能接受。當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的法律基礎(chǔ)還比較薄弱，輿論、道德、政治、人情都在阻礙著法律制度的運(yùn)行。這就使得社會(huì)喪失了一個(gè)基本的“錨”。 　　第三，必須建立一群有理想的、受約束、被激勵(lì)的執(zhí)政精英。在此，新加坡是老師。執(zhí)政精英必須有崇高的理想，這才能在社會(huì)上建立起公信，也才能從根本上保持其不腐敗。同時(shí)有理想的執(zhí)政精英必須受到約束和激勵(lì)，必須讓其業(yè)績(jī)與其得到個(gè)人利益相匹配。光靠“講理想”不可能長(zhǎng)期可持續(xù)地集聚起一群執(zhí)政精英；反過(guò)來(lái)，光靠制度約束和激勵(lì)也不可能維持一群有理想執(zhí)政群體。有理想、受約束、被激勵(lì)并不矛盾。 　　如果中國(guó)的改革能在以上三個(gè)方面取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，中國(guó)將沒(méi)有任何懸念地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)等各個(gè)方面的現(xiàn)代化，中國(guó)綜合國(guó)力也將在全世界名列前茅，中華文明的號(hào)召力也將在全世界范圍內(nèi)再上臺(tái)階，中國(guó)的國(guó)際地位將會(huì)隨之上升，中美當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)的格局將會(huì)徹底地改變。（作者為清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任） 文章選自新華網(wǎng)思客，2016年5月19日

  2016年5月23日
• 

  徐洪才：設(shè)立G20秘書(shū)處和構(gòu)建“5+1”宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)機(jī)制

  專家簡(jiǎn)介

  2016年5月23日
• 

  黃日涵：理性看待中歐市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位博弈

  文/中國(guó)與全球化智庫(kù)（CCG）研究員黃日涵

  2016年5月23日
• 

  非正規(guī)居住區(qū)的外來(lái)移民

  提要 

  2016年5月16日