中國的角色在逐漸改變，越來越多的中國企業(yè)走出國門，而區(qū)域貿(mào)易安排的增多實(shí)際上也會(huì)造福于中國。中國未來應(yīng)該更多地發(fā)揮作用，并且不要將壓力施加在其他發(fā)展中國家上，在未來的國際談判中，中國有很好的籌碼。中國未來在國際貿(mào)易體系中的地位將更加重要。

中國加入WTO 14年，自由貿(mào)易給中國帶來了的巨大變化。自2001中國加入WTO以來，美國從中國進(jìn)口商品的數(shù)額在不斷增長，而與此同時(shí)，美國的制造業(yè)減少了600萬個(gè)工作崗位。對(duì)此，美國國內(nèi)有聲音認(rèn)為，中國制造是美國制造業(yè)就業(yè)崗位減少的元兇。但是，這種減少的趨勢(shì)盡管與國際貿(mào)易存在一定關(guān)系，但是并非主要原因。更大的原因其實(shí)是兩點(diǎn)：制造業(yè)技術(shù)水平的不斷提升減少了生產(chǎn)同樣產(chǎn)品所需的工人數(shù)量，以及公眾對(duì)于商品需求層次的不斷變化。

　　從薩繆爾森關(guān)于國際貿(mào)易的觀點(diǎn)出發(fā)，判斷中國對(duì)外出口逐漸增加所帶來的影響，中國對(duì)外出口的逐漸增加會(huì)放大其在國際市場(chǎng)中同其他亞洲國家之間的競(jìng)爭(zhēng)。但是中國商品的逐步增加并不會(huì)造成中國與美國在國際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)加劇。造成這一現(xiàn)象的原因是中美兩國之間在貿(mào)易領(lǐng)域中提供產(chǎn)品的種類不同。

在研究過程中發(fā)現(xiàn)，例如中美兩國市場(chǎng)上不同商品之間價(jià)格之間的相關(guān)性上，越是高科技含量的商品，中國的價(jià)格相較于美國越低，例如同樣一套微軟軟件，中國賣40美元的時(shí)候，美國的售價(jià)可能達(dá)到4000美元。對(duì)于這一現(xiàn)象的解釋是購買者的應(yīng)用與需求層次明顯不同。關(guān)于中美貿(mào)易關(guān)系的未來，隨著中國制造水平的逐步提升，中美之間將會(huì)有更多的競(jìng)爭(zhēng)，但是這并不意味著美國從國際貿(mào)易中的獲益會(huì)減少。實(shí)際上，中國貿(mào)易水平的不斷提升，美國在國際貿(mào)易中的可選項(xiàng)或越來越多。

　　多哈回合談判面臨了很多問題，現(xiàn)有的談判前景并不樂觀。越來越多的多邊與地區(qū)貿(mào)易安排的出現(xiàn)將會(huì)給WTO帶來更多壓力，某種程度上也會(huì)促使其加快改革步伐。未來WTO應(yīng)該致力于建立一個(gè)全球的體系，為跨國投資制定規(guī)則。WTO在制定投資相關(guān)協(xié)議時(shí)不僅要考慮到熱衷于投資的成員國的需求，也應(yīng)該考慮到不愿參與跨國投資成員國的需要，使得所有的成員國都參與到規(guī)則制定過程中去。

　　中國在維護(hù)自身利益的同時(shí)也需要認(rèn)識(shí)到自己已經(jīng)成為發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的代言人，這可能給中國在參與貿(mào)易安排制定的過程中帶來更多抉擇。中國的角色在逐漸改變，越來越多的中國企業(yè)走出國門，而區(qū)域貿(mào)易安排的增多實(shí)際上也會(huì)造福于中國。中國未來應(yīng)該更多地發(fā)揮作用，并且不要將壓力施加在其他發(fā)展中國家上，在未來的國際談判中，中國有很好的籌碼。中國現(xiàn)階段的對(duì)外協(xié)議更具政治性，對(duì)不同國家的協(xié)議側(cè)重點(diǎn)不同，譬如，與澳大利亞簽訂的協(xié)議更具體，而與南非簽訂的協(xié)議較為表面，而在與美國簽訂協(xié)議時(shí)更應(yīng)該注重商業(yè)利益。未來中國需要加強(qiáng)與中亞國家的合作以獲取豐富的資源。

　?。ū疚母鶕?jù)羅伯特·勞倫斯教授2015年5月22日在CCG舉辦的第四屆哈佛校友公共政策論壇上發(fā)表的主題演講“中國與全球貿(mào)易”整理成文，未經(jīng)本人審閱）