儲(chǔ)殷:社會(huì)精英的理性緣何如此匱乏
2016年4月6日
文/中國(guó)與全球化智庫(kù)(CCG)研究員儲(chǔ)殷
近日,山寨版“羅斯柴爾德”家族繼承人在國(guó)內(nèi)招搖過(guò)市一事引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道,2013年起,這個(gè)自稱英國(guó)著名財(cái)團(tuán)主要管理人“奧利弗·羅斯柴爾德”的身影頻繁亮相于地方政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和高等院校。
其中,2015年9月是“奧利弗·羅斯柴爾德”最繁忙的月份:9月12日,“奧利弗·羅斯柴爾德”參觀訪問(wèn)了盤古智庫(kù)·香山書(shū)院;9月13日,“奧利弗·羅斯柴爾德”一行在北京和數(shù)位國(guó)內(nèi)企業(yè)家,交流探討企業(yè)社會(huì)責(zé)任;9月16日,“奧利弗·羅斯柴爾德”一行在淄博市、區(qū)領(lǐng)導(dǎo)陪同下考察調(diào)研……
在不少活動(dòng)中,奧利弗被介紹稱作是國(guó)際金融投資家、企業(yè)戰(zhàn)略家,同時(shí)也是國(guó)際慈善家,曾任聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)、英國(guó)紅十字會(huì)等十多家公益基金會(huì)和慈善組織機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人。但有媒體對(duì)奧利弗其人展開(kāi)調(diào)查,查閱位于倫敦的羅斯柴爾德檔案館資料,竟未發(fā)現(xiàn)此人。
2月5日,英國(guó)羅斯柴爾德集團(tuán)的代表回應(yīng)確認(rèn),“奧利弗·羅斯柴爾德”并不是其家族成員,也不涉足集團(tuán)的任何業(yè)務(wù)。
山寨“羅斯柴爾德”以世界頭號(hào)財(cái)富家庭成員的身份,在3年的時(shí)間里縱橫中國(guó)大江南北,令中國(guó)各地的政府機(jī)關(guān)、社會(huì)組織、一流高校頻頻受騙。其中的原因發(fā)人深省。
首先,一些單位、組織熱衷于在會(huì)議上請(qǐng)這位山寨豪門,或多或少存著些“倚洋為重”的炒作心態(tài)。在“標(biāo)題黨”的時(shí)代,一旦會(huì)議、活動(dòng)里出現(xiàn)這樣一個(gè)洋名字,肯定會(huì)讓活動(dòng)、會(huì)議的傳播效果大大提升。
對(duì)于社會(huì)組織而言,這意味著媒體的“關(guān)注度”,對(duì)于某些地方政府而言,這還可能在一定程度上成為“政績(jī)”。故而部分機(jī)關(guān)、組織競(jìng)相“被騙”雖然有著自己重要的過(guò)失,但實(shí)事求是而言,其實(shí)也是不正常的社會(huì)大環(huán)境催生出來(lái)的正常結(jié)果。
如果我們的社會(huì)大眾能夠不把奇談怪論當(dāng)作振聾發(fā)聵的科研成果,能夠?qū)?huì)議里的“洋面孔”“洋名字”多一些淡定,這樣的鬧劇又何至于頻頻發(fā)生。其實(shí),今天的中國(guó)社會(huì)已經(jīng)進(jìn)步很多了,在上世紀(jì)90年代初期,一些地方要辦會(huì)議無(wú)論如何都要弄個(gè)“洋專家”來(lái)?yè)螆?chǎng)面,甚至出現(xiàn)過(guò)某地方大型會(huì)議為了提升檔次,直接從大酒店里,找出幾個(gè)外國(guó)人披著白大褂救場(chǎng)的笑話。
而某些社會(huì)組織、一流高校之所以被騙,多少也有些利令智昏的因素。 坦率而言,這位山寨“羅斯柴爾德”之所以受到熱捧,其實(shí)從深層次反映了中國(guó)社會(huì)中還有相當(dāng)多數(shù)的社會(huì)精英素質(zhì)不高、理性匱乏,還停留在把嘩眾取寵的陰謀論當(dāng)作驚天真相的淺薄之中。
今天上當(dāng)?shù)娜藗?,大多?shù)都是把《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》當(dāng)作經(jīng)濟(jì)學(xué)讀物的人。其實(shí)這本書(shū)在經(jīng)濟(jì)學(xué)界的地位,具有正常學(xué)術(shù)理性的人都不難判斷。一個(gè)人因?yàn)檫@樣一本書(shū)成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)家,其實(shí)和氣功大師成為了醫(yī)療專家,多少有些異曲同工。
這些被山寨“羅斯柴爾德”戲耍的人們,其實(shí)還是幸運(yùn)的,因?yàn)樗麄冎辽俦饶切┫嘈帕艘恍┙?jīng)濟(jì)學(xué)家投資建議的大媽們的損失要小的多。只要傻子普遍存在,騙子就會(huì)層出不窮。中國(guó)社會(huì)雖然富裕了起來(lái),但是思維簡(jiǎn)單的社會(huì)成員的確還有相當(dāng)?shù)囊徊糠帧?/p>
所以對(duì)于山寨羅家大哥的現(xiàn)象,我們不妨看開(kāi)點(diǎn),一方面在這個(gè)階段,這種丑聞其實(shí)難以避免;另一方面,這種丑聞只要造成的損失不大,其實(shí)對(duì)于中國(guó)社會(huì)智力水準(zhǔn)的提升大有好處,它會(huì)讓我們進(jìn)一步認(rèn)清一些人在社會(huì)精英外衣下的膚淺與愚昧,也會(huì)讓這些社會(huì)精英在尷尬之余,能夠多一些必要的審慎與反省。
本文刊于《法治周末》,僅代表專家個(gè)人觀點(diǎn),不代表機(jī)構(gòu)立場(chǎng)