久久天天躁狠狠躁夜夜2020一,久久精品熟女人妻一区二区三区,黑人巨大精品欧美视频一区,久久婷婷五月综合97色一本一本,久久久久亚洲精品男人的天堂

儲殷：國際政壇為何流行特朗普式雷語

2016年5月13日

文/中國與全球化智庫（CCG）研究員儲殷

美國共和黨總統(tǒng)競選人特朗普10日宣布任命前對手新澤西州州長克里斯·克里斯蒂為“過渡團(tuán)隊(duì)總管”，負(fù)責(zé)與白宮聯(lián)絡(luò)、交接等事宜，儼然一副即將入主白宮的架勢了。 


美國共和黨總統(tǒng)競選人特朗普
坦率而言，近兩年的世界政治也許正在成為西方民主制度發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。越來越多的特朗普式政治人物正在涌現(xiàn)。雖然美國的希拉里還在代表建制派的政治精英進(jìn)行著最后的抵抗，但在同樣奉行美式民主的菲律賓，在言行上毫不遜色于特朗普的杜特爾特已經(jīng)登上總統(tǒng)寶座。
雖然很多人把特朗普式政治人物的風(fēng)行稱為“民粹”興盛，但實(shí)事求是來講，這種政治正確的判斷，卻在很大程度上是對相當(dāng)多數(shù)選民行使民主權(quán)利的貶斥，似乎所謂的民主結(jié)果必須符合社會精英的價值觀念與審美情趣，如若不然它就不配稱之為民主，而只是低人一檔的“民粹”。

2016年4月27日，菲律賓總統(tǒng)候選人杜特爾特在一場競選活動中手持國旗。 圖/路透社
問題的關(guān)鍵在于，民主是否能夠與民粹進(jìn)行切割？民主是否有權(quán)利與民粹進(jìn)行切割？擺脫民粹的民主到底是大眾的真民主，還是少數(shù)精英階層與中產(chǎn)階級小眾的行為藝術(shù)？
西方代議制民主自誕生伊始，就面臨著兩難抉擇，一方面，政治的合法性離不開大眾的參與；而另一方面，政治的正確又需要巧妙地將大眾的參與限制到盡可能小的程度。所謂“代議”其實(shí)就是這兩者之間的平衡，它試圖既獲得大眾的忠誠，又保證政治的品質(zhì)。
在政治實(shí)踐過程中，這種平衡的實(shí)現(xiàn)是非常困難的。盡管早期的西方民主制度，都曾經(jīng)堂而皇之地以財產(chǎn)、性別、宗教、種族等標(biāo)準(zhǔn)，對大眾的參與進(jìn)行限制，但這樣的限制往往最終被大眾的政治運(yùn)動所沖毀。因此，在現(xiàn)代的資本主義代議制中，對大眾的限制都是小心翼翼地通過政治過程中不為人所注意的種種技術(shù)性規(guī)定來完成，比如選區(qū)劃分、經(jīng)費(fèi)籌集、提名制度等等。它的核心秘密，在于利用資源、信息的不對稱，將大眾有效地屏蔽在最核心的政治過程之外。

歐洲議會議員就一項(xiàng)議案進(jìn)行舉手表決。 資料圖片
問題在于，社會的發(fā)展、技術(shù)的進(jìn)步，已經(jīng)無情地摧毀了這些曾經(jīng)長期行之有效的壁壘。社交媒體讓特朗普粉碎了傳統(tǒng)知識份子、政治專家的話語權(quán)，小額捐款鋪就了奧巴馬這樣草根人物的從政路，大眾正在以空前的強(qiáng)力姿態(tài)影響著政治。事實(shí)上，這不是民粹，而是更加真實(shí)的民主。如果一位公然挑戰(zhàn)政治正確的政客能夠獲得選舉的勝利，只能說“政治正確”也許沒那么正確，或者只是少數(shù)人的正確。
不要以為，特朗普、杜特爾特的支持者都是些不動大腦的、充滿憤怒與偏見的群氓，事實(shí)上，憤怒也許恰恰來自于他們對于既有體制的理性認(rèn)識，與對于社會變革的真誠期待。特朗普的時代就這樣來臨了，它是一個大眾話語壓倒精英話語的時代，它是一個真實(shí)的憤怒比虛偽的正確更加有力的時代。

 


在特朗普的一場競選集會上，支持們手舉標(biāo)語。 圖/美聯(lián)社
當(dāng)代議制的條條框框，被新時代的大眾沖破的時候，舊有的政治精英就必須驚恐地面對憤怒的公牛。不要以為這是世界末日的來臨。也許，像個笑話一般的特朗普更能清楚地認(rèn)識這個真實(shí)的世界。既然老派人物只能給世界帶來緊張、混亂與失敗，那么不妨帶著開放的心態(tài)去對待這些更加平民化的人物。他們的言行也許粗魯，但他們對于利益的嗅覺卻值得期待。

?

文章選自亞太日報，僅代表專家個人觀點(diǎn)，不代表機(jī)構(gòu)立場

關(guān)鍵詞 專家觀點(diǎn)