陶短房:達沃斯2018——分裂的世界 共同的未來
2018年2月6日
文 | 全球化智庫(CCG)特邀研究員陶短房
?
?
不論是主題演講,還是2018年度達沃斯世界經(jīng)濟論壇(WEF2018)期間的言行,美國總統(tǒng)特朗普都無巧不巧地暗合了WEF2018主題口號那句“分裂的世界、共同的未來”。
一方面為自己的“美國第一”百般鼓吹辯解,體現(xiàn)出與主張全球化、自由貿(mào)易的達沃斯“世界”的分裂;另一方面又罕見地釋放了一些被認為試圖在“美國第一”和“全球化”間調(diào)和的信息,力圖勾勒一幅皆大歡喜的“共同未來”。
特朗普達沃斯論壇演講中的重點,是“美國的經(jīng)濟成就、對市場開放的承諾和全球化背后的人民賦權”。
所謂“美國的經(jīng)濟成就”自然是為“美國第一”辯護的內(nèi)容。他在演講中羅列自己上臺后“美國經(jīng)濟強勁的表現(xiàn)”,包括股價上漲,消費者和商業(yè)信心改善及就業(yè)增長,并稱這是“在長期經(jīng)濟停滯數(shù)年后的成就”。
令一些分析家稍感意外甚至“驚喜”的,則是特朗普罕見地釋放了一些被認為試圖在“美國第一”和“全球化”間調(diào)和的信息,如在主題演講中強調(diào)“美國第一不代表美國單干,美國經(jīng)濟成長時世界也會如此”、“美國是開放的、愿意與合作伙伴共事的”,等等,當然,最火爆的莫過于正式議程之外吼出的那句“我不排除讓美國重返TPP”。
實際上,特朗普這番看似新鮮的姿態(tài)了無新意:他所謂“不排除重返TPP”和稍早(1月10日)“不排除美國重返巴黎氣候協(xié)定”和更早“重啟北美自貿(mào)協(xié)定、美韓自貿(mào)協(xié)定談判”如出一轍,即強調(diào)“現(xiàn)行規(guī)則對美國不公平”,并提出“需要重新談判,拿出一個比以前好得多的協(xié)議”這一條件。什么是“比以前好得多的條件”?說到底就是“對美國更有利的條件”———也就是“美國第一”,由此可見,特朗普其實半點也沒“改變心意”,只是把同樣意思的一句話變著花樣重說了一遍而已。
然而不論歐盟或世界其它大多數(shù)國家,在WEF2018上都擺出了一副堅決維護全球化和自由貿(mào)易原則的姿態(tài),有評論稱“在達沃斯,一周都彌漫著對特朗普貿(mào)易、貨幣和外交政策的批評”,盡管大多數(shù)國家領導人在演講中未提及特朗普的名字,事實上唯一指名道姓抨擊特朗普的反倒是以盧旺達總統(tǒng)、非盟輪 值 主 席 卡 加 梅(Paul Kagame)為代表的非洲各國,原因則是早先特朗普在評價非洲國家時使用了侮辱性辭藻,和“美國第一”關系不大。
在WEF2018平臺上,法國總統(tǒng)馬克龍(Emmanuel Macron)、德國總理默克爾(Angela Merkel)和意大利總理 熱 內(nèi) 羅 尼(Paolo Gentiloni)發(fā)表強有力演講,一致捍衛(wèi)歐洲一體化和國際合作,盡管默克爾因國內(nèi)組閣“難產(chǎn)”自顧不暇,在WEF平臺上的“火力”較往屆略有遜色,但“后起之秀”馬克龍卻大有“青出于藍”之勢。
如果說,由于2017年度美國經(jīng)濟和就業(yè)數(shù)據(jù)較為“耐看”,讓特朗普認定自己堅持“美國第一”理直氣壯,那么馬克龍同樣可借本國經(jīng)濟數(shù)據(jù)為自己的全球化和貿(mào)易自由化主張“助威造勢”:馬克龍時代法國對外資吸引力大幅上升,美國商會和貝恩資本去年11月調(diào)查顯示,72%美國投資者認為法國經(jīng)濟環(huán)境出現(xiàn)積極變化,2016年這一比例是30%,此數(shù)據(jù)創(chuàng)18年來新高,而Ipsos12月針對200家大型外資企業(yè)經(jīng)理人的調(diào)查顯示,60%的受訪者認為法國投資市場吸引力上升,2016年這一數(shù)據(jù)為46%。
除了被一些歐洲媒體稱作“表明歐洲在數(shù)載混沌后重新站起來”的上述歐洲國家領導人姿態(tài),其它一些重要與會者,如印度 總 理 莫 迪(Narendra Modi)和加拿大總理杜魯多(Justin Trudeau)等,也都在會上擺出了共同反對特朗普式貿(mào)易保護主義和孤立主義的姿態(tài),盡管確如加拿大媒體所言“口氣較溫和”,也未直接點名美國或特朗普本人。
一些分析家指出,不僅特朗普,整個美國政府在WEF期間都在釋放一些“分裂”的信號,在貨幣政策和貿(mào)易方面發(fā)出混淆信息,其中尤以財長姆努欽“StevenM nuchin”的“弱勢美元論”和稍后特朗普及他本人的“辟謠”最為轟動,不僅嚇了全球匯市、似乎也嚇了他們自己一跳,這或許是“分裂的世界、共同的未來”又一個有趣的小插曲吧。
去年的WEF平臺上,中國國家主席習近平發(fā)表了堅決捍衛(wèi)全球化和國際貿(mào)易自由化原則的講話,給人留下深刻印象。今年代表中國出席WEF2018并發(fā)表演講的劉鶴則繼續(xù)表示,中國堅決反對一切形式的保護主義,這種表態(tài)和美國在論壇上堅持的“美國第一”原則形成鮮明對比。
劉鶴表示經(jīng)濟全球化應更加“開放、包容、平衡”,這是去年習近平主席在達沃斯演講中的原話,表示中國將進一步融入國際貿(mào)易規(guī)則,放寬市場準入,將進一步開放服務業(yè)、尤其是金融業(yè),但在保證進一步開放的同時,中國的首要政策任務是確保金融穩(wěn)定,并特別強調(diào)“金融風險的積累、中國政府對此的回應,與全球市場密切相關”。
很顯然,WEF2018一如其主題口號所揭示的,呈現(xiàn)出一幅在全球化問題上的“精分”畫面:既有“全球化”與“美國第一”及形形色色貿(mào)易保護主義間的“分裂”,彼此間又不得不一起面對共同的未來。
文章選自《南方都市報》,2018年2月2日