王勇：從關(guān)稅戰(zhàn)到科技戰(zhàn)，美國還沒想好后果

王勇，CCG特邀高級(jí)研究員，北京大學(xué)國際政治經(jīng)濟(jì)研究中心主任

當(dāng)前中美貿(mào)易沖突從關(guān)稅戰(zhàn)過渡到科技戰(zhàn)，未來有可能蔓延到其他領(lǐng)域，中國方面愿意在實(shí)質(zhì)性的問題上與美國達(dá)成協(xié)議。以前相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，實(shí)質(zhì)性的、結(jié)構(gòu)性的問題談判以來，實(shí)際上中國是堅(jiān)持認(rèn)為，中美達(dá)成的協(xié)議與中國推動(dòng)深化市場(chǎng)化改革的總方向是一致的，這一點(diǎn)非常重要。

即使在當(dāng)前中美貿(mào)易沖突升級(jí)的情況下，中國方面強(qiáng)調(diào)辦好中國自己的事，堅(jiān)持改革開放不動(dòng)搖，而且在改革開放當(dāng)中拿出實(shí)實(shí)在在的舉措來回應(yīng)國內(nèi)外相關(guān)的訴求。中國這方面應(yīng)該說態(tài)度是建設(shè)性的、理性的。

當(dāng)前的危機(jī)怎么化解，應(yīng)該說要去政治化，不要把一些技術(shù)的問題、貿(mào)易的問題上升到地緣政治的高度，當(dāng)前我們看到國際安全化、武器化的情況非常嚴(yán)重，非常令人擔(dān)心。中美有著龐大的雙邊的貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易，完全可以通過對(duì)話的方式、共同研究的方式來推動(dòng)中美的共同協(xié)定。

中國研究學(xué)者也不應(yīng)回避國內(nèi)發(fā)展的相關(guān)問題，需要開展有效的對(duì)話。中美智庫推動(dòng)兩國政府、兩國的領(lǐng)導(dǎo)人盡早開展對(duì)話，把當(dāng)前的危機(jī)轉(zhuǎn)變成一個(gè)深化中美戰(zhàn)略上互信、經(jīng)濟(jì)上互利關(guān)系的契機(jī)，這個(gè)機(jī)會(huì)可能會(huì)稍縱即逝。如果處理不好，可以說對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成重大的沖擊，中美可以說是其中最大的利益受損者。

因?yàn)樵谌蚧瘯r(shí)代，科技和貿(mào)易是緊緊聯(lián)系在一起的。都是在全球供應(yīng)鏈、全球價(jià)值鏈當(dāng)中，當(dāng)前由于中美貿(mào)易沖突升級(jí)，可能導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈的破裂，美國當(dāng)前還是處在全球供應(yīng)鏈的上游，中國和其他的新興經(jīng)濟(jì)體是在中下游，中國正在追趕，美國在某種程度上擁有對(duì)其他國家的結(jié)構(gòu)性的權(quán)利，在高科技方面、電子通信方面是如此。

如果濫用這種權(quán)利，導(dǎo)致的后果是非常嚴(yán)重的，全球價(jià)值鏈的破裂，兩個(gè)平行供應(yīng)鏈的形成會(huì)導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)的效率大大降低。同時(shí)也導(dǎo)致中國和美國企業(yè)的損失，在90年代中美圍繞著最惠國待遇的問題發(fā)生了很多的沖突，如果美國政府采取當(dāng)前這種態(tài)度的話，可能美國的企業(yè)就會(huì)失去中國的市場(chǎng)，美國的技術(shù)并不是唯一的來源，中國堅(jiān)持改革開放，會(huì)向歐洲、韓國、日本或者其他國家開放，因?yàn)閯?chuàng)新是全球性的。

從商業(yè)角度來看、從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來看，其實(shí)各國家間的依賴程度越來越高。換句話說，我們的世界越來越‘小’。中美的貿(mào)易戰(zhàn)實(shí)際上沒有完全隔斷也不可能隔斷中美的貿(mào)易關(guān)系或者產(chǎn)業(yè)、技術(shù)的合作關(guān)系。因?yàn)楝F(xiàn)在信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、市場(chǎng)環(huán)境和多少年前已經(jīng)發(fā)生巨大的變化，世界變得越‘小’，大家都考慮彼此間如何深度合作，產(chǎn)生共贏。這種思想是大環(huán)境下必然形成的共識(shí)?！?/p>

最終最大的損失，從短期來看中國的企業(yè)損失會(huì)比較大，但中長(zhǎng)期來看，美國尤其是美國的企業(yè)是最大的輸家，這就印證了美國商會(huì)多年來所提倡的觀點(diǎn)，所謂的經(jīng)濟(jì)安全就是國家安全，沒有經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)大，最后會(huì)影響國家安全，所以喪失中國市場(chǎng)，切斷中美之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、科技聯(lián)系，最終損害美國的國家安全。

文章選自僑報(bào)網(wǎng)，2019年5月29日