沈建光:中美貿(mào)易“休戰(zhàn)”的背后
2019年10月16日
沈建光:全球化智庫(kù)(CCG)特邀高級(jí)研究員、京東數(shù)字科技副總裁、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、前瑞穗證劵亞洲公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
10月10日至11日,在美國(guó)華盛頓舉行的十三輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別談判取得階段性進(jìn)展。根據(jù)會(huì)后中美雙方傳達(dá)的信息來(lái)看,中美貿(mào)易摩擦升級(jí)的態(tài)勢(shì)得到緩和。除此以外,中美談判由力求一攬子協(xié)議轉(zhuǎn)向分步驟、分階段性的進(jìn)行談判,凸顯了雙方促進(jìn)談判與有意達(dá)成協(xié)議的誠(chéng)意。為何中美貿(mào)易摩擦?xí)霈F(xiàn)階段性轉(zhuǎn)機(jī)?中美貿(mào)易“休戰(zhàn)”的背后有何推動(dòng)因素?
10月10日至11日,在美國(guó)華盛頓舉行的十三輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別談判取得階段性進(jìn)展。根據(jù)會(huì)后中美雙方傳達(dá)的信息來(lái)看,中美貿(mào)易摩擦升級(jí)的態(tài)勢(shì)得到緩和,美方推遲10月15日上調(diào)的2500億美元商品關(guān)稅從25%至30%,避免了更差局面的出現(xiàn)。除此以外,中美談判由力求一攬子協(xié)議轉(zhuǎn)向分步驟、分階段性的進(jìn)行談判,凸顯了雙方促進(jìn)談判與有意達(dá)成協(xié)議的誠(chéng)意。
此次,中美達(dá)成的“第一階段協(xié)定”,除了推遲2500億美元關(guān)稅上調(diào)以外,并未就3000億商品關(guān)稅部分做出表述;此外,中國(guó)承諾購(gòu)買(mǎi)價(jià)值400-500億美元的美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品,同時(shí)雙方就匯率管理方式問(wèn)題、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題達(dá)成了意見(jiàn),并討論了后續(xù)磋商安排。
會(huì)后,中美雙方高層表態(tài)積極。特朗普在談判表示,中美已經(jīng)達(dá)成了“非常實(shí)質(zhì)性的第一階段協(xié)定”,且“第二階段協(xié)定將馬上開(kāi)始談判”;美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽表示,“盡管還有更多工作要做,我們對(duì)關(guān)鍵問(wèn)題有了實(shí)質(zhì)的理解”。中方談判代表副總理劉鶴則表示,處理好中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系有利于中國(guó),有利于美國(guó),希望雙方相向而行,推動(dòng)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康穩(wěn)定向前發(fā)展。
可以說(shuō),中美貿(mào)易此次“休戰(zhàn)”,是自去年12月阿根廷G20峰會(huì)以來(lái)最重要的進(jìn)展,打破了過(guò)去一年中美談判拉鋸、相持不下的僵局,十分難得。筆者此前曾在多篇文章中,詳述避免中美貿(mào)易摩擦升級(jí)的重要意義。此次中美休戰(zhàn)更加證實(shí)了筆者早前關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)談判有望在11月APEC峰會(huì)達(dá)成階段性協(xié)議的判斷。
為何中美貿(mào)易摩擦?xí)霈F(xiàn)階段性轉(zhuǎn)機(jī)?中美貿(mào)易“休戰(zhàn)”的背后有何推動(dòng)因素?在筆者看來(lái),如下幾大原因共同促成了中美第一階段協(xié)定的達(dá)成。
第一,與中方達(dá)成協(xié)議,符合特朗普的大選連任需求。距離美國(guó)大選只有一年多的時(shí)間,特朗普為了競(jìng)選,用一紙協(xié)定爭(zhēng)取選票、贏得選民成為特朗普的重中之重。美國(guó)中西部豆農(nóng)作為特朗普的支持者,選票至關(guān)重要,這是特朗普將農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)作為中美談判的一個(gè)重要要求,且多次抱怨中國(guó)未履行購(gòu)買(mǎi)農(nóng)產(chǎn)品承諾的原因。此次談判的一個(gè)重要成果是中國(guó)加大對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)力度,因而特朗普在會(huì)談后迅速表示,這對(duì)美國(guó)農(nóng)民來(lái)說(shuō),是一個(gè)“難以置信的好結(jié)果”。(《特朗普“反復(fù)無(wú)?!睂?dǎo)致談判失???中美貿(mào)易摩擦中的四大關(guān)鍵問(wèn)題》)
第二,關(guān)稅沖擊下,近期美國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力陡然增加。美國(guó)9月ISM制造業(yè)PMI為47.8,大幅低于預(yù)期,也是金融危機(jī)以來(lái)的最低值;而新出口訂單更是暴跌至41,為2009年3月以來(lái)最低;美國(guó)8月核心CPI加速上升至一年高點(diǎn),年內(nèi)美國(guó)長(zhǎng)短期國(guó)債利差多次倒掛,市場(chǎng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退的擔(dān)憂升溫。
倘若貿(mào)易摩擦升級(jí),無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步拖累美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。雖然貿(mào)易摩擦以來(lái),中國(guó)對(duì)美出口呈現(xiàn)斷崖下跌,而美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口增速則下降更多,特別是飛機(jī)、化工、汽車(chē)等美國(guó)最重要的出口商品下滑都十分顯著。此外,美國(guó)加征關(guān)稅的幾批清單從美國(guó)對(duì)華依賴度低的商品逐步擴(kuò)散到對(duì)華依賴度高的商品,征稅對(duì)象也從中間品和資本品逐漸擴(kuò)散到消費(fèi)品,貿(mào)易戰(zhàn)的波及范圍正從企業(yè)蔓延至消費(fèi)者,負(fù)面影響持續(xù)擴(kuò)大。(《中美關(guān)稅之爭(zhēng)的影響與推演》)
第三,特朗普面臨民主黨的彈劾威脅,特朗普急切希望通過(guò)促成與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)協(xié)議緩釋國(guó)內(nèi)政治壓力。9月24日,美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西宣布將推動(dòng)彈劾總統(tǒng)特朗普的程序。雖然此次彈劾是民主黨困境之下的極端手段,想要“扳倒”特朗普的難度極大,但對(duì)于謀求連任的特朗普,仍是一個(gè)極大的擾動(dòng)和不和諧音符。(《彈劾能撼動(dòng)特朗普嗎?》)
第四,貿(mào)易升級(jí)對(duì)中國(guó)的負(fù)面沖擊已擴(kuò)大至更廣泛領(lǐng)域。對(duì)中國(guó)方面,除了對(duì)美出口下滑的直接影響外,貿(mào)易下滑對(duì)于國(guó)內(nèi)制造業(yè)、工業(yè)生產(chǎn)的拖累也在呈現(xiàn),8月中國(guó)規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)4.4%,創(chuàng)自2002年2月以來(lái)數(shù)據(jù)新低。除此以外,企業(yè)家信心不穩(wěn)影響投資;消費(fèi)者出于對(duì)收入下滑的擔(dān)心推遲消費(fèi)。更加嚴(yán)峻的是,貿(mào)易摩擦持續(xù)正在促使越來(lái)越多的跨國(guó)企業(yè)考慮產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),避免中美貿(mào)易摩擦惡化符合穩(wěn)增長(zhǎng)的政策需求。
綜上,筆者認(rèn)為,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系始終是中美關(guān)系的壓艙石,穩(wěn)定的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系,對(duì)于中美乃至全球經(jīng)濟(jì)來(lái)講都是至關(guān)重要的。而中美此次會(huì)談中能夠互相釋放善意,全面討論經(jīng)貿(mào)問(wèn)題,在眾多分歧中促成第一階段貿(mào)易協(xié)定的初步達(dá)成,實(shí)屬不易,避免了中美關(guān)系進(jìn)一步惡化的更差局面出現(xiàn)。伴隨著三四季度中美前期關(guān)稅加征對(duì)美國(guó)的負(fù)面影響的進(jìn)一步顯現(xiàn),以及特朗普連任壓力下討好選民的訴求,美方亦有可能加速談判進(jìn)程。筆者預(yù)計(jì),11月智利的APEC會(huì)議將是達(dá)成協(xié)定的一個(gè)重要時(shí)點(diǎn)。
當(dāng)然,也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,中美貿(mào)易問(wèn)題只是中美兩國(guó)博弈的一隅。經(jīng)貿(mào)沖突相對(duì)容易解決,要么雙贏要么雙輸,短期達(dá)成協(xié)議的可行性相對(duì)較大;但技術(shù)之爭(zhēng)則是更為中期的問(wèn)題,是伴隨著中國(guó)高端制造業(yè)崛起與技術(shù)追趕而導(dǎo)致的,短期內(nèi)不會(huì)有明顯的好轉(zhuǎn),沖突頻率反而會(huì)比以往明顯增加;而金融領(lǐng)域的摩擦則更是雙方都不希望看到的。去年美國(guó)副總統(tǒng)彭斯的講話其實(shí)更透漏出了中美兩國(guó)在意識(shí)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)制度方面的分歧較大,這實(shí)際上是個(gè)更長(zhǎng)期的問(wèn)題。
從這個(gè)角度來(lái)看,盡管短期內(nèi)中美經(jīng)貿(mào)摩擦有望得到緩解,但考慮到美方對(duì)華加征關(guān)稅尚未取消,中美之間在技術(shù)、意識(shí)形態(tài)、外交等方面的分歧仍然存在、局勢(shì)依然復(fù)雜,中美之間的大國(guó)博弈,將呈現(xiàn)長(zhǎng)期化、復(fù)雜化的常態(tài)趨勢(shì)。
文章選自公眾號(hào)“沈建光博士宏觀研究”,2019年10月13日