《軟實力與大國競爭》繁體中文版
出版機構(gòu)：三聯(lián)書店（香港）有限公司
作者：CCG
發(fā)布時間：2025-05
點擊封面查看大圖
出版社：三聯(lián)書店（香港）有限公司
作者：約瑟夫?奈
ISBN：978-962-04-5600-8
出版日期：2025年5月
購買鏈接：
https://item.jd.com/10162177476774.html
|?內(nèi)容簡介
本書收錄了三十多年來約瑟夫·奈對中美這兩個大國軟實力發(fā)展?fàn)顩r及其如何影響中美關(guān)系走向的審慎觀察。他見證了兩個在科技、經(jīng)濟、軍事領(lǐng)域的競爭不斷加劇，同時也目睹氣候變化、恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險以及大流行病等跨國性挑戰(zhàn)的升級。他深刻認識到，兩個當(dāng)前的深度相互依存，意味著中美對抗必然導(dǎo)致兩敗俱傷，但緊張和誤判始終伴隨著美國對國家衰落和權(quán)力平衡變化的焦慮。因此，只有消弭誤解誤判，打造中美競合的新型外交關(guān)系，方能跨越“修昔底德陷阱”，走向“正和博弈”。
|?作者簡介
約瑟夫·奈教授
“軟實力”概念的首創(chuàng)者，被譽為“軟實力之父”。橫跨政學(xué)兩界的政治學(xué)家、亞太事務(wù)專家，哈佛大學(xué)教授，曾任卡特政府助理國務(wù)卿，克林頓政府國家情報委員會主席、助理國防部部長，哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院院長等職。著有《美國總統(tǒng)及其外交政策》《美國世紀結(jié)束了嗎？》《軟實力》《巧實力》《權(quán)力大未來》《理解全球沖突與合作：理論與歷史》等多部經(jīng)典作品。此外，約瑟夫．奈還獲評美國藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院院士、英國科學(xué)院院士、美國外交學(xué)會會員。在最近一次對國際關(guān)系學(xué)者的調(diào)查中，他被列為美國外交政策方面最具影響力的學(xué)者。2011年《外交政策》將他評為全球100位頂級思想家之一。
|?譯者簡介
全球化智庫（CCG）
王輝耀博士和苗綠博士于2008年在北京創(chuàng)辦，是首家獲得聯(lián)合國“特別咨商地位”的中國智庫，在美國賓夕法尼亞大學(xué)《全球智庫報告2020》中位列全球頂級智庫百強榜第64位；在中國工程院與浙江大學(xué)研究機構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的2021年度《全球智庫影響力評價報告》中，位列“全球智庫TOP 100榜單”第26位、“中國智庫TOP 100榜單”第7位，連續(xù)兩年位列中國社會智庫第1位。
|?目錄
自序
推薦序：?尋找中美關(guān)系的“正和博弈”?王輝耀
致中國讀者
對話：?中美之間的權(quán)力平衡
第一部分?軟實力在全球政治中的作用
何為軟實力
軟實力的局限性
國家巧實力戰(zhàn)略
理解?21?世紀的權(quán)力轉(zhuǎn)移
軟實力概念的起源與政治演進
何為道德外交政策
第二部分?美國如何運用軟實力
軟實力與美國外交政策
巧實力：?融合硬實力與軟實力
實用主義者奧巴馬
特朗普時代的美國軟實力
特朗普對美國外交政策的影響
拜登領(lǐng)導(dǎo)下的美國是否值得信賴？
自由主義國際秩序之后
第三部分?中國軟實力的上升
中國崛起，他國必須尊崇嗎？
中國軟實力的上升
中國軟實力面臨的機遇與挑戰(zhàn)
中國的“一帶一路”倡議
美國未來對華戰(zhàn)略
第四部分?中美關(guān)系與軟實力的作用
“奈報告”發(fā)布六年后
美元與巨龍
中國會取代美國嗎？
金融危機與中美誤判
與中國合作，而不是遏制它
中美關(guān)系的未來
金德爾伯格陷阱
中美競合關(guān)系
布宜諾斯艾利斯之后中美關(guān)系的未來
相互依存對中美是雙刃劍
與中國的冷戰(zhàn)是可以避免的
中美競爭的邏輯
|?前言
約瑟夫·奈
本書甄選了我在過去?30?年撰寫的從不同角度解讀實力的性質(zhì)與美國在世界上的角色的文章。細心的讀者可能會注意到，隨著時間的推移，我的重點有所變化，但也有些重點保持了連貫性。美國和中國是世界上最大的兩個經(jīng)濟體，相互深度依存。中國是崛起大國，美國是守成大國，但兩國沒有必要走向戰(zhàn)爭，因為戰(zhàn)爭將毀滅兩個國家和世界經(jīng)濟。中國和美國對彼此的生存不構(gòu)成威脅。恰恰相反，兩國可以從合作中獲得利益。盡管一定程度的大國競爭不可避免，但最佳做法是管控好競爭或建立競合關(guān)系。
自?2001?年基地組織發(fā)動“9．11”恐怖襲擊之后，美國的外交政策專注于打擊恐怖主義，尤其是在中東地區(qū)。但自?2017?年以來，華盛頓的重心更多地轉(zhuǎn)向亞洲和大國競爭。雖然優(yōu)先項的變化有一定道理，但大國競爭戰(zhàn)略有兩個問題。第一，該戰(zhàn)略將類型截然不同的國家混為一談。俄羅斯是衰落大國，中國是崛起大國。美國必須認識到俄羅斯構(gòu)成的威脅的獨特性。1914?年第一次世界大戰(zhàn)前夕，人們遺憾地發(fā)現(xiàn)，一個衰落的大國（奧匈帝國）有時會甘愿冒著風(fēng)險挑起沖突。如今，俄羅斯人口數(shù)量減少，經(jīng)濟實力下降，但仍保有巨大的資源，足以令其對鄰國構(gòu)成威脅。2022?年?2?月?24?日，俄羅斯與烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)。因此，美國需要一個對俄戰(zhàn)略來阻止俄羅斯進一步使用武力，促使其重新遵守在?1945?年簽署的《聯(lián)合國憲章》。第二，大國競爭這個概念對美國和世界其他國家構(gòu)成了新挑戰(zhàn)。自兩次世界大戰(zhàn)以來，國家安全和全球政治議程已經(jīng)發(fā)生了變化，但僅僅關(guān)注大國競爭則對生態(tài)全球化帶來的新威脅認識不足?？茖W(xué)家告訴我們，全球氣候變化將導(dǎo)致數(shù)萬億美元的代價，其破壞程度可能堪比戰(zhàn)爭。新冠疫情已經(jīng)使全球數(shù)百萬人死亡，不幸的是，未來還會有更多疫情。
華盛頓和北京的決策者正試圖理解雙邊關(guān)系。一些政治家和分析家將當(dāng)前的形勢稱為“新冷戰(zhàn)”，但將中國強拉進這個意識形態(tài)框架誤判了兩國面臨的真正的戰(zhàn)略性挑戰(zhàn)。美國和蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)期間幾乎沒有雙邊商業(yè)和社會接觸，而美國及其盟國與中國在當(dāng)前有大量的貿(mào)易往來，并且它們的大學(xué)（在新冠疫情之前）錄取了幾十萬中國學(xué)生。此外，現(xiàn)在擁有最多貿(mào)易伙伴的國家是中國，而不是美國。美國可以在涉及兩用先進微型芯片安全風(fēng)險和威脅到其?5G?通信網(wǎng)絡(luò)的方面與中國脫鉤，但試圖斬斷與中國的所有貿(mào)易聯(lián)系代價就太大了。并且，即使打破經(jīng)濟上的相互依存存在可能性，但任何一方也不可能在生態(tài)相互依存上與對方脫鉤，因為生態(tài)依存遵循的是生物和物理法則，而不是政治法則。
中國和美國無法獨自應(yīng)對氣候變化和大流行病，因此它們必須認識到與他國分享某種形式的權(quán)力，而不是凌駕于他國之上。要解決這些全球問題，與中國合作。如果中國拒絕合作，它必須意識到這將傷害自己。
理智的大國競爭戰(zhàn)略要求審慎地評估。低估對手會滋生自滿，高估對手會造成恐懼。兩者都會導(dǎo)致誤判。有的中國人認為美國正在衰落，這種看法是危險的。中國是世界第二大經(jīng)濟體，其國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP，按市場匯率計算）可能會（或者不會）在?21?世紀30?年代超過美國。但即使中國的?GDP?超過了美國，中國的人均收入仍然不到美國的四分之一。此外，美國、日本和歐洲仍將占有全球經(jīng)濟的最大份額，仍然有能力與中國合作來構(gòu)建一個基于規(guī)則的國際秩序。
正如澳大利亞前總理陸克文所言，與中國進行大國競爭的目標不是徹底戰(zhàn)勝中國這個威脅，而是進行“有管控的戰(zhàn)略競爭”。這要求美國和中國避免妖魔化彼此。正因如此，兩國應(yīng)該將雙邊關(guān)系視為“合作競爭”關(guān)系，并對競爭和合作同時給予同等的關(guān)注。這需要在領(lǐng)導(dǎo)人和普通民眾的層面進行更多面對面交流，以及對雙方所處的新環(huán)境加深認識。這樣我們才能成功應(yīng)對大國競爭，但前提是我們必須認識到這與?19?世紀和?20?世紀的大國競爭不同。
我已盡力在文中描述上述我們所處的全球環(huán)境。在一個由主權(quán)國家所組成的世界中，大國競爭或許是不可避免的，但與此同時，合作應(yīng)對跨國界挑戰(zhàn)也可以是一個正和游戲。如果這些文章能夠幫助讀者更好地理解世界并建立這樣一種關(guān)系，那花時間寫作和閱讀這本書就值得了。這就是我對本書寄予的希望。
-相關(guān)鏈接-
CCG重磅推薦|《軟實力與大國競爭》繁體版：約瑟夫·奈解析中美“正和博弈”
“軟實力之父”約瑟夫·奈最新力作《軟實力與中美競合》在CCG發(fā)布
CCG發(fā)布 “軟實力之父”約瑟夫·奈新著《軟實力與中美競合》
哈佛大學(xué)“軟實力”提出者約瑟夫·奈對話王輝耀：中美之間發(fā)生新冷戰(zhàn)的說法，是對歷史的誤讀
