久久人妻公开中文字幕,久久久久久精品人妻免费网站

當(dāng)前位置:
首頁(yè)>
觀點(diǎn)
>正文

全文 | 全球動(dòng)蕩下產(chǎn)供應(yīng)鏈“突圍”實(shí)錄，CCG第15期午餐會(huì)五位專家同臺(tái)熱議

2025年8月14日

2025年7月24日，全球化智庫(kù)（CCG）在北京千禧大酒店成功舉辦第15期“名家對(duì)話午餐會(huì)”。本次活動(dòng)聚焦“合作破局：強(qiáng)化經(jīng)貿(mào)投資，共筑產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性”的主題，由CCG創(chuàng)始人、國(guó)務(wù)院原參事王輝耀主持，特邀中國(guó)貿(mào)促會(huì)研究院院長(zhǎng)趙萍，中國(guó)國(guó)際展覽中心集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)林舜杰，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)世貿(mào)組織研究院研究員紀(jì)文華，《外交政策》雜志主編拉維·阿格拉瓦爾（Ravi Agrawal）進(jìn)行專題討論。

以下為午餐會(huì)全文實(shí)錄：

■ 全球供應(yīng)鏈促進(jìn)報(bào)告前沿解析：三大趨勢(shì)、五項(xiàng)建議

CCG創(chuàng)始人、國(guó)務(wù)院原參事王輝耀：各位嘉賓、女士們、先生們：

非常高興再次歡迎大家出席第15期CCG名家對(duì)話午餐會(huì)。時(shí)光飛逝，我們已經(jīng)連續(xù)舉辦了15期。感謝大家在暑期百忙之中抽空參加此次CCG聚會(huì)。我們也注意到，今天有多位來(lái)自歐洲的駐華大使出席，其中一些是隨歐盟領(lǐng)導(dǎo)人訪華的。這次午餐會(huì)意義重大，再次感謝各位蒞臨。

由CCG發(fā)起并主辦的CCG名家對(duì)話午餐會(huì)系列，已成為一個(gè)重要的對(duì)話與交流平臺(tái)。它匯聚了各國(guó)外交官、國(guó)際組織、知名企業(yè)、學(xué)術(shù)專家及媒體朋友，共同分享對(duì)中國(guó)發(fā)展的見(jiàn)解，在當(dāng)今日益動(dòng)蕩的世界中促進(jìn)相互理解與合作。

中外關(guān)系變化中有哪些至關(guān)重要的因素？今天的午餐會(huì)可謂恰逢其時(shí)，主題聚焦于強(qiáng)化經(jīng)貿(mào)投資，共筑產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性。就在幾天前，北京剛剛舉辦了一場(chǎng)供應(yīng)鏈大會(huì)，本次討論緊隨第三屆中國(guó)國(guó)際供應(yīng)鏈促進(jìn)博覽會(huì)圓滿落幕之后展開(kāi)。該博覽會(huì)吸引了75個(gè)國(guó)家、地區(qū)和國(guó)際組織651家企業(yè)和機(jī)構(gòu)參展，充分體現(xiàn)了在當(dāng)今復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，強(qiáng)化全球供應(yīng)鏈和貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的重要意義。

我還要向今天到場(chǎng)的貴賓致以特別歡迎。我們非常榮幸邀請(qǐng)到來(lái)自22個(gè)國(guó)家的外交官，以及媒體代表、跨國(guó)智庫(kù)代表和重量級(jí)主講嘉賓。今天到場(chǎng)的包括：巴巴多斯駐華大使、巴西駐華大使、塞浦路斯駐華大使、荷蘭駐華大使、新西蘭駐華大使、挪威駐華大使、巴基斯坦駐華大使、西班牙駐華大使和瑞士駐華大使。讓我們以熱烈的掌聲歡迎他們。

此外，還有來(lái)自加拿大駐華使館、克羅地亞駐華使館、歐盟駐華代表團(tuán)、匈牙利駐華使館、印度駐華使館、哈薩克斯坦駐華使館、拉脫維亞駐華使館、馬耳他駐華使館、巴基斯坦駐華使館、羅馬尼亞駐華使館、土耳其駐華使館、阿聯(lián)酋駐華使館和美國(guó)駐華使館的高級(jí)外交官參與此次活動(dòng)。我們也很榮幸歡迎來(lái)自聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)等國(guó)際組織的代表出席。

此外，今天的午餐會(huì)還特別邀請(qǐng)到了來(lái)自多家國(guó)際知名企業(yè)的代表，包括拜耳、賓堡、字節(jié)跳動(dòng)、埃尼中國(guó)、默沙東、寶潔、加拿大皇家銀行、天嗅智能機(jī)器人以及蔚來(lái)汽車。同時(shí)，來(lái)自CGTN、中國(guó)日?qǐng)?bào)社、科拉媒體、南華早報(bào)等媒體機(jī)構(gòu)，以及多家知名智庫(kù)的代表也蒞臨現(xiàn)場(chǎng)。再次對(duì)各位對(duì)本次活動(dòng)的鼎力支持表示衷心感謝。本次討論主題重大，時(shí)機(jī)恰當(dāng)，感謝各位在百忙之中撥冗出席。接下來(lái)，我將依次介紹我們特別邀請(qǐng)的四位重量級(jí)嘉賓，稍后我們將舉行圓桌討論。

首先介紹趙萍女士，她現(xiàn)任中國(guó)貿(mào)促會(huì)研究院院長(zhǎng)，曾先后在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院及商務(wù)部從事經(jīng)貿(mào)研究工作，主持完成了150余項(xiàng)由國(guó)際組織及中國(guó)政府部門委托的重點(diǎn)項(xiàng)目，長(zhǎng)期致力于全球供應(yīng)鏈、營(yíng)商環(huán)境評(píng)估以及中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)治理中的作用研究。今天，她還特別帶來(lái)了多份關(guān)于供應(yīng)鏈的研究報(bào)告與大家分享。

第二位嘉賓是林舜杰先生，他現(xiàn)任中國(guó)國(guó)際展覽中心集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)，曾在政府部門和企業(yè)擔(dān)任重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，具有豐富的管理經(jīng)驗(yàn)以及在國(guó)際商務(wù)和品牌建設(shè)方面的深厚造詣。他曾與多家國(guó)際組織合作，并在多個(gè)國(guó)家協(xié)調(diào)舉辦重大經(jīng)貿(mào)活動(dòng)，精通行業(yè)政策，積極支持全球企業(yè)在華發(fā)展。

第三位是紀(jì)文華教授，他是對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授，專攻國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與全球經(jīng)濟(jì)治理，現(xiàn)擔(dān)任該校世界貿(mào)易組織講席教授項(xiàng)目共同主席，曾在商務(wù)部條法司知識(shí)產(chǎn)權(quán)處任職，并在國(guó)內(nèi)外權(quán)威學(xué)術(shù)期刊發(fā)表了大量研究成果。

最后一位重量級(jí)嘉賓從海外遠(yuǎn)道而來(lái)，昨日剛剛抵達(dá)北京——拉維·阿格拉瓦爾先生。他現(xiàn)任全球知名國(guó)際事務(wù)刊物《外交政策》雜志總編輯，曾任CNN高級(jí)制片人及其知名欄目“GPS”節(jié)目的制片人，并擔(dān)任過(guò)CNN印度分社社長(zhǎng)，以其對(duì)地緣政治趨勢(shì)和外交政策問(wèn)題的深刻分析而聞名。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，《外交政策》持續(xù)在全球范圍內(nèi)影響并吸引著各國(guó)決策者和廣大讀者。我剛剛與拉維先生會(huì)面時(shí)，他提到《外交政策》目前發(fā)展良好，擁有龐大的訂閱群體，在此謹(jǐn)向他表示祝賀。

讓我們以熱烈的掌聲歡迎四位嘉賓上臺(tái)。

中國(guó)貿(mào)促會(huì)研究院院長(zhǎng)趙萍：感謝CCG給予我這樣一個(gè)寶貴的機(jī)會(huì)，與大家分享我們對(duì)全球供應(yīng)鏈的看法。今天，我想借此機(jī)會(huì)向各位介紹一份重要的報(bào)告——《全球供應(yīng)鏈促進(jìn)報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”），該報(bào)告基于我們?cè)谏现艿谌龑弥袊?guó)國(guó)際供應(yīng)鏈促進(jìn)博覽會(huì)上發(fā)布的全球供應(yīng)鏈指數(shù)測(cè)評(píng)結(jié)果?；貞?yīng)王會(huì)長(zhǎng)剛才的問(wèn)題，這份報(bào)告的框架包括三個(gè)部分：全球分報(bào)告、中國(guó)分報(bào)告，以及若干特定行業(yè)分報(bào)告。

我將先簡(jiǎn)要介紹全球分報(bào)告的內(nèi)容，其數(shù)據(jù)來(lái)源為全球最新、最權(quán)威的統(tǒng)計(jì)信息。全球分報(bào)告依托我們?cè)?023年首次提出的全球供應(yīng)鏈促進(jìn)分析模型，總結(jié)提煉了過(guò)去一年全球供應(yīng)鏈發(fā)展的最新趨勢(shì)。

首先，全球基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通水平持續(xù)提升，“全球南方”基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的質(zhì)量和發(fā)展速度顯著增強(qiáng)。此外，國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則更加重視全球供應(yīng)鏈的包容性發(fā)展。世界貿(mào)易組織（WTO）新議程重點(diǎn)關(guān)注發(fā)展中國(guó)家融入全球供應(yīng)鏈問(wèn)題。近年來(lái)，新簽署的大多數(shù)多邊與雙邊貿(mào)易協(xié)定均由發(fā)展中國(guó)家主導(dǎo)或參與，并高度重視創(chuàng)新、綠色轉(zhuǎn)型與中小企業(yè)發(fā)展，為抵消貿(mào)易保護(hù)主義的影響、降低貿(mào)易與投資成本提供了制度保障。

同時(shí)，主要經(jīng)濟(jì)體普遍重視提升本國(guó)供應(yīng)鏈韌性，但部分政策呈現(xiàn)出保護(hù)主義和內(nèi)向化傾向，不利于全球供應(yīng)鏈合作。

此外，技術(shù)創(chuàng)新在推動(dòng)全球供應(yīng)鏈發(fā)展中的作用日益突出。增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、生成式人工智能等數(shù)字技術(shù)日趨成熟，碳捕集與封存、智能電網(wǎng)等綠色技術(shù)加速發(fā)展，正在推動(dòng)全球供應(yīng)鏈進(jìn)入數(shù)字化、智能化、綠色化的新階段。

最后，全球金融服務(wù)的包容性不斷提升。國(guó)際金融機(jī)構(gòu)相繼推出多項(xiàng)支持發(fā)展中國(guó)家融資的舉措，并建立相關(guān)監(jiān)測(cè)與管理平臺(tái)。供應(yīng)鏈金融在彌合中小企業(yè)貿(mào)易融資缺口方面發(fā)揮了重要作用，有效保障了全球供應(yīng)鏈的安全與穩(wěn)定。

促進(jìn)全球供應(yīng)鏈發(fā)展已成為國(guó)際組織、主要經(jīng)濟(jì)體和工商界的共同關(guān)切。今年，在2024年推出的全球供應(yīng)鏈壓力指數(shù)（GSCPI）和全球供應(yīng)鏈連接指數(shù)（GSCCI）基礎(chǔ)上，我們進(jìn)一步拓展了全球供應(yīng)鏈指數(shù)研究的范圍，研發(fā)了全球供應(yīng)鏈創(chuàng)新指數(shù)（GSCII）和全球供應(yīng)鏈韌性指數(shù)（GSCRI），形成一個(gè)涵蓋外部環(huán)境、互聯(lián)互通、創(chuàng)新發(fā)展及發(fā)展韌性的綜合評(píng)估指數(shù)矩陣。該指數(shù)矩陣以2018年為基期，基值設(shè)為1。根據(jù)指數(shù)矩陣的計(jì)算結(jié)果，主要得出三點(diǎn)結(jié)論：

第一，盡管當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)中不確定性和不穩(wěn)定因素不斷增加，但四項(xiàng)指數(shù)的數(shù)值均呈上升趨勢(shì)。積極因素始終占據(jù)主導(dǎo)地位，全球供應(yīng)鏈正朝著更高效、更具活力的方向發(fā)展。這再次表明，經(jīng)濟(jì)全球化是時(shí)代大勢(shì)，也是世界各國(guó)人民的共同愿望。

第二，GSCPI、GSCCI以及GSCII的年均增速均高于GSCRI，并在2024年創(chuàng)下歷史新高。而GSCRI自2022年以來(lái)已連續(xù)兩年下降，雖然在2024年出現(xiàn)回升，但尚未恢復(fù)到2021年的水平。此外，當(dāng)其他三項(xiàng)指數(shù)中任意一項(xiàng)下降時(shí)，GSCRI也會(huì)隨之下降。這說(shuō)明全球供應(yīng)鏈的內(nèi)在韌性相對(duì)脆弱，其安全與穩(wěn)定仍面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

第三，提高全球供應(yīng)鏈韌性需要各方協(xié)同努力。只有當(dāng)其他三項(xiàng)指數(shù)同時(shí)上升時(shí)，GSCRI才會(huì)隨之增長(zhǎng)。這意味著，只有在全球供應(yīng)鏈促進(jìn)體系的各要素協(xié)同發(fā)揮作用的情況下，全球供應(yīng)鏈的韌性才能得到真正提升?；诒緢?bào)告及指數(shù)矩陣的研究結(jié)果，我們提出以下五點(diǎn)建議：

第一，建設(shè)高效互聯(lián)的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，為全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定運(yùn)行提供更加堅(jiān)實(shí)的外部硬件保障。

第二，堅(jiān)持多邊與雙邊規(guī)則的開(kāi)放性與包容性，通過(guò)對(duì)話與協(xié)商解決貿(mào)易爭(zhēng)端，為全球供應(yīng)鏈的安全運(yùn)行提供更加公平、透明和可預(yù)期的制度環(huán)境。

第三，制定互利共贏的供應(yīng)鏈政策，摒棄保護(hù)主義與內(nèi)向化思維，共同推動(dòng)全球供應(yīng)鏈的多元化布局以及安全高效運(yùn)行。

第四，營(yíng)造更加富有活力的創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境，推動(dòng)全球創(chuàng)新要素的跨境自由流動(dòng)，為全球供應(yīng)鏈的提質(zhì)升級(jí)注入強(qiáng)勁動(dòng)力。

第五，完善包容性和安全性的金融服務(wù)體系，確保全球供應(yīng)鏈的安全運(yùn)作。

順便提一句，我剛才提到的這份報(bào)告今天也帶來(lái)了，如果各位感興趣，可以在會(huì)場(chǎng)外領(lǐng)取一本。謝謝大家。

CCG創(chuàng)始人、國(guó)務(wù)院原參事王輝耀：謝謝趙萍女士的精彩分享。這是一份內(nèi)容翔實(shí)且頗具啟發(fā)性的報(bào)告。您提及了多項(xiàng)重要議題，包括多邊主義、開(kāi)放合作，以及為確保供應(yīng)鏈高效順暢運(yùn)行所必需的硬件基礎(chǔ)保障。感謝您在報(bào)告中為我們精煉概括了這些關(guān)鍵要點(diǎn)，我們對(duì)此深表贊賞。

■? 直擊供應(yīng)鏈主題博覽會(huì)，探尋創(chuàng)新發(fā)展新方向

CCG創(chuàng)始人、國(guó)務(wù)院原參事王輝耀：下面，有請(qǐng)中國(guó)國(guó)際展覽中心集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)林舜杰先生發(fā)言。林董事長(zhǎng)，我了解到您在中國(guó)國(guó)內(nèi)外組織并管理了眾多展覽與博覽會(huì)，擁有豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。請(qǐng)問(wèn)從您的視角，您如何看待供應(yīng)鏈韌性的內(nèi)涵與重要性？在當(dāng)前充滿不確定性的時(shí)代背景下，我們應(yīng)當(dāng)采取哪些措施來(lái)切實(shí)提升供應(yīng)鏈的韌性？林董事長(zhǎng)，請(qǐng)您發(fā)表看法。

中國(guó)國(guó)際展覽中心集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)林舜杰：感謝主席先生邀請(qǐng)我上臺(tái)發(fā)言，下午好，各位閣下?；谮w萍女士的介紹，我有許多內(nèi)容想與各位分享。我不會(huì)讓大家感到乏味，因?yàn)槲覀兇_實(shí)有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的精彩故事可以講述。

我們舉辦了大量展覽活動(dòng)，不僅在中國(guó)境內(nèi)，也在境外。每年，我們都會(huì)派出超過(guò)200個(gè)展覽代表團(tuán)前往其他國(guó)家。在疫情之前，這一數(shù)字還要更高。雖然我們正在逐步恢復(fù)，但不幸的是，我們又遇上了貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)，這一切正如各位所知，充滿了不確定性。

不得不說(shuō)，今年我們確實(shí)面臨一些挑戰(zhàn)。對(duì)我而言幸運(yùn)的是，我們?cè)诮衲晟习肽暌呀?jīng)完成了在美國(guó)市場(chǎng)所承接的全部項(xiàng)目。但對(duì)于明年，我們無(wú)法預(yù)測(cè)。因?yàn)槟壳?，中?guó)參展企業(yè)報(bào)名參加美國(guó)任何貿(mào)易展會(huì)的數(shù)量幾乎為零，沒(méi)有增長(zhǎng)。雖然我們確實(shí)有部分已注冊(cè)的參展商，但我并不能確定他們是否真的會(huì)成行，這還取決于對(duì)話的進(jìn)展。我們希望下周在瑞典能夠看到一些積極成果。

正如各位所見(jiàn)，我的業(yè)務(wù)與國(guó)際貿(mào)易和政治局勢(shì)緊密相關(guān)，這意味著當(dāng)前形勢(shì)對(duì)供應(yīng)鏈合作的影響非常顯著。

我認(rèn)為，現(xiàn)在正是討論國(guó)際供應(yīng)鏈合作的良機(jī)，因?yàn)榈谌龑弥袊?guó)國(guó)際供應(yīng)鏈促進(jìn)博覽會(huì)剛剛于上周圓滿落幕。本屆博覽會(huì)由中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)主辦、由我所在的中國(guó)國(guó)際展覽中心集團(tuán)有限公司承辦。稍作宣傳：我們公司是中國(guó)規(guī)模最大的展覽企業(yè)，企業(yè)名稱是鄧小平先生在20世紀(jì)80年代親自命名的，這使我們成為中國(guó)改革開(kāi)放面向世界的重要窗口。

我在博覽會(huì)上見(jiàn)到了來(lái)自75個(gè)國(guó)家和地區(qū)的數(shù)百位全球商業(yè)領(lǐng)袖。他們都傳遞了一個(gè)非常明確的信號(hào)——在當(dāng)今充滿不確定性的世界中，世界各地的利益相關(guān)方依然在積極尋求合作途徑，努力將挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為新的機(jī)遇。通過(guò)諸多國(guó)際交流，我們清楚地看到，全球?qū)訌?qiáng)供應(yīng)鏈合作的呼聲正在不斷高漲，這已成為越來(lái)越多國(guó)家的共同優(yōu)先事項(xiàng)。

自2023年起，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)就啟動(dòng)了一項(xiàng)新倡議——“千團(tuán)出海”，即每年在全國(guó)范圍內(nèi)，貿(mào)促系統(tǒng)將組織數(shù)以千計(jì)的商務(wù)代表團(tuán)出訪國(guó)外，尋求加強(qiáng)供應(yīng)鏈合作的機(jī)遇。去年，貿(mào)促系統(tǒng)共派出2249個(gè)代表團(tuán)，訪問(wèn)了102個(gè)國(guó)家，超過(guò)5萬(wàn)家中國(guó)企業(yè)參與其中。作為“千團(tuán)出?！背h的一部分，我所在的公司在45個(gè)國(guó)家舉辦了供應(yīng)鏈博覽會(huì)巡展。我個(gè)人參與了其中的許多活動(dòng)，并親眼見(jiàn)證了供應(yīng)鏈合作這一議題在世界各國(guó)的重要性。無(wú)論是政治家、世界500強(qiáng)企業(yè)的首席執(zhí)行官，還是創(chuàng)新型企業(yè)的所有者，都熱衷于探討如何使供應(yīng)鏈更加穩(wěn)定、高效與互聯(lián)。

在南非，我們的代表團(tuán)由貿(mào)促會(huì)會(huì)長(zhǎng)任鴻斌先生率領(lǐng)，會(huì)見(jiàn)了南非副總統(tǒng)保羅·馬沙蒂萊先生——他上周剛剛訪問(wèn)了中國(guó)。雙方就綠色農(nóng)業(yè)、清潔能源、數(shù)字技術(shù)等領(lǐng)域的供應(yīng)鏈合作進(jìn)行了深入交流。南非副總統(tǒng)明確表達(dá)了對(duì)南中供應(yīng)鏈合作的堅(jiān)定支持，并隨后專程赴華參加了第三屆供應(yīng)鏈博覽會(huì)。在博覽會(huì)上，我看到30多家南非企業(yè)找到了融入中國(guó)企業(yè)供應(yīng)鏈的機(jī)會(huì)。據(jù)我所知，南非政府還推出了數(shù)十個(gè)項(xiàng)目，旨在吸引中國(guó)企業(yè)投資，并愿意支持南非及其他投資目的地延伸其產(chǎn)業(yè)鏈。這正是博覽會(huì)的意義所在。

在巴西，我們會(huì)見(jiàn)了副總統(tǒng)阿爾克明，就深化供應(yīng)鏈合作、“一帶一路”倡議及金磚合作框架進(jìn)行了討論。阿爾克明副總統(tǒng)表示，巴西希望與中國(guó)的供應(yīng)鏈建立更加緊密的對(duì)接，并鼓勵(lì)本地企業(yè)參與供應(yīng)鏈博覽會(huì)。

在塞爾維亞，總統(tǒng)武契奇會(huì)見(jiàn)了代表團(tuán)，高度評(píng)價(jià)了中國(guó)在維護(hù)全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定方面的作用，并表達(dá)了在重點(diǎn)領(lǐng)域深化合作的濃厚興趣。

在泰國(guó)，我們與工業(yè)部和商業(yè)部部長(zhǎng)舉行了會(huì)談。雙方一致認(rèn)為，應(yīng)在智能汽車、人工智能及高端制造等領(lǐng)域加強(qiáng)合作，并將供應(yīng)鏈博覽會(huì)視為推動(dòng)更多聯(lián)合項(xiàng)目的重要平臺(tái)。我認(rèn)為他們的觀點(diǎn)非常正確。因?yàn)榫驮谏现艿牟┯[會(huì)上，我了解到越來(lái)越多的中國(guó)汽車制造商計(jì)劃在泰國(guó)設(shè)立更多工廠或授權(quán)更多二級(jí)供應(yīng)商，這意味著，中國(guó)車企將不再僅僅向泰國(guó)出口整車，而是更認(rèn)真地一步步在當(dāng)?shù)貥?gòu)建自己的供應(yīng)鏈。

說(shuō)到智能汽車產(chǎn)業(yè)，我必須指出，中國(guó)汽車制造商在歐洲擴(kuò)展其供應(yīng)鏈的計(jì)劃更加宏大。在匈牙利，寧德時(shí)代和比亞迪的項(xiàng)目無(wú)疑為許多中國(guó)車企帶來(lái)了啟發(fā)，比如小鵬汽車——供應(yīng)鏈博覽會(huì)的忠實(shí)參展商，正與歐洲供應(yīng)商開(kāi)展長(zhǎng)期合作。我認(rèn)為，今年晚些時(shí)候他們將會(huì)有令人振奮的消息發(fā)布。據(jù)我所知，許多車企對(duì)西班牙、法國(guó)和奧地利表現(xiàn)出濃厚興趣。當(dāng)我會(huì)見(jiàn)寶馬和梅賽德斯-奔馳的首席執(zhí)行官時(shí)，他們都對(duì)這些投資動(dòng)向表示了強(qiáng)烈支持。今年早些時(shí)候，我們與法國(guó)、德國(guó)和奧地利的政府及行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)面時(shí)，也聽(tīng)到了許多務(wù)實(shí)的聲音。因此，我認(rèn)為，現(xiàn)在正是歐盟委員會(huì)出臺(tái)更多積極政策的時(shí)機(jī)。我希望在本月晚些時(shí)候能看到切實(shí)的成果，讓我們拭目以待。

過(guò)去幾年中，類似的交流頻繁發(fā)生，幾乎涵蓋了中國(guó)所有主要貿(mào)易伙伴——無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是新興市場(chǎng)，無(wú)論是資源型國(guó)家還是科技強(qiáng)國(guó)。大家形成了一個(gè)共同認(rèn)識(shí)，那就是必須繼續(xù)攜手努力，使供應(yīng)鏈更強(qiáng)韌、更有彈性。這正是中國(guó)國(guó)際供應(yīng)鏈促進(jìn)博覽會(huì)創(chuàng)辦的初衷，也是其能夠快速發(fā)展的原因。世界各地的企業(yè)在這里找到了價(jià)值，發(fā)現(xiàn)了新的合作伙伴、新的機(jī)遇，也增強(qiáng)了對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈生態(tài)的信心。

作為首個(gè)以供應(yīng)鏈為主題的國(guó)家級(jí)博覽會(huì)，中國(guó)國(guó)際供應(yīng)鏈促進(jìn)博覽會(huì)匯聚了供應(yīng)鏈的各個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)：上游、中游、下游；大型企業(yè)與中小企業(yè)；科研界與產(chǎn)業(yè)界；國(guó)內(nèi)與國(guó)際參與者。它不僅僅是展示產(chǎn)品的平臺(tái)，更是交流理念、建立伙伴關(guān)系、推動(dòng)供應(yīng)鏈合作落地的舞臺(tái)。正如剛才提到的，今年共有650家企業(yè)參展，其中35%為外資企業(yè)，而外資參展商中超過(guò)一半來(lái)自歐洲和美國(guó)。

再次，美國(guó)參展商的出色表現(xiàn)，使得美國(guó)穩(wěn)居本屆博覽會(huì)參展國(guó)之首。我認(rèn)為，美國(guó)企業(yè)之所以對(duì)這場(chǎng)博覽會(huì)格外青睞，是因?yàn)樗麄儽绕渌麌?guó)家更深刻地理解與中國(guó)開(kāi)展供應(yīng)鏈合作的重要性。例如，英偉達(dá)創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官黃仁勛出席了本屆博覽會(huì)，并稱中國(guó)的供應(yīng)鏈?zhǔn)恰耙粋€(gè)奇跡”；蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克去年表示，沒(méi)有那些優(yōu)秀的中國(guó)供應(yīng)商，蘋果不可能取得如今的成就；特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克則在社交平臺(tái)上發(fā)布了其上海超級(jí)工廠零部件本土化率已經(jīng)超過(guò)95%的消息。我認(rèn)為，這三位企業(yè)家是當(dāng)今世界最聰慧的人物之一。許多外國(guó)企業(yè)會(huì)攜其供應(yīng)鏈合作伙伴共同參展，以“鏈主”與“鏈合伙伴”的形式亮相。他們的展品涵蓋從原材料到先進(jìn)技術(shù)、從綠色能源到人工智能的方方面面，為人們呈現(xiàn)了完整的供應(yīng)鏈全景圖。

供應(yīng)鏈博覽會(huì)的布局遵循真實(shí)供應(yīng)鏈的運(yùn)作邏輯。我們按照企業(yè)在供應(yīng)鏈中的協(xié)作方式進(jìn)行分組，鼓勵(lì)大型企業(yè)帶動(dòng)中小企業(yè)，并展示從上游到下游的完整流程。同時(shí)，在橫向?qū)用?，我們展示供?yīng)鏈服務(wù)，使參觀者能夠清晰地看到供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)如何銜接，以及他們可以在大型企業(yè)供應(yīng)鏈的哪些環(huán)節(jié)參與進(jìn)來(lái)。在本屆博覽會(huì)上，大型企業(yè)通常會(huì)展示其供應(yīng)鏈體系和標(biāo)準(zhǔn)，樹(shù)立行業(yè)標(biāo)桿，并提供優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈的解決方案。例如，蘋果公司參加了歷屆供應(yīng)鏈博覽會(huì)，但從未展出任何蘋果產(chǎn)品——沒(méi)有iPhone，也沒(méi)有MacBook。蒂姆·庫(kù)克帶來(lái)的是蘋果在中國(guó)的頂級(jí)供應(yīng)商，向大家展示他們?nèi)绾紊a(chǎn)、使用何種設(shè)備，以及蘋果在中國(guó)保持怎樣的標(biāo)準(zhǔn)。這為中國(guó)其他潛在供應(yīng)商打開(kāi)了一扇大門。他堅(jiān)信，中國(guó)最完備的產(chǎn)業(yè)體系能夠支撐蘋果在全球范圍內(nèi)拓展業(yè)務(wù)。

對(duì)于創(chuàng)新型中小企業(yè)而言，供應(yīng)鏈博覽會(huì)同樣提供了一個(gè)獨(dú)特機(jī)會(huì)，讓他們能夠與大型企業(yè)同臺(tái)展出，并有機(jī)會(huì)融入這些行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)的供應(yīng)鏈。而對(duì)于外國(guó)政府而言，我相信，這個(gè)博覽會(huì)是了解七大產(chǎn)業(yè)鏈全貌、并從全球最優(yōu)質(zhì)、最合適的企業(yè)吸引投資的理想平臺(tái)。

今年，我看到近170個(gè)海外政府及工商界代表團(tuán)參觀了這場(chǎng)博覽會(huì)，這幫助他們確定潛在合作伙伴、識(shí)別自身最迫切的需求，并建立起有意義的聯(lián)系。正如中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理何立峰在博覽會(huì)開(kāi)幕式上所指出的，中國(guó)國(guó)際供應(yīng)鏈促進(jìn)博覽會(huì)將持續(xù)匯聚共識(shí)與力量，以保持全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定與暢通。

因此，女士們、先生們，在供應(yīng)鏈領(lǐng)域攜手合作不僅重要，而且是實(shí)現(xiàn)美好未來(lái)的必要條件。我們將不斷優(yōu)化這一平臺(tái)，促進(jìn)更多的聯(lián)系與合作，并期待與大家共同構(gòu)建更具韌性與更高開(kāi)放度的供應(yīng)鏈。我認(rèn)為，這不僅有利于我的業(yè)務(wù)——我的業(yè)務(wù)很小，只是做展覽與會(huì)議——更將造福全球所有產(chǎn)業(yè)與企業(yè)。謝謝大家。

CCG創(chuàng)始人、國(guó)務(wù)院原參事王輝耀：謝謝林先生。您剛才的發(fā)言非常引人入勝，例如，您提到貴公司組織了五萬(wàn)家中國(guó)企業(yè)前往不同國(guó)家參加博覽會(huì)。顯然，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)正走向全球，建立海外供應(yīng)鏈。這種國(guó)際化布局的趨勢(shì)，將有助于促進(jìn)供應(yīng)鏈的深度融合，而不僅僅是將關(guān)注集中于某一個(gè)地區(qū)。

■ 多邊規(guī)則如何守護(hù)全球供應(yīng)鏈韌性？隱憂與對(duì)策

CCG創(chuàng)始人、國(guó)務(wù)院原參事王輝耀：接下來(lái)，我想請(qǐng)教紀(jì)教授。您曾在公共部門與私營(yíng)部門均有工作經(jīng)歷，如今又在學(xué)術(shù)界研究這一現(xiàn)象。在當(dāng)今這樣一個(gè)動(dòng)蕩的世界，您如何看待供應(yīng)鏈的發(fā)展？我們應(yīng)當(dāng)如何改進(jìn)？如何才能更有效地實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的融合？從您的角度來(lái)看，我們又該如何進(jìn)一步優(yōu)化供應(yīng)鏈體系？

對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)世貿(mào)組織研究院研究員紀(jì)文華：感謝王會(huì)長(zhǎng)今天的邀請(qǐng)。這是一場(chǎng)規(guī)格很高的活動(dòng)，我非常高興有機(jī)會(huì)就供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)以及供應(yīng)鏈的韌性與穩(wěn)定性問(wèn)題，分享一些個(gè)人的看法。與之前幾位發(fā)言人略有不同的是，在我研究這一議題時(shí)，發(fā)現(xiàn)了大量的中斷、動(dòng)蕩與對(duì)立。這也是我們之所以要討論這一問(wèn)題的原因——如果一切順利，自然就不會(huì)有人擔(dān)心穩(wěn)定與安全。正因?yàn)檫^(guò)去幾年，許多國(guó)家都采取了各種措施，全世界才會(huì)集中探討如何應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈的安全與穩(wěn)定問(wèn)題。

我曾撰寫(xiě)過(guò)一篇題為《加強(qiáng)多邊規(guī)則構(gòu)建，推動(dòng)供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展》的文章。作為一名法學(xué)院教授，我一直在思考，我們能夠在多邊層面做些什么來(lái)應(yīng)對(duì)問(wèn)題，并為世界經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造一個(gè)更好的、基于法律和規(guī)則的環(huán)境——不僅是為了某一個(gè)國(guó)家，而是為了全世界。我的發(fā)言大體分為兩部分，首先談?wù)劗?dāng)前形勢(shì)?？紤]到時(shí)間有限，我會(huì)盡量簡(jiǎn)要。

首先，近年來(lái)，全球產(chǎn)業(yè)與供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜，并呈現(xiàn)出政治化趨勢(shì)。大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)、地緣政治沖突、技術(shù)變革、全球疫情以及氣候變化等挑戰(zhàn)，都促使各國(guó)出臺(tái)了各種國(guó)家層面的政策與貿(mào)易措施，旨在所謂“加強(qiáng)本國(guó)供應(yīng)鏈的韌性與安全”。據(jù)我的觀察，這些政策應(yīng)對(duì)與貿(mào)易行動(dòng)大體可分為三類。

第一類是單邊化、內(nèi)向型的措施。一些國(guó)家通過(guò)國(guó)內(nèi)法律與政策，對(duì)特定外國(guó)商品實(shí)施貿(mào)易與投資限制，為本國(guó)特定產(chǎn)業(yè)提供補(bǔ)貼，排斥外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者，或嚴(yán)格執(zhí)行出口管制。我手中有一份此類措施的長(zhǎng)名單。這些國(guó)家還會(huì)對(duì)本國(guó)供應(yīng)鏈開(kāi)展安全審查，并推動(dòng)與某些特定合作伙伴的“脫鉤”。問(wèn)題在于，盡管這些行動(dòng)聲稱是為了減少外部依賴、增強(qiáng)本國(guó)供應(yīng)鏈韌性與安全，但其中大部分措施都超出了多邊規(guī)則所允許的合理范圍。因此，這些措施本質(zhì)上具有排他性與破壞性，通常違反多邊規(guī)則，增加各方經(jīng)濟(jì)成本，并加劇全球供應(yīng)鏈的碎片化與不穩(wěn)定性。這就是第一類。

第二類是區(qū)域性與“小多邊”安排。一些國(guó)家通過(guò)雙邊或多邊機(jī)制，以小范圍的合作形式，與特定數(shù)量的伙伴或盟友在某些供應(yīng)鏈領(lǐng)域建立更緊密的聯(lián)系。盡管這些安排可能在參與國(guó)之間提升一定的穩(wěn)定性，但同時(shí)也會(huì)在全球貿(mào)易體系中制造新的分化，對(duì)非參與方形成更高的壁壘。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，這類“俱樂(lè)部式”安排往往缺乏明確的規(guī)則，而且由于各國(guó)國(guó)家利益不同、協(xié)調(diào)難度較大，其有效性也十分有限。

第三類措施旨在通過(guò)多邊機(jī)制實(shí)現(xiàn)規(guī)則協(xié)調(diào)與風(fēng)險(xiǎn)緩釋。若干國(guó)家試圖利用世界貿(mào)易組織（WTO）、二十國(guó)集團(tuán)（G20）、亞太經(jīng)合組織（APEC）等平臺(tái)，推動(dòng)貿(mào)易開(kāi)放并加強(qiáng)全球在供應(yīng)鏈韌性方面的合作。例如，2023年底，中國(guó)向WTO提交了一份有關(guān)加強(qiáng)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性與穩(wěn)定性的文件，并在阿布扎比召開(kāi)的WTO第13次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上提出了一份聯(lián)合部長(zhǎng)聲明的建議。最終，該會(huì)議的成果文件中納入了第六段，強(qiáng)調(diào)開(kāi)放、包容、韌性、可持續(xù)、多元化以及可靠的全球供應(yīng)鏈的重要性。盡管這些表述中存在一定的自相矛盾，但未來(lái)在制定相關(guān)國(guó)際規(guī)則時(shí)，這些要素都應(yīng)被考慮在內(nèi)。當(dāng)然，問(wèn)題在于，這些多邊倡議目前仍主要停留在概念層面，尚未產(chǎn)生任何具體可操作且具有約束力的文書(shū)或規(guī)制。它們非常空泛，會(huì)后幾乎無(wú)人遵循。這正是我們?cè)诙噙厡用嫠媾R的困境。

接下來(lái)，我要強(qiáng)調(diào)的第二點(diǎn)是：多邊主義的重要性。我們應(yīng)當(dāng)努力利用多邊平臺(tái)開(kāi)展實(shí)質(zhì)性工作，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中，我們可能將面臨一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期，在此期間，三類措施將并存且趨于強(qiáng)化，尤其是單邊限制將日益普遍。越來(lái)越多國(guó)家開(kāi)始擔(dān)憂，因?yàn)楫?dāng)別國(guó)采取措施保護(hù)自身安全與穩(wěn)定時(shí)，它們也會(huì)加入這一進(jìn)程，采取更多扭曲貿(mào)易的措施，保護(hù)自己、損害他人，而他人也會(huì)反過(guò)來(lái)?yè)p害你，從而進(jìn)一步加劇全球供應(yīng)鏈的中斷。

因此，我認(rèn)為，負(fù)責(zé)任的國(guó)家不能在全球規(guī)則不斷被侵蝕、合作持續(xù)惡化的情況下袖手旁觀。鑒于第一類和第二類措施的破壞性影響，加強(qiáng)多邊機(jī)制、推動(dòng)基于規(guī)則的供應(yīng)鏈安全與穩(wěn)定安排，應(yīng)當(dāng)被視為不僅是遏制或扭轉(zhuǎn)當(dāng)下惡性循環(huán)的手段，更是未來(lái)最具建設(shè)性的前進(jìn)方向。這不僅是較優(yōu)選項(xiàng)，可能還是當(dāng)各國(guó)感到疲于應(yīng)對(duì)時(shí)唯一可行的選擇。在此背景下，我認(rèn)為，啟動(dòng)多邊討論，以達(dá)成某種關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈安全與穩(wěn)定的全球性安排或全球性共識(shí)，既可行又必要。當(dāng)然，在短期內(nèi)取得實(shí)質(zhì)性突破的可能性不大，但盡早介入是防止長(zhǎng)期無(wú)序化和進(jìn)一步經(jīng)濟(jì)“脫鉤”的關(guān)鍵。

不過(guò)，這里引出了兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，我相信在座各位都有這樣的疑問(wèn)：第一，如何推動(dòng)這一安排？第二，這一安排應(yīng)當(dāng)包含哪些內(nèi)容？針對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題，我提出一些初步建議。

首先，在推動(dòng)過(guò)程方面，我認(rèn)為應(yīng)由一批志同道合、目光長(zhǎng)遠(yuǎn)的WTO成員國(guó)發(fā)揮引領(lǐng)作用。這不應(yīng)采取“觀望”態(tài)度。然而，如今許多國(guó)家無(wú)論在供應(yīng)鏈問(wèn)題上，還是在應(yīng)對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅時(shí)，均采取觀望策略?！坝^望”在當(dāng)下已無(wú)濟(jì)于事。因此，應(yīng)當(dāng)在WTO或G20等平臺(tái)上發(fā)起非正式工作組或“小多邊”倡議，類似于“聯(lián)合聲明倡議”（JSI）的形式。這將有助于提高該議題的關(guān)注度并積聚推動(dòng)力。

其次，在實(shí)質(zhì)內(nèi)容方面，這一安排可以包括哪些要素？我提出以下幾點(diǎn)建議。當(dāng)然，這不是詳盡清單。作為一名法律教授，我總是會(huì)設(shè)想在提案中應(yīng)有哪些具體的條目。我列出七點(diǎn)建議：

第一，改革現(xiàn)有WTO規(guī)則的適用性與權(quán)威性，以凸顯其重要性。

第二，反對(duì)基于國(guó)籍或經(jīng)濟(jì)模式的“脫鉤”措施，推動(dòng)開(kāi)放與包容。這兩點(diǎn)并非新鮮觀點(diǎn)。

第三，明確在何種條件下可采取供應(yīng)鏈穩(wěn)定與安全措施。有時(shí)，確實(shí)有權(quán)采取某些措施來(lái)保護(hù)穩(wěn)定與安全，但標(biāo)準(zhǔn)是什么？在什么條件下才允許？我們或許可以采用原則導(dǎo)向、例外規(guī)定與量化門檻相結(jié)合的方式，界定在哪些情形、哪些行業(yè)可以采取措施、這些措施的影響范圍，以及是否應(yīng)對(duì)其影響設(shè)定上限。

第四，明確在關(guān)鍵供應(yīng)鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位國(guó)家的供應(yīng)保障義務(wù)，并具體界定禁止采取的限制性行為。任何關(guān)鍵進(jìn)口品的重要供應(yīng)國(guó)由于其主導(dǎo)地位，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，在一定程度上對(duì)全球供應(yīng)穩(wěn)定負(fù)有保障義務(wù)。因此，應(yīng)當(dāng)探討設(shè)立此類供應(yīng)保障義務(wù)。許多國(guó)家在特定領(lǐng)域擁有此類供應(yīng)鏈主導(dǎo)地位，如果能夠就此類義務(wù)展開(kāi)討論，其他國(guó)家可能會(huì)因此減少擔(dān)憂。

第五，規(guī)范國(guó)家安全例外條款的使用，或可通過(guò)制定非限制性情形的負(fù)面清單加以明確。

第六，強(qiáng)化法律的可執(zhí)行性。

第七，建立透明度機(jī)制。

當(dāng)然，規(guī)則制定過(guò)程不會(huì)輕松，但我相信如果能夠成功，世界經(jīng)濟(jì)和基于規(guī)則的貿(mào)易體系都將從中受益。

總結(jié)而言，國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的可持續(xù)性依賴于法律規(guī)則、政治信任與制度穩(wěn)定。唯有如此，方能保障供應(yīng)鏈的長(zhǎng)期韌性與穩(wěn)定，避免陷入零和對(duì)抗的陷阱。這是我們共同的責(zé)任，而非某一國(guó)獨(dú)自承擔(dān)。這就是我的觀點(diǎn)，非常感謝大家。

CCG創(chuàng)始人、國(guó)務(wù)院原參事王輝耀：紀(jì)教授詳細(xì)闡述了許多法律層面的內(nèi)容。我們討論了維系供應(yīng)鏈的多邊體系，這在WTO中尚顯不足。當(dāng)然，目前已有區(qū)域性框架正在加速發(fā)展，如區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）和全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（CPTPP），后者也是一個(gè)重要的區(qū)域機(jī)制。歐盟希望加入，中國(guó)也有意參與。我們需要就這些供應(yīng)鏈規(guī)則達(dá)成共識(shí)，避免過(guò)度安全化和由此導(dǎo)致供應(yīng)鏈不穩(wěn)定。

■? 世界進(jìn)入“反彈時(shí)代”，改革還是顛覆？

CCG創(chuàng)始人、國(guó)務(wù)院原參事王輝耀：接下來(lái)，我想介紹拉維先生。他是一位頂尖思想者，同時(shí)也是《外交政策》雜志的總編輯，影響廣泛。拉維，您在印度、美國(guó)和英國(guó)等地持續(xù)關(guān)注這一議題，最近還出席了慕尼黑安全會(huì)議。您提到供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)關(guān)鍵議題。我們剛才聽(tīng)林先生提到像特斯拉、蘋果等公司在中國(guó)擁有供應(yīng)鏈，沃爾瑪約60%商品依賴中國(guó)供應(yīng)鏈。那么，我們應(yīng)如何應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題？我們是應(yīng)鼓勵(lì)更多中國(guó)企業(yè)海外投資，還是應(yīng)聚焦于供應(yīng)鏈多元化？

《外交政策》雜志主編拉維·阿格拉瓦爾（Ravi Agrawal）：當(dāng)然，我認(rèn)為以上所有觀點(diǎn)都很重要。首先，感謝輝耀為我們準(zhǔn)備了如此豐盛的盛宴并邀請(qǐng)我們參加。我得調(diào)侃一下——我在達(dá)沃斯、慕尼黑、多哈和世界各地都遇到過(guò)王輝耀。我必須說(shuō)，作為編輯和記者，與中國(guó)保持聯(lián)系對(duì)我來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。他所搭建的全球與中國(guó)對(duì)話的橋梁極其寶貴。因此，我衷心感謝他在全球各種論壇中所做的工作和推動(dòng)的交流。

我不是貿(mào)易專家，也不會(huì)裝作自己是。我沒(méi)有準(zhǔn)備好的發(fā)言稿，但我想簡(jiǎn)單說(shuō)幾句。

首先，我們正處于一個(gè)全球范圍的“反彈時(shí)代”。在我看來(lái)，世界各地社會(huì)普遍感受到的是：過(guò)去三四十年里，最大的頭條新聞是更多的全球化、資本主義、城市化和技術(shù)變革。將這些力量疊加起來(lái)，世界許多國(guó)家確實(shí)取得了不少好成果，我還應(yīng)該補(bǔ)充更多民主化的因素。這些力量共同改變了我們所生活的世界，尤其是在西方。這些變化帶有強(qiáng)烈的理想主義色彩，但在過(guò)去十年左右，情況發(fā)生了變化。

你可能會(huì)問(wèn)，這與貿(mào)易有什么關(guān)系？其實(shí)關(guān)系很大。我們?cè)缫阎溃徽撃闳绾味x這個(gè)體系，它并非對(duì)所有人都有效。當(dāng)你與任何國(guó)家鄉(xiāng)村社區(qū)的人交談，你會(huì)感受到一種普遍的失落感，覺(jué)得事情并不順利。有人認(rèn)為城市化過(guò)度，社會(huì)變得空洞；有人認(rèn)為不平等加劇，孩子找不到工作；有人覺(jué)得自己生活的狀況不會(huì)比上一代更好。這些問(wèn)題有很多原因。

但一種解讀是：過(guò)度的貿(mào)易和全球化，過(guò)多的自由貿(mào)易和無(wú)節(jié)制的資本主義，使得社會(huì)的某些群體感到被拋棄。你可能同意或不同意這個(gè)診斷，但這確實(shí)是被邊緣化群體的普遍感受。

首先，沒(méi)人喜歡被告知自己被落下了。我說(shuō)我們處在反彈時(shí)代，是因?yàn)樵谝粋€(gè)又一個(gè)國(guó)家，民族主義、民粹主義的興起，反移民情緒的加劇，過(guò)去三四十年無(wú)節(jié)制的全球化和資本主義所帶來(lái)的失望，這些情緒正在蔓延。無(wú)論對(duì)錯(cuò)，這就是許多社會(huì)普遍的感受。

這很重要，因?yàn)橐咔槠陂g，世界各國(guó)人民突然意識(shí)到，“哎呀，我們自己不生產(chǎn)口罩，也不生產(chǎn)衛(wèi)生紙，問(wèn)題大了?！币虼?，許多國(guó)家開(kāi)始尋求近岸生產(chǎn)、友岸生產(chǎn)，保障供應(yīng)鏈安全。這就是我們當(dāng)前時(shí)代的背景，各國(guó)紛紛采取保護(hù)主義措施。你一開(kāi)始說(shuō)不應(yīng)該有保護(hù)主義，但現(xiàn)實(shí)是，我們還將處于這個(gè)時(shí)代許多年。

那么，我們?cè)撛趺崔k？對(duì)于你們這些政策制定者、外交官來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為最重要的是牢記，你們的民眾感到現(xiàn)有的全球體系并不完美。年輕人最擔(dān)憂的是，他們的未來(lái)不會(huì)像上一代那樣美好。各國(guó)年輕人關(guān)心的最大趨勢(shì)是，未來(lái)三十年人口增長(zhǎng)將不可持續(xù)，尤其是在非洲。這將導(dǎo)致無(wú)序移民，進(jìn)而激發(fā)更多反移民情緒和對(duì)全球化的憤怒。

另一個(gè)不可忽視的問(wèn)題是氣候危機(jī)。未來(lái)三十年，許多國(guó)家將變得更加炎熱潮濕，這也會(huì)引發(fā)更多移民潮，其中不少是非法移民。

最后，談?wù)劷鉀Q方案。對(duì)于從事貿(mào)易領(lǐng)域工作的人來(lái)說(shuō)，首先必須確保規(guī)則得到遵守。疫情后有一種普遍感覺(jué)是，越大的國(guó)家越能忽視規(guī)則。其次，中美之間的敵對(duì)氣氛對(duì)大多數(shù)國(guó)家無(wú)益。絕大多數(shù)國(guó)家都視這兩大經(jīng)濟(jì)體為其最大貿(mào)易伙伴，這一格局不會(huì)改變。對(duì)于依賴自由貿(mào)易和全球化的國(guó)家——比如斯里蘭卡、萊索托以及依賴旅游和全球貿(mào)易的國(guó)家——它們沒(méi)有其他選擇來(lái)保障自己的供應(yīng)鏈安全。所以，當(dāng)我們討論多元化或保障供應(yīng)鏈時(shí)，要記住大多數(shù)國(guó)家沒(méi)有選擇權(quán)。

那么，全球最大、最重要的國(guó)家能做什么？我個(gè)人認(rèn)為，尤其是中國(guó)和美國(guó)，應(yīng)重點(diǎn)確保發(fā)展中國(guó)家擁有資金和能力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型。我對(duì)中國(guó)在電動(dòng)汽車、太陽(yáng)能和風(fēng)能領(lǐng)域取得的進(jìn)展深感欽佩。如果沒(méi)有美國(guó)的限制，中國(guó)能夠以低成本將這些技術(shù)輸送到非洲、南亞和東南亞的大部分地區(qū)，效果將是革命性的，能讓人們重新認(rèn)識(shí)自由貿(mào)易的好處，重新思考全球化的意義和未來(lái)可能。

總結(jié)一下，我想強(qiáng)調(diào)，未來(lái)三十年，反移民情緒將加劇，氣候危機(jī)的憂慮也會(huì)增加，而我們所在的這座城市已掌握了脫碳和清潔電力的許多解決方案。我們需要共同努力，確保這些技術(shù)能夠輸送到最需要它們的國(guó)家，主要是在全球南方。這本身就將重建人們對(duì)貿(mào)易和全球化的信心。謝謝大家。

CCG創(chuàng)始人、國(guó)務(wù)院原參事王輝耀：謝謝您。您說(shuō)得非常正確。正如我們所見(jiàn)，世界正經(jīng)歷全球化進(jìn)程，但我們也看到了一些副作用。其中之一便是貧富差距的擴(kuò)大，這確實(shí)存在。因此，中國(guó)成功使8億人口擺脫貧困，并努力防止更多人陷入極端貧困。這是中國(guó)較早開(kāi)始著手解決的問(wèn)題。同時(shí)，中國(guó)也認(rèn)識(shí)到綠色轉(zhuǎn)型是未來(lái)的發(fā)展方向。我完全贊同您的觀點(diǎn)，我認(rèn)為未來(lái)的供應(yīng)鏈應(yīng)當(dāng)支持發(fā)展中國(guó)家，支持全球南方國(guó)家，我們需要擁抱這一綠色轉(zhuǎn)型。

■ 現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)答：供應(yīng)鏈穩(wěn)定與全球規(guī)則的終極考驗(yàn)

CCG創(chuàng)始人、國(guó)務(wù)院原參事王輝耀：我認(rèn)為我們剛才進(jìn)行了非常精彩的開(kāi)場(chǎng)討論，現(xiàn)在我想開(kāi)放問(wèn)答環(huán)節(jié)，歡迎大家向各位嘉賓提問(wèn)。請(qǐng)大家隨意提問(wèn)，這也是我們與來(lái)賓、各國(guó)使館代表、媒體以及跨國(guó)公司代表互動(dòng)交流的環(huán)節(jié)。那么，有誰(shuí)愿意先提第一個(gè)問(wèn)題呢？

巴基斯坦駐華大使卡里爾·拉赫曼·哈什米（H.E. Mr. Khalil ur Rahman Hashmi）：非常感謝您，輝耀博士。我有一個(gè)簡(jiǎn)短的問(wèn)題，是對(duì)拉維先生剛才發(fā)言的回應(yīng)。我認(rèn)為他提出的觀點(diǎn)極為理性且切中要害，但作為一個(gè)在這一體系中工作過(guò)的人——我的外交生涯有一半時(shí)間是在多邊領(lǐng)域度過(guò)的——我必須說(shuō)，我們今天所面臨的局面確實(shí)是史無(wú)前例的。說(shuō)“遵守規(guī)則”當(dāng)然很容易，也非常顯而易見(jiàn)且合理，但現(xiàn)實(shí)是，我們看到規(guī)則并未得到遵守。那些在二戰(zhàn)后建立起來(lái)的制度與架構(gòu)的現(xiàn)狀顯而易見(jiàn)，無(wú)論是在貿(mào)易領(lǐng)域，還是在更具規(guī)范性、政治性、外交性的領(lǐng)域，我都不必贅述當(dāng)今世界正在發(fā)生的情況。

因此，我的問(wèn)題是：我們應(yīng)當(dāng)如何確保規(guī)則真正被遵守？問(wèn)題的關(guān)鍵在于：當(dāng)那些制定規(guī)則的國(guó)家自身都不遵守這些規(guī)則時(shí)，小國(guó)、民間社會(huì)、非政府組織或其他智庫(kù)又能做些什么，才能確保那些更大、更有權(quán)力的國(guó)家遵守規(guī)則？其余國(guó)家自然會(huì)跟隨，但最艱難的挑戰(zhàn)在于，如何讓最強(qiáng)大的國(guó)家首先遵守規(guī)則。

荷蘭駐華大使昊使博（H.E. Mr. André Haspels）：非常感謝您組織此次活動(dòng)，也感謝各位發(fā)言嘉賓。我們今天不僅探討了供應(yīng)鏈問(wèn)題，還討論了全球不確定性以及存在的各種風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在拉維先生的發(fā)言中占據(jù)很大篇幅。我的問(wèn)題是：十年后，供應(yīng)鏈將會(huì)走向何方？我們是否會(huì)繼續(xù)推進(jìn)全球供應(yīng)鏈？我了解到，確實(shí)有許多企業(yè)正在努力推動(dòng)“走出去”，也在吸引企業(yè)來(lái)到中國(guó)，但我同樣看到，在全球貿(mào)易中存在許多風(fēng)險(xiǎn)，包括一些參與者不遵守規(guī)則等問(wèn)題。

因此，全球供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N選擇，但也存在其他可能。例如，我們可能會(huì)轉(zhuǎn)向以區(qū)域集團(tuán)為基礎(chǔ)、在全球范圍內(nèi)形成更多區(qū)域性供應(yīng)鏈的模式；甚至有可能回退到一種更封閉的形態(tài)，即在中國(guó)、歐洲、美國(guó)以及世界其他地區(qū)分別維持各自的國(guó)家供應(yīng)鏈。

所以，我的問(wèn)題是，想請(qǐng)各位與談嘉賓回答（不論誰(shuí)愿意回應(yīng)）：在這樣一個(gè)充滿不確定性的時(shí)代背景下，十年后供應(yīng)鏈會(huì)處于何種狀態(tài)？各位的預(yù)測(cè)是什么？

《外交政策》雜志主編拉維·阿格拉瓦爾（Ravi Agrawal）：好的，我可以簡(jiǎn)要回答一下。關(guān)于各國(guó)可以采取的措施，我認(rèn)為，在全球范圍內(nèi)，當(dāng)我談到當(dāng)下這種反彈、這種憤怒情緒時(shí)，我們首先必須承認(rèn)人們?yōu)楹螘?huì)憤怒；這一點(diǎn)所有人都必須承認(rèn)，確實(shí)有些地方出了問(wèn)題。不論是政治光譜的左派還是右派，大家在診斷上都能同意：某些事情確實(shí)沒(méi)有奏效。但無(wú)論是誰(shuí)，我們無(wú)法達(dá)成一致的是，解決方案到底是什么。

在我看來(lái)，大致存在兩個(gè)陣營(yíng)：一個(gè)是改革陣營(yíng)，一個(gè)是顛覆陣營(yíng)。改革陣營(yíng)認(rèn)為現(xiàn)有體系、制度架構(gòu)只需要進(jìn)行一些調(diào)整和改革，我們就能步入正軌；顛覆陣營(yíng)則認(rèn)為必須徹底推翻現(xiàn)有體系，甚至摧毀它。我感覺(jué)有些國(guó)家正在試圖摧毀它們自身的體系，以及全球體系。同時(shí)，我也認(rèn)為這種“推翻體系”的設(shè)想和做法不會(huì)奏效。我預(yù)測(cè)，也許在兩三年、三四年之后，人們會(huì)意識(shí)到，顛覆帶來(lái)的結(jié)果要比改革所能帶來(lái)的好處糟糕得多。

因此，現(xiàn)在正是所有相信改革的人拿出明智改革方案的時(shí)刻，要有一套計(jì)劃，這樣當(dāng)顛覆派失敗時(shí)，就能有一份可立即實(shí)施的方案。而這一計(jì)劃的一部分，首先是承認(rèn)問(wèn)題確實(shí)存在，其次是懷著謙遜之心說(shuō)一句：“我曾經(jīng)也是這個(gè)有缺陷體系的一部分?！比缓笤偬岢銮袑?shí)可行的方案。所以，無(wú)論你是大國(guó)還是小國(guó)，我認(rèn)為這都非常重要——既要有對(duì)過(guò)去錯(cuò)誤的反思與謙遜，也要在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)準(zhǔn)備好可執(zhí)行的方案。

這同時(shí)也是我對(duì)您剛才關(guān)于十年后供應(yīng)鏈走向問(wèn)題的回答。十年后的局勢(shì)，很大程度上取決于屆時(shí)的氛圍——是顛覆派依然占據(jù)上風(fēng)，還是改革派重返主導(dǎo)地位。而如果改革派重新回歸，他們必須以一種不自滿、不傲慢的姿態(tài)回歸，承認(rèn)體系有缺陷，并致力于修復(fù)它。我認(rèn)為，這將會(huì)是未來(lái)十年全球最具決定性的一場(chǎng)對(duì)話。

中國(guó)貿(mào)促會(huì)研究院院長(zhǎng)趙萍：我想分享一下有關(guān)全球化的趨勢(shì)。盡管當(dāng)前關(guān)于重塑全球供應(yīng)鏈的討論非常熱烈，但我依然堅(jiān)信全球化仍是主流。過(guò)去幾年中發(fā)生的諸多事件，例如新冠疫情、紅海危機(jī)以及俄烏沖突，使人們開(kāi)始思考：何種模式的全球供應(yīng)鏈才更優(yōu)。許多專家對(duì)此進(jìn)行了探討，并對(duì)全球化的趨勢(shì)作出了諸多預(yù)測(cè)，例如區(qū)域化、多元化等等。

事實(shí)上，跨國(guó)公司在全球化進(jìn)程中發(fā)揮著更為重要的作用。它們傾向于在全球范圍內(nèi)配置資源——在成本低廉的地方采購(gòu)原材料，在需求旺盛的市場(chǎng)銷售產(chǎn)品——只因?yàn)樗鼈冏非罄麧?rùn)。而這一利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)的力量，正是推動(dòng)全球化的重要?jiǎng)恿Α?/p>

盡管主要經(jīng)濟(jì)體的政策已發(fā)生了巨大變化，但我相信，跨國(guó)公司始終會(huì)找到延續(xù)全球化的路徑。

中國(guó)國(guó)際展覽中心集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)林舜杰：去年我們?cè)L問(wèn)世貿(mào)組織時(shí)，伊韋阿拉總干事向我們提出了一個(gè)新的概念——“再全球化”。雖然當(dāng)前世貿(mào)組織的聲音較為微弱，但我必須說(shuō)，我認(rèn)為這是一個(gè)非常好的理念。我們應(yīng)當(dāng)理解“再全球化”的價(jià)值。正如拉維博士所言，為什么當(dāng)今會(huì)有如此多的沖突？因?yàn)楸厝挥腥烁械阶约何茨軓娜蚧蝎@益。如今，我們正處于制定新規(guī)則的階段，這正是為何如此多的國(guó)家正在就多邊或區(qū)域貿(mào)易模式展開(kāi)新的對(duì)話。

我認(rèn)為，中國(guó)可以做的一件事，也是我們正在做的事情，就是鼓勵(lì)走向國(guó)際化的中國(guó)企業(yè)在“走出去”時(shí)承擔(dān)更多責(zé)任，幫助投資目的地，也就是相關(guān)經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)發(fā)展，延伸其本地產(chǎn)業(yè)鏈。這正是我再次強(qiáng)調(diào)我們舉辦此次博覽會(huì)的原因。我們希望向世界展示中國(guó)最優(yōu)質(zhì)、最強(qiáng)大的供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，并邀請(qǐng)其他國(guó)家的政府和企業(yè)前來(lái)參觀，與這些中國(guó)的行業(yè)巨頭交流，并邀請(qǐng)他們赴海外投資。

令我印象尤為深刻的是，2023年我赴沙特阿拉伯參加中阿經(jīng)貿(mào)論壇時(shí)，沙特投資大臣在與我會(huì)面時(shí)表示，他希望參觀這場(chǎng)博覽會(huì)。為什么？因?yàn)樗浅？释私庵袊?guó)強(qiáng)大供應(yīng)鏈的關(guān)鍵企業(yè)有哪些，并希望邀請(qǐng)這些核心企業(yè)赴沙特投資。他說(shuō)，以前沙特也曾吸引過(guò)很多大型中國(guó)企業(yè)到當(dāng)?shù)赝顿Y，但往往兩三年后便出現(xiàn)失敗案例，這些企業(yè)就撤離了。原因在于，沙特國(guó)內(nèi)乃至整個(gè)中東地區(qū)，當(dāng)時(shí)都沒(méi)有配套的供應(yīng)鏈體系來(lái)支撐這些中國(guó)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)。此外，與日本或美國(guó)企業(yè)不同，中國(guó)企業(yè)“走出去”的歷史只有大約二十年，缺乏經(jīng)驗(yàn)；而日本、美國(guó)企業(yè)則有上百年的海外發(fā)展歷程。于是，中國(guó)企業(yè)有時(shí)很勇敢地出海，但因缺乏體系支持而失敗，最后只能撤回。我見(jiàn)過(guò)成千上萬(wàn)個(gè)這樣的案例。

因此，正如那位大臣所說(shuō)，我們應(yīng)該做的是邀請(qǐng)一批能夠沿著供應(yīng)鏈相互銜接的中國(guó)企業(yè)一起前往海外，在沙特建立產(chǎn)業(yè)園區(qū)，以支持這些中國(guó)企業(yè)的發(fā)展。我認(rèn)為這是一個(gè)非常好的想法。他還表示，這一思路是借鑒了中國(guó)改革開(kāi)放時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)。是的，我們確實(shí)這么做過(guò)，我認(rèn)為這是一個(gè)良好的模式，我們可以與其他國(guó)家探討并推動(dòng)這一模式。但與此同時(shí)，從我所在的機(jī)構(gòu)中國(guó)貿(mào)促會(huì)的角度來(lái)看，我們現(xiàn)在正在做的一項(xiàng)重要工作，就是教育那些“走出去”的企業(yè)，要與當(dāng)?shù)毓?yīng)商進(jìn)行合作，幫助發(fā)展本地供應(yīng)商，而不是單打獨(dú)斗。

正如我提到的汽車制造商案例，不同車企的企業(yè)主有著截然不同的性格。有些企業(yè)主喜歡事事親為，絕不分享資源；而另一些則非常聰明。比如小鵬汽車董事長(zhǎng)何小鵬先生，他是我的朋友，也是一個(gè)非常優(yōu)秀的人。他告訴我，在訪問(wèn)法國(guó)和西班牙后，他對(duì)未來(lái)在歐洲的利潤(rùn)充滿信心。當(dāng)然，他同時(shí)認(rèn)為，歐盟委員會(huì)應(yīng)當(dāng)兌現(xiàn)關(guān)稅與稅收政策方面的承諾。對(duì)中國(guó)企業(yè)而言，政策的一致性始終至關(guān)重要。許多中國(guó)企業(yè)對(duì)西方體系缺乏信任，正是因?yàn)槟抢锏恼邥?huì)隨著政府更替而快速變化，從而導(dǎo)致它們浪費(fèi)大量資源。

正如他所說(shuō)，只要?dú)W盟委員會(huì)能保持現(xiàn)行的稅收政策，他就一定能夠盈利，并且愿意在西班牙、法國(guó)和奧地利建立一、二級(jí)供應(yīng)商體系。他有能力做到這一點(diǎn)。我認(rèn)為，有數(shù)以百計(jì)的中國(guó)企業(yè)都可以這樣做，我們應(yīng)當(dāng)支持他們共享利潤(rùn)，延伸其在投資目的地的產(chǎn)業(yè)鏈。這，正是“再全球化”的全部?jī)r(jià)值所在。

對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)世貿(mào)組織研究院研究員紀(jì)文華：感謝大使提出的這一非常好的問(wèn)題，涉及我們?nèi)绾未偈勾髧?guó)遵守規(guī)則。誠(chéng)然，在多邊層面上，這一現(xiàn)象對(duì)所有人來(lái)說(shuō)都并不陌生。通常情況下，我們會(huì)對(duì)其加以指責(zé)，然后嘗試形成統(tǒng)一陣線，考慮制定新的規(guī)則。這一過(guò)程需要時(shí)間，而企業(yè)則會(huì)尋找自己的方式來(lái)應(yīng)對(duì)動(dòng)蕩并進(jìn)行投資。

但我想指出，此類商業(yè)安排往往會(huì)帶來(lái)一些問(wèn)題。例如，如果您來(lái)此投資，而我給予您補(bǔ)貼，其他國(guó)家就會(huì)產(chǎn)生顧慮。當(dāng)我們?cè)噲D解決當(dāng)前問(wèn)題時(shí)，往往會(huì)出現(xiàn)許多新的問(wèn)題。我之所以倡導(dǎo)多邊主義，并非因?yàn)樗俏ㄒ坏耐緩?，而是因?yàn)樗罱K可能是最為有效的。當(dāng)然，各國(guó)也可以在雙邊層面采取行動(dòng)，但我并不認(rèn)為雙邊措施能夠迫使他國(guó)改變其政策。

回到全球供應(yīng)鏈重塑的問(wèn)題。我的觀點(diǎn)是，如果全球供應(yīng)鏈的重塑是基于經(jīng)濟(jì)考量和公平規(guī)則，那么區(qū)域性集團(tuán)是可以接受的。但如果在構(gòu)建此類集團(tuán)的過(guò)程中，故意設(shè)定一些不合理的標(biāo)準(zhǔn)，將其他貿(mào)易伙伴無(wú)理排除在外，那就會(huì)引發(fā)問(wèn)題。

CCG創(chuàng)始人、國(guó)務(wù)院原參事王輝耀：或許在結(jié)束時(shí)，我也可以分享一些自己的看法。我認(rèn)為兩位大使提出的問(wèn)題都非常精彩。實(shí)際上，我預(yù)期在十年之后，全球化仍將延續(xù)，且可能會(huì)以一種更具包容性、更與時(shí)俱進(jìn)的形式存在。從這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中可以看出，在特朗普的第二個(gè)任期內(nèi)，試圖切斷中美經(jīng)濟(jì)聯(lián)系所帶來(lái)的傷害是巨大的。特朗普曾表示美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差接近4000億美元，但當(dāng)他準(zhǔn)備立即對(duì)此征稅時(shí)，卻不得不豁免1000億美元，因?yàn)樘O果公司80%的手機(jī)在中國(guó)組裝，特斯拉50%的電動(dòng)車在中國(guó)生產(chǎn)，沃爾瑪全球60%商品采購(gòu)自中國(guó)。如果特朗普?qǐng)?zhí)意推行這一措施，將會(huì)對(duì)美國(guó)自身造成打擊，美國(guó)超市的貨架都會(huì)空空如也。這也是為什么我們很快看到了中美在日內(nèi)瓦、倫敦的會(huì)談，而如今又將有在瑞典的對(duì)話。

不過(guò)，我確實(shí)看到，特朗普對(duì)各個(gè)國(guó)家一視同仁地加征關(guān)稅的做法仍可能繼續(xù)。這與拜登采取的地緣政治策略（如AUKUS聯(lián)盟、戴維營(yíng)會(huì)晤）是不同的取向。如今，特朗普甚至考慮放棄AUKUS，但卻在建立“關(guān)稅同盟圈”，比如與越南、印度尼西亞建立經(jīng)濟(jì)壁壘聯(lián)盟。

與此同時(shí)，我看到中國(guó)采取了相反的做法。最近新加坡總理訪問(wèn)中國(guó)時(shí)提出，要將蘇州工業(yè)園區(qū)的模式推廣到其他國(guó)家。林先生提到，這些工業(yè)園正在將整個(gè)供應(yīng)鏈帶到新的國(guó)家。我認(rèn)識(shí)一位在埃塞俄比亞建立大型工業(yè)園區(qū)的企業(yè)家，他是一位制鞋業(yè)巨頭，雇用了8000名非洲工人，同時(shí)也引入了其他中國(guó)供應(yīng)商。因此，該工業(yè)園區(qū)的一部分仍在幫助當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。

在中國(guó)有成千上萬(wàn)個(gè)工業(yè)園區(qū)，尤其是在各類經(jīng)濟(jì)特區(qū)內(nèi)。這些工業(yè)園完全可以將其供應(yīng)鏈遷移到其他國(guó)家，以維持并支持當(dāng)?shù)氐墓?yīng)鏈。這很可能會(huì)成為未來(lái)的一個(gè)趨勢(shì)。

如果投資規(guī)模足夠大，比如，幾個(gè)月前我在辦公室與世貿(mào)組織前總干事拉米（Pascal Lamy）先生對(duì)話，我們討論了為什么不能讓歐洲國(guó)家和中國(guó)開(kāi)展合資（JV）項(xiàng)目？為什么不能與擁有供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)的中國(guó)企業(yè)一道走出去，在歐洲、非洲和拉丁美洲投資？

特斯拉這樣的公司同樣可以這樣做，為何不將上海的“奇跡”在美國(guó)其他地區(qū)乃至其他國(guó)家復(fù)制？如果沒(méi)有過(guò)多的地緣政治干擾，這將可能成為未來(lái)的趨勢(shì)。企業(yè)總會(huì)為自己找到最優(yōu)解，我認(rèn)為我們必須為此努力。企業(yè)會(huì)找到最好的發(fā)展路徑。

這也是為什么我對(duì)林先生舉辦供應(yīng)鏈博覽會(huì)表示高度贊賞，因?yàn)樵谀抢锬銈儗⑺衅髽I(yè)匯聚一堂。他們會(huì)尋找解決方案，比如：“你能來(lái)我這里嗎？或者我去你那里？”讓我們共同打造新一代供應(yīng)鏈，尤其是為了應(yīng)對(duì)拉維所說(shuō)的氣候變化問(wèn)題。

當(dāng)前正發(fā)生著很多事情，而我們有這些思想上的碰撞，實(shí)屬難得。我想我們可能已經(jīng)接近尾聲——我知道各位都很忙。我衷心感謝各位出席本次活動(dòng)并分享寶貴觀點(diǎn)，尤其是我們的五位演講嘉賓。讓我們?cè)俅我詿崃业恼坡曄蛩麄冎戮础?/p>

本文依據(jù)嘉賓在由全球化智庫(kù)（CCG）主辦的“CCG名家對(duì)話午餐會(huì)”上的發(fā)言錄音整理，未經(jīng)本人審閱，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處

CCG第14期午餐會(huì)熱議民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法，中國(guó)制度創(chuàng)新及全球價(jià)值引發(fā)國(guó)際關(guān)注

第13期CCG午餐會(huì)：海南專家與多國(guó)外交官熱議自貿(mào)港建設(shè)與中國(guó)擴(kuò)大開(kāi)放

CCG第12期名家午餐會(huì)舉辦，50余大使、商貿(mào)專家熱議“關(guān)稅戰(zhàn)”破局之道

2025首場(chǎng)名家午餐會(huì)啟幕，CCG與在京近50位大使，國(guó)際組織，商會(huì)代表深入解讀兩會(huì)成果

名仕聚首，洞察全球| 十場(chǎng)“CCG名家對(duì)話研討會(huì)”精華回顧

中沙未來(lái)合作潛力如何釋放？CCG名家對(duì)話研討會(huì)深度互動(dòng)

健康、綠色、可持續(xù)：20余國(guó)精英智庫(kù)午餐會(huì)破圈探討

CCG名家對(duì)話午餐會(huì)再啟，中東局勢(shì)與中國(guó)角色引發(fā)熱議

逾40位大咖齊聚CCG第六期名家午餐會(huì)，研討中歐綠色貿(mào)易合作與挑戰(zhàn)

20國(guó)使節(jié)等嘉賓在CCG午餐會(huì)探討中國(guó)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型