全球化（globalization）一詞，是一種概念，也是一種人類社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)象過程。全球化目前有諸多定義，通常意義上的全球化是指全球聯(lián)系不斷增強(qiáng)，人類生活在全球規(guī)模的基礎(chǔ)上發(fā)展及全球意識(shí)的崛起。國(guó)與國(guó)之間在政治、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上互相依存。全球化亦可以解釋為世界的壓縮和視全球?yàn)橐粋€(gè)整體。二十世紀(jì)九十年代后，隨著全球化勢(shì)力對(duì)人類社會(huì)影響層面的擴(kuò)張，已逐漸引起各國(guó)政治、教育、社會(huì)及文化等學(xué)科領(lǐng)域的重視，引發(fā)大規(guī)模的研究熱潮。對(duì)于“全球化”的觀感是好是壞，目前仍是見仁見智，例如全球化對(duì)于本土文化來說就是一把雙刃劍，它也會(huì)使得本土文化的內(nèi)涵與自我更新能力逐漸模糊與喪失。

• CCG南方國(guó)際人才研究院
• CCG北方國(guó)際人才研究院
• CCG一帶一路研究所
• CCG世界華商研究所
• CCG數(shù)字經(jīng)濟(jì)委員會(huì)
• CCG南方國(guó)際人才研究院圖片
• CCG北方國(guó)際人才研究院圖片
• CCG世界華商研究所圖片
• CCG一帶一路研究所圖片
• CCG數(shù)字經(jīng)濟(jì)委員會(huì)圖片
• 成為系列論壇會(huì)員
• 成為系列論壇會(huì)員聯(lián)系
• 概況介紹
• 兼職研究員
• 未分類
• 概況
• 全球化
• 全球治理
• 美國(guó)
• 國(guó)際人才政策
• 中美貿(mào)易
• 國(guó)際教育理念與政策
• 中國(guó)開放指數(shù)
• 新聞動(dòng)態(tài)
• CCG品牌論壇
• 中國(guó)與全球化論壇
• 學(xué)術(shù)委員會(huì)專家
• 主席/理事長(zhǎng)
• 中文圖書
• 品牌論壇
• 研究合作
• 重點(diǎn)支持智庫(kù)研究與活動(dòng)項(xiàng)目
• 概況視頻
• 主任
• 香港委員會(huì)名譽(yù)主席
• 關(guān)于
• 團(tuán)隊(duì)
• 國(guó)際關(guān)系
• 國(guó)際組織
• 加拿大
• 華人華僑
• 國(guó)際貿(mào)易
• 來華留學(xué)
• 區(qū)域與城市
• 媒體報(bào)道
• 二軌外交
• 中國(guó)企業(yè)全球化論壇
• 高級(jí)研究員
• 資深副主席
• 英文圖書
• 圓桌研討
• 建言獻(xiàn)策
• 概況手冊(cè)
• 副主任
• 理事申請(qǐng)
• 香港委員會(huì)名譽(yù)副主席
• 顧問
• 研究
• 國(guó)際移民與人才流動(dòng)
• 區(qū)域合作
• 歐洲
• 中國(guó)海歸
• 來華投資
• 出國(guó)留學(xué)
• 大灣區(qū)
• 活動(dòng)預(yù)告
• 名家演講
• 中國(guó)全球智庫(kù)創(chuàng)新年會(huì)
• 特邀高級(jí)研究員
• 副主席
• 雜志
• 名家演講
• 媒體采訪
• 年報(bào)
• 秘書長(zhǎng)
• 企業(yè)理事
• 香港委員會(huì)主席
• 國(guó)際顧問
• 國(guó)際貿(mào)易與投資
• 一帶一路
• 亞洲
• 留學(xué)生
• 對(duì)外投資
• 國(guó)際學(xué)校
• 動(dòng)態(tài)
• 名家午餐會(huì)
• 中國(guó)人才50人論壇
• 特邀研究員
• 理事長(zhǎng)
• 媒體采訪
• 文章投稿
• 副秘書長(zhǎng)
• 活動(dòng)支持
• 香港委員會(huì)副主席
• 國(guó)際教育
• 非洲
• 數(shù)字貿(mào)易
• 活動(dòng)
• 智庫(kù)圓桌會(huì)
• 常務(wù)理事
• 智庫(kù)訪談
• 國(guó)際合作
• 總監(jiān)
• 中國(guó)留學(xué)人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)論壇
• 研究員
• 研究支持
• 香港委員會(huì)常務(wù)理事
• 國(guó)內(nèi)政策
• 拉美
• 專家
• 理事
• 直播
• 捐贈(zèng)支持
• 主管
• 中國(guó)國(guó)際教育論壇
• 個(gè)人捐贈(zèng)
• 前瞻研究
• 澳洲
• 咨詢委員會(huì)
• 企業(yè)理事
• 其他
• 捐贈(zèng)聯(lián)系
• 中東
• 成為理事
• 研究報(bào)告
• 建言獻(xiàn)策
• 出版物
• 理事申請(qǐng)聯(lián)系
• 智庫(kù)研究
• 音視頻專區(qū)
• 聯(lián)系我們
• 觀點(diǎn)
• 捐贈(zèng)
• 工作機(jī)會(huì)
• 香港委員會(huì)

• 

  張勝磊：“人類命運(yùn)共同體”為世界發(fā)展提供思想引導(dǎo)力

  文 | 全球化（CCG）智庫(kù)特邀研究員張勝磊

  2018年4月18日
• 

  張勝磊：向著構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的目標(biāo)不斷邁進(jìn)

  文 | 全球化（CCG）智庫(kù)特邀研究員張勝磊

  2018年4月17日
• 

  于洪君：積極參與全球治理，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體

  于洪君，CCG顧問，中聯(lián)部原副部長(zhǎng)

  2018年4月17日
• 

  沈建光：習(xí)近平博鰲演講的啟示

  沈建光，CCG特邀高級(jí)研究員，瑞穗證券亞洲公司董事總經(jīng)理

  2018年4月12日
• 

  龐中英：“公域困境”、全球問題和“中國(guó)方案”

  龐中英，CCG特邀高級(jí)研究員，中國(guó)海洋大學(xué)海洋發(fā)展研究院院長(zhǎng) 最近，國(guó)際學(xué)術(shù)界有人紀(jì)念杰出的科學(xué)家哈丁發(fā)表《公域困境》一文（The Tragedy of the Commons?by Garrett Hardin）50周年。 ? 公域（the commons），可大可小，但是，不幸的是，公域是充滿了問題的?！肮蚶Ь场?，以前也譯為“公地悲劇”。本文認(rèn)為，這樣直譯tragedy也許是有問題的。哈丁的本意是借助tragedy（如同今天很多英語作者喜歡trap一詞，以說明“問題”一樣，trap也不幸在中國(guó)被直譯為“陷阱”）。困境即問題。 ? 哈丁之前，人們就注意到“公域困境”。但是，當(dāng)時(shí)的“公域困境”并那么具有系統(tǒng)性的消極影響。但“公域困境”的提出卻是至關(guān)重要的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。提出問題后，關(guān)鍵是解決問題。問題的答案至關(guān)重要。 “公域困境” 真正回答“公域困境”問題的是奧斯特羅姆（Elinor Ostrom）等人。奧斯特羅姆在1990年出版《治理公域問題：集體行動(dòng)的制度演進(jìn)》（Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action）。該書在國(guó)內(nèi)被譯為《公共事物的治理之道》。 ? 奧斯特羅姆嘗試在理論上回答如何解決這種被概括為“公域困境”的問題。她的研究成就表明，“公域困境”不是不可以克服的。正是對(duì)“公域困境”等問題的科學(xué)貢獻(xiàn)，奧斯特羅姆獲得了2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。 ? 《治理公域》這一提法等于創(chuàng)造了一種公式，以后的人們都用“Governing某事”來說明各種各樣的“治理”（governance）。有了這個(gè)公式，人們易于理解治理。當(dāng)然，仍然有人把治理看做是統(tǒng)治（government）的一種方式、功能。實(shí)際上，治理是一個(gè)與統(tǒng)治、法律等并列的領(lǐng)域，盡管治理與統(tǒng)治、法律等密切相關(guān)?！爸卫須夂蜃兓保╣overning the climate change）、“治理海洋”（governing the seas）、“治理互聯(lián)網(wǎng)”（governing the internet）等，并不是“統(tǒng)治”（國(guó)際政治）或者“法律”（國(guó)際法）能夠做到的，所以，才有了“治理”，尤其是在國(guó)際或者全球?qū)用嫔系闹卫怼? “公域困境”及其克服對(duì)于全球治理 在科學(xué)方面，這說明全球治理完全是可能的。當(dāng)然，在全球?qū)哟慰朔肮蚶Ь场币仍诋?dāng)?shù)兀ǖ胤剑哟慰朔肮蚶Ь场彪y多了。 ? 在政策方面，克服全球的“公域困境”需要各國(guó)和他們之間形成的各種組織（國(guó)際組織）進(jìn)行大的協(xié)和（不僅是協(xié)調(diào)）。協(xié)和是著名的歐洲“百年和平”（1815-1914）的主要原因（原理）。今天，為了克服全球的“公域困境”，需要更多、更深、更有效的全球協(xié)和（global concerts）。 集體行動(dòng)中的“領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家”？ 在全球治理中的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)就是提供解決全球“公域困境”的方案。當(dāng)然，全球問題的解決方案并不全是領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家提供的，但是，領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家提供的方案必須是真正具有領(lǐng)導(dǎo)意義的，即“引領(lǐng)”世界走出僵局、克服問題、再造秩序。 ? 中國(guó)內(nèi)外的學(xué)者早就提出“中國(guó)方案”的必要性。但中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和中國(guó)政府說“中國(guó)方案”則是不久前的事情。2014年，習(xí)近平在德國(guó)科爾伯基金會(huì)的演講中，代表中國(guó)政府，首次談到中國(guó)要為全球問題的解決提供“中國(guó)方案”。這是中國(guó)與全球治理之間關(guān)系的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，具有標(biāo)志性的意義。 ? 到底什么是“中國(guó)方案”？如果真正為了克服“公域困境”，這個(gè)問題的答案只在科學(xué)討論中。 ? 目前，美國(guó)特朗普政府為這個(gè)世界增加了根本沒有必要的新的“公域困境”，例如新的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，世界經(jīng)濟(jì)自由化程度在倒退，世界經(jīng)濟(jì)中的公平性卻未見得提高。全球問題因?yàn)樵黾恿硕鴲夯Ｔ谶@個(gè)時(shí)候，對(duì)解決全球問題的方案的需求更加迫切了。 ? 許多討論已經(jīng)指出，應(yīng)對(duì)特朗普政府制造的全球問題的最好辦法不是以眼還眼、以牙還牙，而是更進(jìn)一步地開放。中國(guó)在全球的關(guān)鍵時(shí)刻提供的最重要的全球方案不是別的，正是繼續(xù)的有效的更大規(guī)模的開放。 ? 中國(guó)在過去30多年在解決“公域困境”方面其實(shí)有不少經(jīng)驗(yàn)。如果把過去四十年成功的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)視為全球治理的“中國(guó)方案”，或者，中國(guó)在參加全球治理中發(fā)現(xiàn)和使用中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，全球問題之解決方案的供給就大大增加了。 ? 當(dāng)然，這些有效的可以被概括為“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”的東西，主要是關(guān)于在中國(guó)的國(guó)內(nèi)層面上解決問題的。但是，任何在國(guó)內(nèi)層面上有效的解決方案在全球?qū)哟紊弦彩怯幸饬x的。 ? 中國(guó)要考慮一下，到底哪些在國(guó)內(nèi)層次上解決“公域困境”的經(jīng)驗(yàn)可以用來在全球?qū)哟紊辖鉀Q問題？中國(guó)到底如何為全球治理供應(yīng)方案？或者“中國(guó)方案”如何轉(zhuǎn)化為全球治理？ ? 這次中國(guó)政府的重組，強(qiáng)調(diào)了諸如國(guó)際發(fā)展合作和國(guó)際移民管理等，這是進(jìn)一步在政府層次上應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)，但是，應(yīng)對(duì)這些全球問題，僅有政府的統(tǒng)治或者管理是否足夠，新設(shè)立的這些政府機(jī)構(gòu)是否意味著中國(guó)找到了在國(guó)內(nèi)層次上應(yīng)對(duì)這些全球問題的解決方案？如果是的話，這些解決方案是否將有助于在全球?qū)哟紊系闹卫韱栴}？ 文章選自華夏時(shí)報(bào)網(wǎng)，2018年4月4日

  2018年4月10日