全球化（globalization）一詞，是一種概念，也是一種人類社會發(fā)展的現(xiàn)象過程。全球化目前有諸多定義，通常意義上的全球化是指全球聯(lián)系不斷增強(qiáng)，人類生活在全球規(guī)模的基礎(chǔ)上發(fā)展及全球意識的崛起。國與國之間在政治、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上互相依存。全球化亦可以解釋為世界的壓縮和視全球?yàn)橐粋€整體。二十世紀(jì)九十年代后，隨著全球化勢力對人類社會影響層面的擴(kuò)張，已逐漸引起各國政治、教育、社會及文化等學(xué)科領(lǐng)域的重視，引發(fā)大規(guī)模的研究熱潮。對于“全球化”的觀感是好是壞，目前仍是見仁見智，例如全球化對于本土文化來說就是一把雙刃劍，它也會使得本土文化的內(nèi)涵與自我更新能力逐漸模糊與喪失。

• CCG南方國際人才研究院
• CCG北方國際人才研究院
• CCG一帶一路研究所
• CCG世界華商研究所
• CCG數(shù)字經(jīng)濟(jì)委員會
• CCG南方國際人才研究院圖片
• CCG北方國際人才研究院圖片
• CCG世界華商研究所圖片
• CCG一帶一路研究所圖片
• CCG數(shù)字經(jīng)濟(jì)委員會圖片
• 成為系列論壇會員
• 成為系列論壇會員聯(lián)系
• 概況介紹
• 兼職研究員
• 未分類
• 概況
• 全球化
• 全球治理
• 美國
• 國際人才政策
• 中美貿(mào)易
• 國際教育理念與政策
• 中國開放指數(shù)
• 新聞動態(tài)
• CCG品牌論壇
• 中國與全球化論壇
• 學(xué)術(shù)委員會專家
• 主席/理事長
• 中文圖書
• 品牌論壇
• 研究合作
• 重點(diǎn)支持智庫研究與活動項目
• 概況視頻
• 主任
• 香港委員會名譽(yù)主席
• 關(guān)于
• 團(tuán)隊
• 國際關(guān)系
• 國際組織
• 加拿大
• 華人華僑
• 國際貿(mào)易
• 來華留學(xué)
• 區(qū)域與城市
• 媒體報道
• 二軌外交
• 中國企業(yè)全球化論壇
• 高級研究員
• 資深副主席
• 英文圖書
• 圓桌研討
• 建言獻(xiàn)策
• 概況手冊
• 副主任
• 理事申請
• 香港委員會名譽(yù)副主席
• 顧問
• 研究
• 國際移民與人才流動
• 區(qū)域合作
• 歐洲
• 中國海歸
• 來華投資
• 出國留學(xué)
• 大灣區(qū)
• 活動預(yù)告
• 名家演講
• 中國全球智庫創(chuàng)新年會
• 特邀高級研究員
• 副主席
• 雜志
• 名家演講
• 媒體采訪
• 年報
• 秘書長
• 企業(yè)理事
• 香港委員會主席
• 國際顧問
• 國際貿(mào)易與投資
• 一帶一路
• 亞洲
• 留學(xué)生
• 對外投資
• 國際學(xué)校
• 動態(tài)
• 名家午餐會
• 中國人才50人論壇
• 特邀研究員
• 理事長
• 媒體采訪
• 文章投稿
• 副秘書長
• 活動支持
• 香港委員會副主席
• 國際教育
• 非洲
• 數(shù)字貿(mào)易
• 活動
• 智庫圓桌會
• 常務(wù)理事
• 智庫訪談
• 國際合作
• 總監(jiān)
• 中國留學(xué)人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)論壇
• 研究員
• 研究支持
• 香港委員會常務(wù)理事
• 國內(nèi)政策
• 拉美
• 專家
• 理事
• 直播
• 捐贈支持
• 主管
• 中國國際教育論壇
• 個人捐贈
• 前瞻研究
• 澳洲
• 咨詢委員會
• 企業(yè)理事
• 其他
• 捐贈聯(lián)系
• 中東
• 成為理事
• 研究報告
• 建言獻(xiàn)策
• 出版物
• 理事申請聯(lián)系
• 智庫研究
• 音視頻專區(qū)
• 聯(lián)系我們
• 觀點(diǎn)
• 捐贈
• 工作機(jī)會
• 香港委員會

• 

  霍建國：經(jīng)濟(jì)全球化的反思與定見

  專家簡介

  2017年8月10日
• 

  龐中英：消除全球治理赤字路在何方

  龐中英，CCG特邀高級研究員，中國海洋大學(xué)海洋發(fā)展研究院院長 　　當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)向好勢頭，有關(guān)國際組織預(yù)計，今年世界經(jīng)濟(jì)有望增長3.5％。同時，世界經(jīng)濟(jì)中的深層次問題尚未解決，仍然面臨諸多不穩(wěn)定不確定因素。在日前召開的二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人漢堡峰會上，習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)，二十國集團(tuán)要堅持建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì)大方向，為世界經(jīng)濟(jì)增長發(fā)掘新動力，使世界經(jīng)濟(jì)增長更加包容，完善全球經(jīng)濟(jì)治理。這一重要論述引發(fā)我們對消除全球治理赤字的深入思考。 　　“赤字”也叫“缺口”，多用于財政，意為虧本。從研究角度看，“赤字”是一種有效的以社會科學(xué)為基礎(chǔ)的政策分析工具（方法），即借用財政分析方法或者“赤字”的隱喻強(qiáng)調(diào)某一議題的嚴(yán)重性。這一方法有助于理解問題和解決問題，即理解為什么發(fā)生赤字、如何改善或者解決“赤字”甚至進(jìn)入沒有赤字的良好狀態(tài)。 　　習(xí)近平主席提出：“我們正處在一個挑戰(zhàn)頻發(fā)的世界。世界經(jīng)濟(jì)增長需要新動力，發(fā)展需要更加普惠平衡，貧富差距鴻溝有待彌合。地區(qū)熱點(diǎn)持續(xù)動蕩，恐怖主義蔓延肆虐。和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字，是擺在全人類面前的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。”不同人對全球治理赤字的理解不盡相同，筆者認(rèn)為，全球治理赤字并不是一個新的現(xiàn)象。冷戰(zhàn)時，以美蘇為兩極，東西對抗，聯(lián)合國安理會難以應(yīng)對全球安全挑戰(zhàn)，可以看作是典型的全球治理赤字，尤其是全球安全治理赤字。這一狀況大約從20世紀(jì)40年代末一直延續(xù)到80年代末。不過，冷戰(zhàn)的結(jié)束使聯(lián)合國在維護(hù)世界和平中的作用逐步發(fā)揮出來。20世紀(jì)60年代誕生的經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）和20世紀(jì)70年代誕生的七國集團(tuán)（G7）等西方為主的國際組織或者國際會議，在管理、調(diào)節(jié)和控制世界經(jīng)濟(jì)方面一直發(fā)揮著中心作用，但2008年爆發(fā)的國際金融危機(jī)表明，這些機(jī)構(gòu)或者組織已經(jīng)無法應(yīng)對全球性的危機(jī)。這一情況反映了系統(tǒng)的、結(jié)構(gòu)性的全球治理赤字。實(shí)際上，在1997年爆發(fā)亞洲金融危機(jī)后，一些西方國家的領(lǐng)導(dǎo)人就認(rèn)識到現(xiàn)存的國際金融治理無法預(yù)防下一次金融危機(jī)，于是，在1999年成立了包括中國等“新興經(jīng)濟(jì)體”在內(nèi)的二十國集團(tuán)（G20）。為了正視全球經(jīng)濟(jì)治理赤字，近年來，G20正在試圖逐步從危機(jī)應(yīng)對向長效治理轉(zhuǎn)型?？傊?，國際公認(rèn)的結(jié)論是，全球治理赤字是現(xiàn)實(shí)，我們這個全球化的世界需要全球治理卻嚴(yán)重缺少全球治理，目前的全球性機(jī)構(gòu)沒有發(fā)揮出全球治理的應(yīng)有作用。 　　討論全球治理及其赤字離不開對全球化的深刻認(rèn)識。全球化在帶來世界經(jīng)濟(jì)繁榮、技術(shù)進(jìn)步、人們生活方式的改善和改變的同時，必然伴隨其產(chǎn)生的問題。全球治理應(yīng)當(dāng)是關(guān)于全球?qū)餐魬?zhàn)和威脅的“國際集體行動”。除了國際合作，沒有解決這些問題的可能。另外，全球化產(chǎn)生了新的利益相關(guān)者，這些新的利益相關(guān)者尤其是新興經(jīng)濟(jì)體，也產(chǎn)生了對全球治理的強(qiáng)大需求。新興大國崛起在現(xiàn)有國際體制中卻沒有導(dǎo)致新的國際秩序，這也是全球治理赤字存在的一個原因。 　　全球化的世界要求整體的和綜合的解決方案，但各國宏觀政策的協(xié)調(diào)與合作也十分困難。不過，全球治理的高難度并不意味著全球治理就不可能。總體來看，消除和填補(bǔ)全球治理赤字的途徑和方法可以有以下幾個方面：一是改革現(xiàn)有的全球治理及其體制。世界命運(yùn)應(yīng)該由各國共同掌握，國際規(guī)則應(yīng)該由各國共同書寫，全球事務(wù)應(yīng)該由各國共同治理，發(fā)展成果應(yīng)該由各國共同分享。因此，要推進(jìn)國際關(guān)系民主化，不能搞“一國獨(dú)霸”或“幾方共治”。二是充分發(fā)揮聯(lián)合國和聯(lián)合國成員國的主導(dǎo)作用。聯(lián)合國不畏艱難，在氣候變化和可持續(xù)發(fā)展方面取得了進(jìn)展，達(dá)成《巴黎協(xié)定》，樹立了全球治理的一個典范。三是大國協(xié)調(diào)、大國合作、大國帶頭。如，聯(lián)合國主導(dǎo)的氣候治理進(jìn)展，大國合作起到了重要作用。再以全球金融治理為例，大國合作也至關(guān)重要，在這方面，G20應(yīng)該起到相對有效而成功的協(xié)調(diào)和合作作用。四是堅持主權(quán)平等，形成完善全球治理的合力。主權(quán)平等，是數(shù)百年來國與國規(guī)范彼此關(guān)系最重要的準(zhǔn)則，也是聯(lián)合國及所有機(jī)構(gòu)、組織共同遵循的首要原則。在聯(lián)合國、世界貿(mào)易組織等機(jī)構(gòu)，各國平等參與決策，構(gòu)成了完善全球治理的重要力量。新形勢下，要堅持主權(quán)平等，推動各國權(quán)利平等、機(jī)會平等、規(guī)則平等。同時，堅持與時俱進(jìn)，建設(shè)新的國際組織、國際制度，打造公正合理的治理模式。 文章選自中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)，2017年7月14日

  2017年7月17日
• 

  中美如何求同存異，共贏未來？

  1 美國開啟新時代 ? ?■特朗普勝選的必然因素? ? ?“后霸權(quán)時代”的美國支配全球漸“力不從心”。 ?“后危機(jī)時代”經(jīng)濟(jì)弱復(fù)蘇，保守主義思潮抬頭。 ?? 美國社會集體意識轉(zhuǎn)向，特朗普有穩(wěn)定支持基礎(chǔ)。 ■美國新內(nèi)閣團(tuán)隊組成 ?外交國安:副總統(tǒng)邁克?彭斯（Mike Pence）國務(wù)卿雷克斯?蒂勒森（RexTillerson）等 ?經(jīng)濟(jì)貿(mào)易:財政部部長史蒂文?努欽（Steven?Mnuchin）國家經(jīng)濟(jì)委員會主任加里?科恩（Gary Cohn） 等 ?國內(nèi)事務(wù):司法部部長杰夫?塞申斯（Jeff Sessions） 內(nèi)政部部長瑞安?金克（Ryan?Zinke）等 ?總統(tǒng)幕僚：白宮辦公廳主任雷恩斯?普里巴斯（ReincePriebus）首席戰(zhàn)略專家、高級顧問斯蒂芬?班農(nóng)等 ?■精心平衡的“強(qiáng)勢白宮”? ?“富豪內(nèi)閣”陣容華麗——振興經(jīng)濟(jì)是重中之重。 ?“將星閃耀”?——任用資深軍人加強(qiáng)國家安全和推進(jìn)反恐戰(zhàn)略。 ?? 白人男性、“保守強(qiáng)硬派”占據(jù)核心和主流——美國國家治理價值體系微妙轉(zhuǎn)向。 ?■告別“政治正確” ??2016美國大選實(shí)質(zhì)上是建制派與反建制派之爭，外在表現(xiàn)是“政治正確性之爭”。 ? ??新內(nèi)閣最大的“反政治正確”其實(shí)是在經(jīng)濟(jì)上奉行保護(hù)主義，在外交上奉行孤立主義，具體表現(xiàn)則是采取“美國優(yōu)先”的政策，反全球化、反移民，秉持“美利堅主義”而非“全球主義”。 2 全球化 vs.逆全球化：博弈與出路 ■自由貿(mào)易的反面 ?“比較優(yōu)勢理論”與現(xiàn)代自由貿(mào)易的后果：中下收入、美國工薪階層的“美國夢”破滅。 ?誰受益于“比較優(yōu)勢”：出口產(chǎn)品的生產(chǎn)者（獲得市場）和進(jìn)口產(chǎn)品的消費(fèi)者（節(jié)約開支）。 ■從“占領(lǐng)華爾街”到“逆全球化” ?“占領(lǐng)華爾街”：1%vs.99%。 ?奧巴馬的“變革”：深層社會問題難解，TPP代表著美國民族主義與全球化的矛盾尖銳化。 ?由“新自由主義”推動的全球化“難以為繼”，全球化亟待“恢復(fù)重啟”。 ■“逆全球化”VS客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律 ?地理大發(fā)現(xiàn) ?英國工業(yè)革命 ?第二次工業(yè)革命，信息革命 ■中國如何重塑新一波全球化？ ?維護(hù)自由貿(mào)易體系，與時俱進(jìn)地完善并充實(shí)貿(mào)易規(guī)則。 ?將全球化戰(zhàn)略與聯(lián)合國《2030?年可持續(xù)發(fā)展議程》融合，推進(jìn)包容的、共同但有區(qū)別的自由貿(mào)易投資規(guī)則和區(qū)域一體化，實(shí)現(xiàn)效率和公平的統(tǒng)一。 ?關(guān)注全球化和技術(shù)進(jìn)步中的“以人為本”原則，緩和就業(yè)與技術(shù)進(jìn)步、資本效益與貧富差距中的矛盾。 ?全面、長期地治理國際金融體系，防范全球系統(tǒng)性金融風(fēng)險。 美國大轉(zhuǎn)向，中國怎么辦？ ■降下“美國治下的和平”的帷幕？ ?“美國治下的和平”：聯(lián)合國、布雷頓森林體系。 ?特朗普時代：弱化“大國角色”，開始擺脫美國建立的世界體系。 ? ■中國的立場與方案 ?一是謹(jǐn)慎對待“世界領(lǐng)袖”與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖的輿論。 ?二是保持“韜光養(yǎng)晦”，追求“有所作為”。 ?三是提出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體、共贏共享的“中國方案”，以“一帶一路”倡議為代表。 ■中國如何更好地提出全球治理主張? ?要重視并合理利用各種多邊、區(qū)域、諸邊、雙邊平臺，打造全球治理的全天候、多平臺參與機(jī)制。 ?跳出傳統(tǒng)國際關(guān)系中發(fā)達(dá)國家/發(fā)展中國家兩分法，在符合國家利益的前提下，充分大膽發(fā)揮中國的世界領(lǐng)導(dǎo)力。 ?增加對國際談判框架、談判范式、談判規(guī)則的研究，充分發(fā)揮國際性智庫在全球治理中的優(yōu)勢。 ?通過加強(qiáng)二軌外交、公共外交、公眾政策普及來支撐政府機(jī)構(gòu)在全球治理中的行動。

  2017年7月12日
• 

  滕建群：美國退出《巴黎協(xié)定》意味著什么？

  專家簡介

  2017年6月14日
• 

  安明傅：以真正國際化思維推動全球治理

  安明傅(Amitav Acharya)，知名國際問題研究專家，美利堅大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授

  2017年6月2日