全球化（globalization）一詞，是一種概念，也是一種人類社會發(fā)展的現(xiàn)象過程。全球化目前有諸多定義，通常意義上的全球化是指全球聯(lián)系不斷增強，人類生活在全球規(guī)模的基礎上發(fā)展及全球意識的崛起。國與國之間在政治、經(jīng)濟貿(mào)易上互相依存。全球化亦可以解釋為世界的壓縮和視全球為一個整體。二十世紀九十年代后，隨著全球化勢力對人類社會影響層面的擴張，已逐漸引起各國政治、教育、社會及文化等學科領域的重視，引發(fā)大規(guī)模的研究熱潮。對于“全球化”的觀感是好是壞，目前仍是見仁見智，例如全球化對于本土文化來說就是一把雙刃劍，它也會使得本土文化的內(nèi)涵與自我更新能力逐漸模糊與喪失。
- CCG南方國際人才研究院
- CCG北方國際人才研究院
- CCG一帶一路研究所
- CCG世界華商研究所
- CCG數(shù)字經(jīng)濟委員會
- CCG南方國際人才研究院圖片
- CCG北方國際人才研究院圖片
- CCG世界華商研究所圖片
- CCG一帶一路研究所圖片
- CCG數(shù)字經(jīng)濟委員會圖片
- 成為系列論壇會員
- 成為系列論壇會員聯(lián)系
- 概況介紹
- 兼職研究員
- 未分類
- 概況
- 全球化
- 全球治理
- 美國
- 國際人才政策
- 中美貿(mào)易
- 國際教育理念與政策
- 中國開放指數(shù)
- 新聞動態(tài)
- CCG品牌論壇
- 中國與全球化論壇
- 學術委員會專家
- 主席/理事長
- 中文圖書
- 品牌論壇
- 研究合作
- 重點支持智庫研究與活動項目
- 概況視頻
- 主任
- 香港委員會名譽主席
- 關于
- 團隊
- 國際關系
- 國際組織
- 加拿大
- 華人華僑
- 國際貿(mào)易
- 來華留學
- 區(qū)域與城市
- 媒體報道
- 二軌外交
- 中國企業(yè)全球化論壇
- 高級研究員
- 資深副主席
- 英文圖書
- 圓桌研討
- 建言獻策
- 概況手冊
- 副主任
- 理事申請
- 香港委員會名譽副主席
- 顧問
- 研究
- 國際移民與人才流動
- 區(qū)域合作
- 歐洲
- 中國海歸
- 來華投資
- 出國留學
- 大灣區(qū)
- 活動預告
- 名家演講
- 中國全球智庫創(chuàng)新年會
- 特邀高級研究員
- 副主席
- 雜志
- 名家演講
- 媒體采訪
- 年報
- 秘書長
- 企業(yè)理事
- 香港委員會主席
- 國際顧問
- 國際貿(mào)易與投資
- 一帶一路
- 亞洲
- 留學生
- 對外投資
- 國際學校
- 動態(tài)
- 名家午餐會
- 中國人才50人論壇
- 特邀研究員
- 理事長
- 媒體采訪
- 文章投稿
- 副秘書長
- 活動支持
- 香港委員會副主席
- 國際教育
- 非洲
- 數(shù)字貿(mào)易
- 活動
- 智庫圓桌會
- 常務理事
- 智庫訪談
- 國際合作
- 總監(jiān)
- 中國留學人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)論壇
- 研究員
- 研究支持
- 香港委員會常務理事
- 國內(nèi)政策
- 拉美
- 專家
- 理事
- 直播
- 捐贈支持
- 主管
- 中國國際教育論壇
- 個人捐贈
- 前瞻研究
- 澳洲
- 咨詢委員會
- 企業(yè)理事
- 其他
- 捐贈聯(lián)系
- 中東
- 成為理事
- 研究報告
- 建言獻策
- 出版物
- 理事申請聯(lián)系
- 智庫研究
- 音視頻專區(qū)
- 聯(lián)系我們
- 觀點
- 捐贈
- 工作機會
- 香港委員會
-
【智庫研究】美國智庫的力量之源
智庫的目的是影響政府決策，那么推動智庫影響力發(fā)展的因素又是什么呢？全球智庫研究專家詹姆斯.麥肯教授給出的答案是：政治體制、公民社會、言論環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展程度、慈善文化、大學的數(shù)量和獨立性等。 對此，美國布魯金斯學會國際顧問委員會主席Antonie Van Agtmael將之更簡潔的概括為：需求、人力與資金。他認為：“因為政治的去中心化和多元的政治文化使得智庫有機會影響政策，很多學者希望通過自身對信息和知識的掌握幫助政府制定更好的政策，而美國的慈善傳統(tǒng)和基金會文化則為他們提供資金支持。” 而美國智庫的幸運就在于，美國社會完全具備了詹姆斯.麥肯教授提到的要素，為智庫的發(fā)展提供了堅實的土壤。
2015年10月21日 -
中英關系迎來 “黃金時代”
文/中國與全球化智庫（CCG）研究員黃日涵
2015年10月20日 -
【智庫研究】亞洲智庫面面觀
進入21世紀，隨著世界經(jīng)濟發(fā)展重心開始向亞洲轉移，中國、日本、印度、韓國與東盟國家的經(jīng)濟實力與發(fā)展速度有了質的飛躍。甚至有學者提出，二十一世紀的主角將屬于亞洲國家，世界將迎來所謂的“亞洲世紀（Asian century）”。 在亞洲崛起的過程中，亞洲智庫開始迅速成長，但至今尚沒有真正長大。亞洲各國想要解決快速發(fā)展過程中遇到的種種問題和挑戰(zhàn)，就需要借助亞洲智庫的力量，同時亞洲智庫有責任貢獻自己的智力，推動“亞洲世紀”成為現(xiàn)實。 亞洲人口密集、發(fā)展迅速、政治復雜，面臨著很多問題和挑戰(zhàn)，這客觀上使得亞洲對智庫有更大的需求，然而亞洲智庫的數(shù)量和影響力都遠遠不能滿足這一需求。 亞洲地區(qū)在經(jīng)濟、政治、文化和社會等方面的特點，賦予了亞洲智庫自己的特點。亞洲大多數(shù)國家是在二戰(zhàn)后建立或獨立的，經(jīng)濟、社會的快速發(fā)展則開始于更晚的十九世紀末，亞洲智庫是伴隨著國家的發(fā)展而發(fā)展起來的，因此亞洲智庫的歷史并不長。亞洲地區(qū)獨特的經(jīng)濟、文化，與國家發(fā)展相依存的成長方式賦予了亞洲智庫一個重要特色：對政府的依附性較強，研究具有很強的政策導向性，獨立性相對較弱。 一、政府背景下的官方“智囊” 與歐美智庫相比，亞洲智庫的政府背景更為明顯，他們甚至直接向政府內(nèi)政和外交機構提供咨詢服務。 被稱為“亞洲第一智庫”的--中國社會科學院，在中國的經(jīng)濟社會發(fā)展中一直扮演著高級“智囊”的作用。韓國發(fā)展研究所也是如此，它隸屬于國務院，其地位相當于中國的國務院發(fā)展研究中心。 日本的國際問題研究所在1996年成立裁軍和核不擴散研究中心（Center for the Promotion of Disarmament and Non-Proliferation，CPDNP）就是出自日本外務省的授意，其現(xiàn)任理事長兼所長野上義二（Yoshiji Nogami）是原外務事務次官。日本內(nèi)閣府的“經(jīng)濟社會綜合研究所”、央行的“日本銀行金融研究所”以及經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省的“經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)研究所”，這些為日本政府部門的經(jīng)濟社會、金融和產(chǎn)業(yè)政策提供政策參考的智庫都隸屬于政府。 負責印度尼西亞內(nèi)政和外交等重大政策的研究和咨詢的印度尼西亞國際戰(zhàn)略研究中心，同樣具有極深的政府背景，它是由時任總統(tǒng)的蘇哈托親信瑪爾達尼（Sudjono Humardani）將軍與莫特波（Ali Murtopo）創(chuàng)立的。 印度的防務分析研究所被稱為印度第一個獨立于政府和高校以外的研究所，但是其一直在扮演著重要的官方“智囊”的角色，與印度政府有著千絲萬縷的聯(lián)系。該研究所的理事會主席一直由國防部長擔任，其理事會成員主要是退休的高級將領。該研究所在其成立后的近50年（1965年成立）里，對印度的對外安全政策，包括核武器、軍隊支出、對印度的傳統(tǒng)威脅和非傳統(tǒng)威脅等方面，都起著非常重要的作用。 二、習慣于“命題作業(yè)” 不同于西方智庫，亞洲智庫在課題研究，前沿關注方面不會主動出擊，習慣于“命題作業(yè)”。亞洲智庫的這種運作方式與東方文化重社會、重和諧、重情、重義的文化底蘊有很大的關系。東方文化是建立在服從的基礎之上的，儒家文化教化民眾服從政府，穩(wěn)定公序良俗。亞洲正是儒家文化盛行之地，服從思想自然也就成為亞洲各國文化的主流。存活于這種文化中的智庫也不可避免的要受其影響。因此智庫在選擇研究課題，關注前沿問題的時候多少都會對對政治系統(tǒng)運行和決策過程做出一定的妥協(xié)，研究成果在一定程度上要服從政治的需要。 例如，我國很多智庫，主要以國家重大課題為主，而且樂此不疲。而這些國家、政府的課題，具有很強的政策傾向，也就是所謂的“命題作業(yè)”。智庫很多時候只是去證明這些“命題的正確與否”，自由發(fā)言的空間很少。同樣，在日本、韓國、印尼和馬來西亞等亞國家也一樣，這些國家的智庫很少會主動關注和研究國家、甚至世界當前的熱點和重點問題，只有當政府或相關機關需要時，他們才會進行研究和跟蹤。 三、關注本國本地區(qū)，欠缺國際視野 目前多數(shù)亞洲國家的智庫還習慣于“自掃門前雪”，研究課題、研究方向都為圍繞本國的發(fā)展進行，僅對解決本國的問題感興趣，而對全球性問題和國際事務則少有問津，因此甚少有機會針對全球性問題和國際事務發(fā)表自己的觀點，難以形成國際影響力。在全球性戰(zhàn)略議題的研究上也大多是拾人牙慧，失了先機，也就是由于在這些問題上的話語權和國際影響力，因此在某些政策方面受制于人也就在情理之中了。在這方面，印度尼西亞就是一個很好的例子，印尼智庫的研究基本都是都是以印尼的內(nèi)政外交為主，雖然對國際事務也有涉及，但研究成果及影響力都不盡如人意。 四、新型智庫異軍突起 近年來，隨著亞洲經(jīng)濟、社會發(fā)展迅速，傳統(tǒng)官辦智庫更是難以滿足經(jīng)濟、社會發(fā)展對智庫的需求，因此，更多新型智庫開始涌現(xiàn)。其中附屬于大型企業(yè)的智庫，企業(yè)自己創(chuàng)辦的智庫以及私人智庫都是新型智庫中非常有代表性的力量。 附屬于大型企業(yè)的智庫或大企業(yè)自己創(chuàng)辦的智庫，都對企業(yè)的發(fā)展承擔著責任，其目的是充當企業(yè)的“大腦”，為企業(yè)的研發(fā)和市場營銷出謀劃策，為企業(yè)創(chuàng)造盈利，日本和韓國的大型企業(yè)都有自己的研究所。豐田研究所、索尼研究所、松下研究、三星研究所、現(xiàn)代研究所、LG研究所等等，就屬于這一類的智庫。 近年來私人智庫的發(fā)展引人矚目，成為智庫軍團中的一批黑馬。這類智庫一般由大企業(yè)或公共財團（如基金會）出資建立，強調研究的公益性、獨立性，而贏利不是其最重視的因素。私人智庫重視國家利益，因此它們的研究多是為國家經(jīng)濟、社會發(fā)展服務的，它們通過研究國家重大公共政策，包括外交政策，來為政府提供解決問題的參考。目前，私人智庫已經(jīng)發(fā)展成為影響各國內(nèi)政外交政策決策的重要力量，并日漸得到政府的青睞。韓國的峨山政策研究院就是其中的佼佼者。峨山政策研究院是韓國非常知名的私人智庫，成立于2008年，并始終將“促使半島和平與統(tǒng)一、東北亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定”視為其宗旨。
2015年10月20日 -
【人才研究】高端獵頭，善始善終
文/中國與全球化智庫（CCG）主任王輝耀
2015年10月19日 -
全面小康的經(jīng)濟總量和幸福指數(shù)都可能再上新臺階
中國國家統(tǒng)計局于13日宣布，“十二五”(2011-2015年)期間，預計中國經(jīng)濟年均增長近8%，遠遠高于同期全球2.5%左右的年均增速，在世界主要經(jīng)濟體中亦居前列。路透社稱，數(shù)據(jù)顯示，2011年—2014年，中國GDP年均增長8.0%，2015年上半年增長7.0%，若據(jù)此推算，中國今年全年GDP增幅至少在7.5%左右，與年初提出的增長目標相一致。
2015年10月19日
