曾左韜:建議建立類海外科技特區(qū)
2014年3月13日縱觀世界近代發(fā)展史可以看出，世界超級強國在經(jīng)濟軍事實力的背后是以科技研發(fā)及將這些研發(fā)的成果轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)力的能力來支撐的。十八世紀的大英帝國，從珍妮 紡織機和蒸汽機開始掀起工業(yè)革命，在機械和能源的幫助下，制造力有了千百倍的提高，到最強盛時期，這個面積只相當于中國廣西的小海島，控制了世界四分之一 的陸地面積。但英國雖然在軍事和金融上長期保持強勢，科研上卻逐漸落后，到1867年的國際博覽會上，全新的機械制造產(chǎn)品，甚至紡織品，都是來自德國和其 他地區(qū)，科技研發(fā)的停滯落后導致大英帝國失去實質(zhì)主導優(yōu)勢，并最終崩潰。
上世紀80年代，日本科技大力發(fā)展，迅速趕上美國，成為世界第二大科技國。但日本科技很大程度上是copy paste的模式，原創(chuàng)研發(fā)不多。在上世紀 20項對世界影響最大的發(fā)明里，美國占了至少16項，蘇聯(lián)兩項，日本一項都沒有，使得到九十年代美國發(fā)明的互聯(lián)網(wǎng)等高科技一出，日本傳真機立刻滯銷。因此 日本雖然趕得很快，但卻最終無法超越，日本經(jīng)濟也由于未能在新科技領(lǐng)域分得一杯羹而長期停滯。因此，中國如果不能在科技研發(fā)上超越美國，今后可能還會能重 蹈日本覆轍。
從1978年到2008年底，我國各類出國留學人員已達139.15萬人，這些人員里仍然滯留海外的人員近100余萬，其中不少已經(jīng)成為國外各行業(yè)的頂尖 人物。20年前，在國際學術(shù)會議上，中國學者多半處于認真做筆記聽講的地位，但經(jīng)過20年的歷練，現(xiàn)在在國際學術(shù)界，中國學者已經(jīng)不再是低頭記筆記的學 生，而是能在國際上與學術(shù)界權(quán)威平起平坐，并建立自己理論學派的國際學術(shù)界精英了。
與此同時，中國經(jīng)濟30年來也大幅躍進，雖然在包含很多虛擬經(jīng)濟成分的GDP指標上仍然落后美國，但在很多實物指標如鋼鐵煤和水泥產(chǎn)量上不僅超英，而且早 已超美。這不僅實現(xiàn)了30年前第一代領(lǐng)導人超英趕美的愿望，并且積累了近兩萬億美元的外匯儲備，為下一步的超越打下了基礎(chǔ)。最近美國經(jīng)濟學家麥迪森預計： 中國按購買力計算的GDP在2015到2030年間可能會在實質(zhì)上超越美國。
雖然中國在經(jīng)濟上取得長足進步，實體經(jīng)濟的很多總體指標已經(jīng)接近甚至超越美國，但在高科技產(chǎn)業(yè)方面卻差得很遠，尤其是在科研原創(chuàng)上仍然嚴重不足。中國不是 沒有創(chuàng)新人才，事實證明中國的學生在海外經(jīng)過歷練很快就能成為國外創(chuàng)新研發(fā)的主力，中國的問題是，在中國現(xiàn)有的人文環(huán)境下，創(chuàng)新人才很難出頭。
現(xiàn)在中國的學術(shù)界，獲取科研經(jīng)費乃至職位升遷，都涉及種種復雜關(guān)系，而偏偏創(chuàng)新性人才由于思維特征限制，不長于關(guān)系，這就導致很多長于科研的原創(chuàng)性人才在 中國的學術(shù)環(huán)境里受到非創(chuàng)新文化和制度的壓制而出不了頭，導致中國科研很多是跟著跑的研究，并且學風浮躁，抄襲剽竊盛行。
不難想象，如果海歸才俊80%的時間用于跑關(guān)系，那就很難能作出前無古人的科技原創(chuàng)性工作，如果真正的科研人員出不了頭，國家的科研原創(chuàng)就很難進展。事實 已經(jīng)證明早期海歸雖對中國科技發(fā)展做出卓越貢獻，但卻未能改變國內(nèi)不利于創(chuàng)新研發(fā)的環(huán)境風氣，反而是分散各地的海歸高才不得不融入現(xiàn)實環(huán)境中，以求生存。
由于中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型迫在眉睫，而國內(nèi)盤根錯節(jié)的關(guān)系及現(xiàn)有學術(shù)環(huán)境又涉及中國千年文化傳統(tǒng)，很難在短期內(nèi)改變。最近美國華人教授和科學家協(xié)會會長孫賢和教授 和副會長時東陸教授提議建立類海外學術(shù)環(huán)境的海歸科技特區(qū)，招百萬海外學子回歸。其實質(zhì)是利用國外創(chuàng)新文化，建立適合創(chuàng)新型人才發(fā)展的極其重要的文化和學 術(shù)環(huán)境。
現(xiàn)在有很多改革開放后出國，在國外十幾二十年，有相當成就的海外科技精英很難習慣國內(nèi)的學術(shù)環(huán)境。他們遇到的多不是硬件設(shè)備的問題，而是決定競爭升遷、經(jīng) 費申請、學術(shù)爭論等等行事規(guī)則和文化的那些說不清道不明的整體環(huán)境問題?？梢哉f，去行政化只是改善學術(shù)環(huán)境的一個主要方法，而不是全部。為了重建有利于創(chuàng) 新的學術(shù)環(huán)境，中國不妨把兩萬億外儲拿一部分出來，在科技風氣強的城市如無錫，或其他有共識的地區(qū)建立海歸的科技特區(qū)，形成類海外的環(huán)境，以類海外有利于 創(chuàng)新研發(fā)的規(guī)則行事，形成規(guī)模，應(yīng)當比科技，教育體制的改變對一個國家現(xiàn)狀沖擊更大。
換句話說，經(jīng)濟特區(qū)能成功，為什么科技特區(qū)不能？昨日經(jīng)濟特區(qū)的成功，是今日科技特區(qū)成功的基礎(chǔ)和樣板。科技特區(qū)在引進人才的同時更引入了有利于這些人才 發(fā)揮的能激發(fā)創(chuàng)新的文化和管理機制，將為今后中國能夠在GDP總量接近美國后，進一步超越提供人才和制度的基礎(chǔ)。
(作者：美國能源部阿崗國家實驗室研究員曾左韜）
