儲(chǔ)殷：特朗普應(yīng)該重讀歷史也重讀馬云

?

　　這兩天全中國最熱議的事情莫過于中美貿(mào)易戰(zhàn)了。這場2018年來就一直硝煙彌漫的戰(zhàn)爭，原本已經(jīng)基于中美經(jīng)貿(mào)磋商共識(shí)而讓人們看到了和平的希望。出人意料地是，美國政府日前繼近日推出針對(duì)500億美元中國商品的征稅清單之后，變本加厲，又威脅將制定2000億美元征稅清單。

　　特朗普的這一記冷箭，無疑是對(duì)中美友好關(guān)系的嚴(yán)重打擊。對(duì)此，中國商務(wù)部給與了強(qiáng)力回應(yīng)：如果美方失去理性、出臺(tái)清單，中方將不得不采取數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合的綜合措施，做出強(qiáng)有力反制。美國作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，如此極限試壓和訛詐的做法，不僅背離了中美兩國雙方多次磋商的共識(shí)，也引起了國際社會(huì)的一直批評(píng)。比如英國《衛(wèi)報(bào)》指出“美方的做法將使中美兩國和其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長受到影響”，而中美這兩個(gè)世界最大的經(jīng)濟(jì)體，其發(fā)展關(guān)乎世界經(jīng)濟(jì)。而日本媒體則指控“美國此舉給世界貿(mào)易蒙上一層陰影”、“美國強(qiáng)硬的保護(hù)主義貿(mào)易政策是攪亂世界貿(mào)易秩序的重要原因”。

　　其實(shí)早在今年四月，特朗普政府對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)還是蠢蠢欲動(dòng)的時(shí)候，《華爾街日?qǐng)?bào)》就刊發(fā)過阿里巴巴董事局主席馬云題名為《貿(mào)易戰(zhàn)：扼殺就業(yè)、機(jī)會(huì)和希望》的署名文章了。在文章中，馬云以致力于連接中美企業(yè)和市場的企業(yè)家視角展開論述：“貿(mào)易逆差”是個(gè)錯(cuò)誤的問題，美國是利潤順差、服務(wù)業(yè)順差，而貿(mào)易戰(zhàn)是根本錯(cuò)誤的手段，最終受傷害的是美國農(nóng)戶和中小企業(yè)家。道理很簡單，中國是美國農(nóng)產(chǎn)品和中小企業(yè)產(chǎn)品的最大客戶之一。比如大豆，據(jù)美國大豆協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，中國從美國進(jìn)口的大豆占到了全美大豆總產(chǎn)量的三分之一，價(jià)值超過140億美元。所以美國農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)連續(xù)發(fā)聲明確反對(duì)政府的荒唐做法：“現(xiàn)在是進(jìn)行貿(mào)易的時(shí)刻，而不是增收關(guān)稅的時(shí)刻。中國是有價(jià)值的貿(mào)易伙伴，是美國大豆種植者的依靠。”

　　坦白說，美國要打貿(mào)易戰(zhàn)，如果真能“損人利己”，倒也還有可取之處。然而事實(shí)是，即便站在美國的視角，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，美國想殺敵八百往往要?dú)⒓阂磺?。這一點(diǎn)，美國社會(huì)比白宮看得更清楚。美國信息技術(shù)工業(yè)委員會(huì)主席迪安?加菲爾德明確說使用關(guān)稅手段是應(yīng)對(duì)美中貿(mào)易問題的“錯(cuò)誤答案”。而美國設(shè)備制造商協(xié)會(huì)主席丹尼斯·斯萊特公開表示：“代表全美130多萬設(shè)備制造業(yè)工人，敦促美國政府立即停止實(shí)施破壞經(jīng)濟(jì)的關(guān)稅政策?！?美國零售聯(lián)合會(huì)主席馬修?沙伊也認(rèn)為白宮的做法是“不計(jì)后果”地將貿(mào)易爭端升級(jí)，他敦促美國國會(huì)應(yīng)盡快行使在貿(mào)易政策上的主導(dǎo)權(quán)。就連曾擔(dān)任特朗普首席經(jīng)濟(jì)顧問的加里?科恩也表示，“關(guān)稅大戰(zhàn)”將會(huì)造成物價(jià)上漲和消費(fèi)債務(wù)，并造成經(jīng)濟(jì)放緩，規(guī)?？赡苁恰笆窡o前例的”。

　　事實(shí)很清楚，美國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，違背市場規(guī)律，不符合世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展潮流，是損人不利己的共輸之舉。何況，美國真的打贏過貿(mào)易戰(zhàn)嗎？二戰(zhàn)后，美國先后與蘇聯(lián)、日本、歐洲打過轟轟烈烈的貿(mào)易戰(zhàn)，結(jié)果呢？除了更多是政治斗爭的美蘇爭霸之外，美國的貿(mào)易戰(zhàn)均以失敗而告終：美日貿(mào)易戰(zhàn)，雖然短期內(nèi)縮小了貿(mào)易逆差，但何曾改變美國貿(mào)易長期赤子的事實(shí)？美歐貿(mào)易戰(zhàn)打了三十年，結(jié)果美國的制造業(yè)看起來是得到了保護(hù)，但是白宮的財(cái)政赤字卻持續(xù)擴(kuò)大。為什么會(huì)這樣？很簡單，美元作為國際儲(chǔ)備貨幣，決定了美國將長期保持貿(mào)易逆差，否則如何持續(xù)輸出美元？如果不持續(xù)輸出美元，如何維持美元的國際貨幣體系主導(dǎo)地位？

　　而且，美國政府發(fā)動(dòng)中美貿(mào)易戰(zhàn)最需要考慮也是最重要的問題是：美國真的做好準(zhǔn)備要放棄進(jìn)入中國這個(gè)全球最大消費(fèi)市場的巨大歷史機(jī)會(huì)嗎？正如馬云所說，“中國有3億中產(chǎn)階層，相當(dāng)于美國全部人口，居民收入在以接近兩位數(shù)的速度增長。中國的消費(fèi)升級(jí)規(guī)模巨大，正驅(qū)動(dòng)中國從全世界吸引進(jìn)口商品。習(xí)近平主席去年在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上的講話中提到，中國將在接下來的五年進(jìn)口8萬億美元的商品。”

　　特朗普是一個(gè)生意人，美國則是全球最大的貿(mào)易國，這么大的生意不做，真的是理智的選擇嗎？因此依我看，是否繼續(xù)打這場貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普和美國政府應(yīng)該重新讀一讀美國的貿(mào)易史，也重新讀一讀生意伙伴馬云的文章。