姚樹潔：西方世界的社會主義因素及其內(nèi)在規(guī)律
2021年6月18日
西方資本主義70多年來所采用的一些具有“社會主義因素”的政策和措施對當(dāng)代資本主義社會產(chǎn)生了深刻的影響，在一定程度上緩解了資產(chǎn)階級與無產(chǎn)經(jīng)濟之間“不可調(diào)和”的矛盾，尤其是在部分產(chǎn)業(yè)國有化、醫(yī)療衛(wèi)生保險、義務(wù)教育普及和養(yǎng)老保險等領(lǐng)域的制度與舉措，極大緩解了社會矛盾。盡管這些措施有利于西方世界維持一百多年的經(jīng)濟持續(xù)性或階段性增長，提高社會生產(chǎn)力和人均收入水平，但是資本主義市場經(jīng)濟的表面繁榮卻無法避免周而復(fù)始的經(jīng)濟危機，更無法掩蓋剝削階級和無產(chǎn)階級之間不可調(diào)和的基本矛盾。
重慶大學(xué)社會科學(xué)部副主任姚樹潔認為，社會主義因素的引入，包括企業(yè)部分或全部國有化，政府直接干預(yù)市場，在經(jīng)濟危機時期的量化寬松拯救企業(yè)和保障個人生活，政府提供各種社會福利，特別是義務(wù)教育、養(yǎng)老、社會保險、殘疾人保護和低收入家庭生活兜底等政策，都無法抹去資本家追求剩余價值的本性，因為資本主義的高“福利”或是“社會主義因素”是在特定的條件下產(chǎn)生的。這些措施并沒有消除階級差別，更不可能從根本上改變資本利益最大化，剝奪剩余價值最大化的本質(zhì)。
為什么說西方資本主義國家的社會矛盾不可調(diào)和？
1、資本主義市場經(jīng)濟盲目性這一本質(zhì)特征沒有改變，無法抹去資本家追求剩余價值的本性。在企業(yè)破產(chǎn)時政府的國有化政策，實質(zhì)也是通過動用納稅人的錢去挽救可能破產(chǎn)的企業(yè)或資本家。因此，資本主義國家企業(yè)的國有化與社會主義國家企業(yè)的國有化有著本質(zhì)區(qū)別，前者還是為了資本和資本家謀求利益，而后者則是為了全民謀福利；
2、因為技術(shù)進步，不斷推動生產(chǎn)力發(fā)展，普通無產(chǎn)階級的溫飽和基本醫(yī)療教育需求得到了滿足。但是，各個資本主義國家的貧富差距卻沒有持續(xù)縮小，高收入和特別富有的少部分人占有的國民財富的比例也不斷提高，處于底層20%~40%的低端收入人口財富占社會總財富的比重卻在不斷減少；
3、資本主義的高“福利”或是“社會主義因素”是在特定的條件下產(chǎn)生的。因為國家財富的不斷積累，代表資本家利益的執(zhí)政者為了維護國家政權(quán)和資本主義制度不被顛覆而實施社會保障措施。然而，這些措施并沒有消除階級差別，更不可能從根本上改變資本利益最大化，剝奪剩余價值最大化的本質(zhì)。
