香港目前第五波疫情大體上與西方社會(huì)兩年前的情況相若，只是香港現(xiàn)在的境況更糟，而且道理上說不過去。醫(yī)療系統(tǒng)崩潰，死亡率高，市民生計(jì)不保。道理不通的是，2020年時(shí)沒有人知道這病毒的特性，也沒有疫苗，但現(xiàn)在已截然不同。事實(shí)清楚不過，就是我們的政府處理不當(dāng)，到今天仍然如是。

要實(shí)行動(dòng)態(tài)清零有兩個(gè)條件。首先，必要的基本配套必須到位，就是市民疫苗接種率高、制定高效系統(tǒng)以檢測(cè)出新病例并追蹤密切接觸者、做好如擴(kuò)大臨時(shí)醫(yī)院收容量等實(shí)體設(shè)施的安排、及時(shí)向公眾發(fā)布適切訊息等等。其次，一旦出現(xiàn)新病例，政府就必須果斷行動(dòng)?？上?，我們的決策者一項(xiàng)也做不到。事實(shí)上，他們很抗拒其中許多措施，令人費(fèi)解。結(jié)果，當(dāng)傳染力極強(qiáng)的變異病毒株Omicron襲來，我們便完全措手不及。坦白說，現(xiàn)在才去建立上述的基本配套為時(shí)已晚，應(yīng)付不了這一波疫情。病毒已經(jīng)無處不在。

我們問題的根源在於領(lǐng)導(dǎo)力。本人認(rèn)識(shí)許多高官，認(rèn)為主要不是能力的問題，而是性格——謙遜不足卻又毫無根據(jù)地過於自信。我們有些決策者一輩子都有這些特質(zhì)。他們相對(duì)於內(nèi)地或許還多少有種優(yōu)越感。他們忘了，與其他大國(guó)如美國(guó)相比，中國(guó)內(nèi)地的表現(xiàn)要好得多。中國(guó)人口是美國(guó)的四倍多，卻只有11萬多病例，病故者不到5千人，而美國(guó)則差不多有8千萬人染疫，超過95萬人病故。生命何價(jià)？大哉問！我們目前的亂局若還有一線希望，那就是讓香港認(rèn)識(shí)到，中國(guó)在許多關(guān)鍵的管治領(lǐng)域都是全球數(shù)一數(shù)二的。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，人類不得不學(xué)習(xí)如何與新冠病毒共存。我們只知道這點(diǎn)，至於病毒會(huì)如何演化，則仍是未知之?dāng)?shù)。那些選擇群體免疫的國(guó)家別無他法，只好面對(duì)可能出現(xiàn)的任何新病毒株。但愿未來可能出現(xiàn)的變異病毒株不會(huì)那麼致命，但若事與愿違怎麼辦！相比之下，中國(guó)仍有選擇，可以繼續(xù)以動(dòng)態(tài)清零政策與之對(duì)抗，也可以改變策略取向。這取決於病毒的變異方式，也視乎內(nèi)地能否研發(fā)出更有效的疫苗。據(jù)估計(jì)，兩個(gè)月前在歐洲發(fā)現(xiàn)的變異病毒株Deltacron像Delta一樣致命，及具備像 Omicron一樣的高傳染力，若Deltacron成為下一個(gè)主要病毒株，那麼北京便沒理由改轅易轍。坦白說，現(xiàn)在言之尚早。茲事體大，還是謹(jǐn)慎為上，以免後悔莫及。

那我們香港應(yīng)該怎麼辦？本屆政府的任期還有三個(gè)半月，我們只好希望到時(shí)疫情已經(jīng)自然消退，這也并非史無前例的事。唯盼7月1日政府換屆時(shí)，新管治團(tuán)隊(duì)會(huì)較有能力?？杀氖牵覀儸F(xiàn)時(shí)只有等待。