崔洪建:中歐需要進(jìn)行更多的交流,避免拳擊打斗的發(fā)生
2023年12月5日2023年10月23日,由全球化智庫(kù)(CCG)和中國(guó)人民對(duì)外友好協(xié)會(huì)(CPAFFC)共同主辦的的第八屆中國(guó)全球智庫(kù)創(chuàng)新年會(huì)在北京舉行。CCG特邀高級(jí)研究員、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授崔洪建在論壇上發(fā)表以下觀點(diǎn):
謝謝。首先請(qǐng)?jiān)试S我表達(dá)一些個(gè)人的觀點(diǎn)。因?yàn)檫^(guò)去幾年見(jiàn)面很不容易,所以,很高興疫情后再次有機(jī)會(huì)見(jiàn)到各位,見(jiàn)到法比安及各位同事。這給了我很大的信心,無(wú)論全球區(qū)域情況如何,無(wú)論中歐關(guān)系如何,相信智庫(kù)之間的交流、人與人之間的溝通是最重要的?,F(xiàn)在中歐關(guān)系處在一個(gè)十字路口上。剛才兩位大使的主旨演講中觀點(diǎn)都很清晰,態(tài)度也很明確,這對(duì)于智庫(kù)和人民來(lái)說(shuō),更有必要加強(qiáng)溝通和對(duì)話。我談幾點(diǎn)。
如果考慮中歐關(guān)系的過(guò)去與未來(lái),需要理解兩種做法,要深入到這種關(guān)系中來(lái)理解,在過(guò)去幾年內(nèi)發(fā)生了很多的變化,我們也需要能夠理解很多政策和法規(guī)背后的邏輯,需要找到一些切實(shí)的解決方案。首先,雙方的分歧很多,尤其在歐盟方面對(duì)中國(guó)有很多的誤解。像這種定義的概念“系統(tǒng)性對(duì)手”,這些概念會(huì)反映在最終措施和具體行動(dòng)中。比如,《中歐全面投資協(xié)定》(CAI),我們談判的很辛苦,但歐洲議會(huì)凍結(jié)了批準(zhǔn)。歐洲考慮問(wèn)題可能是從對(duì)手對(duì)抗的角度來(lái)想的,所以,我認(rèn)為對(duì)學(xué)者來(lái)說(shuō),如何確保政策是平衡的,很容易會(huì)導(dǎo)致三種政策目標(biāo)間的不協(xié)調(diào)和不平衡。
中歐現(xiàn)在有一種共存的情況,由于俄烏沖突和巴以沖突的原因,中歐之間或許應(yīng)該有更多政治上的接觸。中國(guó)是歐盟的天然的對(duì)手嗎?歐盟對(duì)中國(guó)應(yīng)該有更多的戰(zhàn)略互信。庹?qǐng)蛘d大使和法比安都說(shuō)到,歐盟對(duì)中國(guó)在俄烏沖突問(wèn)題上的立場(chǎng)是不滿意的。但是,現(xiàn)在的中俄關(guān)系,可能俄羅斯的做法會(huì)更進(jìn)一步,情況還會(huì)惡化。這是中方應(yīng)該考慮的一個(gè)重要問(wèn)題,這也是歐盟應(yīng)該考慮的一個(gè)重要問(wèn)題。除了這些問(wèn)題之外,應(yīng)該嘗試找到一些方案來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題或困難情況。比如,中歐是否有足夠的智慧來(lái)找到長(zhǎng)期的危機(jī)管控方案。
中歐之間有越來(lái)越多的不確定性,比如反補(bǔ)貼調(diào)查。在有些問(wèn)題上缺乏互信,而且很多都來(lái)自于第三方,比如中俄關(guān)系比較緊密,歐洲方面就有一些質(zhì)疑或懷疑。華盛頓和布魯塞爾之間有任何政策協(xié)調(diào)時(shí),北京也會(huì)比較擔(dān)心。那怎樣超越這一點(diǎn)?怎樣找到一些內(nèi)生的發(fā)展動(dòng)力來(lái)推動(dòng)我們關(guān)系的發(fā)展。其實(shí)雙方都存在一些障礙,可能有一些過(guò)度的監(jiān)管,怎樣阻止這些趨勢(shì)進(jìn)一步發(fā)展下去,怎樣能夠勸服雙方的決策者,怎樣能夠創(chuàng)造一個(gè)更有利的環(huán)境,讓中歐的企業(yè)充滿信心,更愿意投資于彼此的市場(chǎng)。
最后,我想說(shuō),我們不僅要應(yīng)對(duì)第三方的壓力和影響。同時(shí),也需要努力的找到一些真正務(wù)實(shí)的解決方案來(lái)管理好雙方的關(guān)系。當(dāng)然,我們要弄清楚,管理雙方不確定性的定義是什么?其實(shí),就是要找到一些更具合作性而不是競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系切入點(diǎn)。
我們看一下會(huì)議的標(biāo)志,很有意思,這個(gè)標(biāo)志看上去像是一副拳擊手套,好像中歐雙方要上拳擊場(chǎng)打斗了。而事實(shí)是,我們需要進(jìn)行更多的交流,避免拳擊打斗的發(fā)生。謝謝大家。
時(shí)間比較緊,沒(méi)有辦法深入討論,我談三點(diǎn)。第一點(diǎn)是貿(mào)易平衡,就像佛朗索瓦女士說(shuō)到的一樣,我和佛朗索瓦女士關(guān)系很好,同時(shí)她也是一位著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,我相信她對(duì)中歐之間在貿(mào)易不平衡上的情況有很深的研究。在這些解釋和分析的背后,反補(bǔ)貼調(diào)查的背后,我想提到一個(gè)歐盟的雄心就是要彰顯它的權(quán)威。在政策和規(guī)則制定方面對(duì)華的優(yōu)勢(shì)和權(quán)威。歐盟也試圖在博弈中找到更加舒服的立場(chǎng),歐盟對(duì)美還有順差,但是歐盟也受到了反補(bǔ)貼調(diào)查的影響。所以,歐盟選擇中國(guó)作為一個(gè)目標(biāo)可能不是很合適。無(wú)論是美歐關(guān)系怎樣,美歐協(xié)調(diào)如何,在補(bǔ)貼綠色經(jīng)濟(jì)等等方面的這種互動(dòng)可能會(huì)給歐盟帶來(lái)更多的風(fēng)險(xiǎn)。
俄烏沖突方面,我不想多說(shuō),但是也許從中國(guó)的角度上來(lái)說(shuō),當(dāng)中國(guó)說(shuō)同意歐方的任何請(qǐng)求,比如在俄羅斯問(wèn)題上更多采取中方的價(jià)值觀或立場(chǎng)的話,歐盟會(huì)要求中國(guó)加入對(duì)俄制裁,歐盟可能也會(huì)要求中國(guó)要降低中俄之間的經(jīng)濟(jì)依賴,我認(rèn)為這些對(duì)中國(guó)都是不利的,中國(guó)還有一個(gè)顧慮,一旦這樣,這對(duì)中國(guó)是沒(méi)有什么好處的,這可能會(huì)影響到和歐洲的合作,甚至是美國(guó)。
現(xiàn)在談到歐洲對(duì)中國(guó)的要求時(shí)有一個(gè)兩難的境地,你和我一起批評(píng)或制裁俄羅斯。但是,與此同時(shí)你也得做點(diǎn)事,去更多的影響俄羅斯,像這樣的要求是矛盾的,比如中國(guó)和歐盟站在一邊,可能就沒(méi)有辦法再去更多的影響莫斯科。最重要的,如果我們談任何可能性的時(shí)候,中歐特別在明年有沒(méi)有什么復(fù)蘇的機(jī)會(huì),因?yàn)槊髂暧泻芏嗾巫儎?dòng),在華盛頓、布魯塞爾及歐洲其他國(guó)家都會(huì)發(fā)生一些政治方面的變化。不管發(fā)生什么,一旦歐盟采取這樣一種方式去解決所有危機(jī)時(shí),馮德萊恩主席說(shuō),歐盟也需要繞道之后走向未來(lái)。但不幸的是,中歐關(guān)系就是這樣的一種方式的組成部分。我們?nèi)匀粚?duì)未來(lái)充滿信心,我們更加有耐心、更有抵抗力,但現(xiàn)在有一個(gè)很大的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于歐盟來(lái)說(shuō),他們?cè)谟眠@樣一種方式走向未來(lái)時(shí),需要對(duì)未來(lái)有一個(gè)很好的界定,歐洲或其他的一些方面,他們有可能犯更大的錯(cuò)誤,一旦這樣就走不到未來(lái)了,而僅僅是繞一圈,繞回過(guò)去了。
本文依據(jù)嘉賓在由全球化智庫(kù)(CCG)和中國(guó)人民對(duì)外友好協(xié)會(huì)(CPAFFC)共同主辦的第八屆中國(guó)全球智庫(kù)創(chuàng)新年會(huì)上的發(fā)言速記整理,未經(jīng)本人審閱,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
-相關(guān)鏈接-
視頻合集 | 疫情后中國(guó)最大全球智庫(kù)論壇成功舉辦