高志凱：洞察世界之勢(shì) 傳遞中國(guó)聲音
2025年6月19日
高志凱，耶魯大學(xué)法學(xué)博士，現(xiàn)任全球化智庫(kù)副主任、中國(guó)能源安全研究所所長(zhǎng)、歐美同學(xué)會(huì)留美分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、香港 OBOR 集團(tuán)董事長(zhǎng)、中央電視臺(tái)和鳳凰衛(wèi)視評(píng)論員。
在波譎云詭的國(guó)際輿論場(chǎng)上，中國(guó)著名學(xué)者高志凱以犀利的言辭和堅(jiān)定的立場(chǎng)，成為捍衛(wèi)中國(guó)尊嚴(yán)與利益的一道獨(dú)特風(fēng)景線。作為全球化智庫(kù)副主任，他頻繁亮相國(guó)際主流媒體，用數(shù)據(jù)與邏輯打破西方話語(yǔ)霸權(quán)，向世界傳遞中國(guó)立場(chǎng)。
近期，《北京青年》周刊有幸專(zhuān)訪到了高志凱，邀請(qǐng)其就當(dāng)下國(guó)際熱點(diǎn)話題進(jìn)行分享。
一身墨藍(lán)色西裝、一副黑框眼鏡，言語(yǔ)間溫文儒雅的高志凱，在面對(duì)周刊記者的提問(wèn)時(shí)娓娓道來(lái)，很難將其與國(guó)際輿論場(chǎng)中言辭犀利、舌戰(zhàn)群儒的形象聯(lián)系起來(lái)。
作為全球化智庫(kù)副主任、國(guó)際問(wèn)題學(xué)者，高志凱以直率風(fēng)格著稱(chēng)，在面對(duì)西方的“中國(guó)威脅論”時(shí)，曾以中英產(chǎn)業(yè)實(shí)力對(duì)比駁斥英國(guó)主持人的挑釁，強(qiáng)調(diào)英國(guó)不應(yīng)高估自身競(jìng)爭(zhēng)力；在非洲發(fā)展議題上，他駁斥西方對(duì)中國(guó)“新殖民主義”的指控，指出中國(guó)基建合作切實(shí)助力非洲自主發(fā)展。他的觀點(diǎn)融合了實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)與戰(zhàn)略視野，且善于以理性與鋒芒，巧妙回?fù)粑鞣教翎叄逦鷤鬟_(dá)中國(guó)立場(chǎng)。他將特朗普關(guān)稅政策比喻為“用槍頂著各國(guó)腦門(mén)”指出其破壞自由貿(mào)易原則，終將因“與全人類(lèi)為敵”而失敗。同時(shí)呼吁歐盟等經(jīng)濟(jì)體“團(tuán)結(jié)反制”分化美國(guó)同盟陣營(yíng)。
這些回應(yīng)無(wú)一不展示著其強(qiáng)大的國(guó)際視野與外交智慧，當(dāng)然，也離不開(kāi)他早年間的學(xué)習(xí)與工作經(jīng)歷。
1978 年，16 歲的高志凱以當(dāng)年蘇州市區(qū)外語(yǔ)單科第一名的成績(jī)考入蘇州大學(xué)外語(yǔ)系就讀，成為班級(jí)中最年輕的學(xué)生。隨后，在研究生時(shí)期他到北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)聯(lián)合國(guó)譯員訓(xùn)練班深造，系統(tǒng)地學(xué)習(xí)翻譯專(zhuān)業(yè)，同時(shí)也掌握了諸多國(guó)際政治、外交實(shí)務(wù)等領(lǐng)域知識(shí)，畢業(yè)后順利進(jìn)入外交部，為領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)任翻譯。
“我很有幸在 80 年代曾多次為鄧小平同志擔(dān)任翻譯，這段工作經(jīng)歷于我而言至關(guān)重要。”高志凱說(shuō)。在高志凱看來(lái)，這不僅僅是一份工作、一個(gè)歷練的機(jī)會(huì)，更重要的是，鄧小平對(duì)于重大事件的把握、對(duì)于世界局勢(shì)的深度判斷，以及他對(duì)于國(guó)家民族最緊迫問(wèn)題所做出的決斷，使其受益良多，且留下了深刻的印象。
提及往事，高志凱感觸頗深?！坝浀帽藭r(shí)，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿舒爾茨到中國(guó)訪問(wèn)。他一見(jiàn)面就長(zhǎng)篇累牘，說(shuō)了許多當(dāng)時(shí)中美關(guān)系中存在的問(wèn)題，這些問(wèn)題放到當(dāng)下來(lái)看根本不是問(wèn)題。但在 80 年代，舒爾茨就說(shuō)得頭頭是道，給當(dāng)時(shí)的中國(guó)造成了不小的壓力。然而，鄧小平同志很耐心地聽(tīng)他講完后，就說(shuō)了一句話：‘中美關(guān)系，有點(diǎn)芥蒂是可以克服的?！@句話如今再看，依舊令人嘆為觀止，十分精妙?！备咧緞P解釋道：“因?yàn)椤娴佟@個(gè)詞在口語(yǔ)里面我們很少用，另外‘芥蒂’本身它并不是一個(gè)客觀的意思，而是一個(gè)主觀的意思，表明一種心態(tài)或是一種感受。再者，鄧小平同志并沒(méi)有說(shuō)是中國(guó)對(duì)美國(guó)有芥蒂，還是美國(guó)對(duì)中國(guó)有芥蒂，抑或是中美互相對(duì)各方都有芥蒂等等。我覺(jué)得，鄧小平同志的用意是把當(dāng)時(shí)中美關(guān)系存在的各種問(wèn)題大事化小，小事化無(wú)，妥善解決，不要去糾纏這些事兒。因?yàn)槭鏍柎乃岬降哪菐讉€(gè)問(wèn)題，實(shí)際上都不是彼時(shí)中美關(guān)系中最重要的問(wèn)題，也就是一些陳芝麻爛谷子的小事兒而已?！?/p>
也是這件事，讓他意識(shí)到，不管是對(duì)于中美關(guān)系，還是中國(guó)與其他任何一個(gè)國(guó)家的關(guān)系，抑或是某一時(shí)刻的國(guó)際局勢(shì)，都有大事小事、大道理和小道理之分，我們沒(méi)必要在一些小事上過(guò)于糾纏，而應(yīng)該跳出這個(gè)框架，站在更高的角度試圖去解決更大的問(wèn)題。同時(shí)，他也對(duì)國(guó)際關(guān)系、國(guó)際政治局勢(shì)有了更深刻的思考。
1988 年，高志凱告別翻譯室工作，前往聯(lián)合國(guó)總部擔(dān)任譯員。此后他又報(bào)考了耶魯大學(xué)，并于 1993 年取得耶魯大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位。畢業(yè)后，高志凱在華爾街從事法律工作多年，之后擔(dān)任摩根士丹利亞洲區(qū)副總裁。
這些經(jīng)歷，一方面培養(yǎng)了他的諸多興趣，另一方面也為其打開(kāi)了國(guó)際視野。深諳西方話語(yǔ)體系與規(guī)則，讓高志凱在國(guó)際輿論場(chǎng)上形成強(qiáng)有力回應(yīng)。言辭犀利又不失文雅，將泱泱大國(guó)風(fēng)骨與氣度展現(xiàn)得淋漓盡致。
在面對(duì)美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯無(wú)禮稱(chēng)中國(guó)人為“鄉(xiāng)巴佬”的言論時(shí)，他直接痛斥其“需要回學(xué)校多讀書(shū)，避免成為國(guó)際上的笑話”，并強(qiáng)調(diào)“尊重是中美關(guān)系的基礎(chǔ)”，向國(guó)際社會(huì)傳遞了中國(guó)對(duì)平等對(duì)話的堅(jiān)持。
談及此，高志凱表示，同為耶魯法學(xué)院的畢業(yè)生，自己要比萬(wàn)斯早 20 屆，可以說(shuō)是萬(wàn)斯的學(xué)長(zhǎng)甚至是“學(xué)叔”了，完全有資格去“教訓(xùn)”他。
“中國(guó)人不是好欺負(fù)的，你不要以為自己是美國(guó)副總統(tǒng)就可以高高在上隨意侮辱中國(guó)人，”高志凱說(shuō)：“況且他的這一言論也暴露了自己的無(wú)知與缺乏政治敏感度。所以我給他提了兩個(gè)‘建議’。一個(gè)是‘wake up’醒過(guò)來(lái)吧，中國(guó)已經(jīng)今非昔比了，你不要再用這種過(guò)時(shí)的信息來(lái)看待我們；另外一個(gè)就是，要不然你再回到學(xué)校，好好讀書(shū)吧，避免成為國(guó)際上的笑話?！?/p>
高志凱的這句話講得十分巧妙，他沒(méi)有說(shuō)對(duì)方是國(guó)際上的一個(gè)笑話，在國(guó)際舞臺(tái)丟人現(xiàn)眼。這句話看似可以跟任何一個(gè)人說(shuō)，但它的實(shí)際含義又是所有人都能夠明白的。高志凱的這一回應(yīng)贏得了大家的高度贊譽(yù)，因?yàn)樗f(shuō)出了許多國(guó)人的心聲。
“中國(guó)人有一句話叫做‘時(shí)刻準(zhǔn)備著’，我覺(jué)得的確是這樣。我們每個(gè)人都要時(shí)刻準(zhǔn)備著，你有你的強(qiáng)項(xiàng)和優(yōu)勢(shì)，或許到了某一時(shí)刻，你的強(qiáng)項(xiàng)可能就能夠幫助國(guó)家擋下一顆‘子彈’或是幫助國(guó)家解決一個(gè)問(wèn)題?！备咧緞P說(shuō)。
也正因如此，他抓住一切能夠向世界展示中國(guó)故事、講述中國(guó)聲音的機(jī)會(huì)，長(zhǎng)期活躍于國(guó)際主流媒體平臺(tái)，如 CNN（Cable News Network）、ABC（美國(guó)廣播公司）、英國(guó) LBC（倫敦廣播公司）、英國(guó) Channel4（英國(guó)電視四臺(tái)）等，力圖在一些重要問(wèn)題上，可以即時(shí)讓全世界聽(tīng)到我們中國(guó)的聲音。
Q – 北京青年周刊
A – 高志凱
Q 您如何解讀當(dāng)前美國(guó)對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)？
A 我覺(jué)得，現(xiàn)在看來(lái)，特朗普第二個(gè)任期的重點(diǎn)就是做關(guān)稅戰(zhàn)。關(guān)稅戰(zhàn)到底是什么？或許有些人認(rèn)為關(guān)稅戰(zhàn)就是一種貿(mào)易戰(zhàn)，實(shí)際上不是。我認(rèn)為，從特朗普的角度，甚至是美國(guó)政府的角度上來(lái)說(shuō)，關(guān)稅戰(zhàn)表面上是貿(mào)易戰(zhàn)，實(shí)際上美國(guó)人是想通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)來(lái)根本地改變當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)的格局，他要把目前的供應(yīng)鏈徹底砸爛，重組供應(yīng)鏈。
因?yàn)槊绹?guó)從上世紀(jì) 70 年代開(kāi)始，就在不斷地鼓勵(lì)全球化。他要在全球范圍內(nèi)重新進(jìn)行技術(shù)、生產(chǎn)的分工，這就涉及到美元的地位、貿(mào)易、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈等等一系列的問(wèn)題。最后的結(jié)果就是美國(guó)挑挑揀揀，將很多制造業(yè)流到海外。尤其是一些重工業(yè)的、有污染的、勞動(dòng)密集型的制造業(yè)..因?yàn)樗麄冇X(jué)得這些制造業(yè)太落后了，相比于發(fā)展這些，他們更愿意去發(fā)展金融，發(fā)展一些短平快的、來(lái)錢(qián)快的，而且勞動(dòng)密集型相對(duì)來(lái)說(shuō)比較小的工業(yè)。那我們不禁要問(wèn)，是誰(shuí)逼著他放棄制造業(yè)去搞金融的？是我們中國(guó)逼著他這樣做的嗎？不是的。這完全是他們自己的選擇，至于為什么做這個(gè)決定，他們自己應(yīng)該比我們更清楚。但是不管怎樣，40 多年過(guò)去了，如今的現(xiàn)狀是中國(guó)發(fā)生了翻天覆地的變化，在很多方面都遙遙領(lǐng)先。尤其是2001 年中國(guó)加入 WTO（世界貿(mào)易組織）以后，像是騰飛了一樣。而美國(guó)則是像蝸牛般緩慢地前進(jìn)，甚至是落后，所以他們有很多不滿(mǎn)，心里有很多抱怨，另外有些政客轉(zhuǎn)移目標(biāo)，將自己的失敗，將自己政策性的失誤轉(zhuǎn)嫁到我們身上，污蔑是我們逼迫他們等等，實(shí)際上完全不是這樣。
由于美國(guó)過(guò)去錯(cuò)誤的分析和決斷導(dǎo)致了目前被動(dòng)的現(xiàn)狀，他們現(xiàn)在急切想要改變，想要發(fā)展美國(guó)的制造業(yè)，可現(xiàn)實(shí)是如何發(fā)展？勞工成本昂貴，國(guó)內(nèi)的互聯(lián)互通不夠便捷……他們并沒(méi)有認(rèn)真地去分析如何彌補(bǔ)這些實(shí)實(shí)在在存在的問(wèn)題，而是將一切問(wèn)題的矛頭對(duì)準(zhǔn)我們，將自己的失敗歸咎于別人強(qiáng)大，他希望我們能夠摔一跤，希望我們從蒸蒸日上、繁榮昌盛的發(fā)展態(tài)勢(shì)變成一蹶不振。我覺(jué)得這才是他們發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)的根本想法。他們并不是為了使得世界貿(mào)易更加公平，他是想要阻攔中國(guó)的發(fā)展，要破壞當(dāng)今世界的供應(yīng)鏈。
Q 您提出“中國(guó)準(zhǔn)備好再過(guò)5000年沒(méi)有美國(guó)的日子”，這一表態(tài)傳遞了怎樣的戰(zhàn)略信號(hào)？
A 我那天接受了一個(gè)英國(guó)著名電視臺(tái)的采訪，他們的記者問(wèn)我：“現(xiàn)在的中國(guó)要怎么辦？美國(guó)是不是已經(jīng)把你們逼進(jìn)絕境了？”言下之意就是說(shuō)，你們是不是已經(jīng)別無(wú)他法，只能投降了。
我當(dāng)時(shí)覺(jué)得，美國(guó)發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)，對(duì)于中國(guó)，尤其是對(duì)于中國(guó)出口導(dǎo)向的企業(yè)來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是一種打擊，因?yàn)槔锩嬗泻芏喽际敲駹I(yíng)企業(yè)、中小型的民營(yíng)企業(yè)，很多企業(yè)甚至要倒閉，這些公司所雇傭的員工可能要下崗，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定都會(huì)有一些沖擊。
但是，你在英國(guó)這樣的電視臺(tái)，去跟他講我們國(guó)內(nèi)的痛苦，我們國(guó)內(nèi)將蒙受的損失等等，是沒(méi)有意義的。在那樣的場(chǎng)合，你越說(shuō)這些事兒，越加強(qiáng)了特朗普總
統(tǒng)和美國(guó)政府的囂張氣焰。他們會(huì)覺(jué)得，我對(duì)你強(qiáng)行霸凌的關(guān)稅戰(zhàn)拿捏住了你的命脈。你現(xiàn)在別無(wú)他法，只能哇哇叫了。這正是他們想看到的。
況且，我始終覺(jué)得，對(duì)于一個(gè)人、一個(gè)國(guó)家，尤其是對(duì)于中華文明來(lái)說(shuō)，我們不能夠一直陷入到此時(shí)此刻逆風(fēng)的情緒中。因?yàn)槲覀冇羞^(guò)去，有現(xiàn)在，有未來(lái)，而我們的過(guò)去恰恰是世界上唯一的“一直連續(xù)的，從未中斷的中華文明”。這一點(diǎn)，在現(xiàn)今世界上 200 多個(gè)國(guó)家里是唯一的存在。這就是我們說(shuō)的五千年的文明。我們從五千年走來(lái)，什么事兒沒(méi)見(jiàn)過(guò)？什么磨難沒(méi)經(jīng)歷過(guò)？什么敵人沒(méi)遇到過(guò)？我們都能應(yīng)對(duì)，有時(shí)凱旋，有時(shí)被打敗又從地上爬了起來(lái)，克服了各種各樣的曲折，贏得勝利，一直生存到今天。在整個(gè)五千年的歷史中，有很長(zhǎng)一段時(shí)間根本沒(méi)有美國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)建國(guó)還不到 250 年。
如果單看今天，似乎確實(shí)給我們的企業(yè)造成了一定的壓力，但我們的辦法總比困難多，比如出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)，中央政府、各地政府，以及全體老百姓一起幫助這些外向型的企業(yè)渡過(guò)難關(guān)，同時(shí)也開(kāi)拓其他海外市場(chǎng)等等。
美國(guó)如今的行為是要自絕于中國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)自己不要我們賣(mài)東西給他，自己把自己關(guān)在中國(guó)的大門(mén)外邊。那對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，有沒(méi)有美國(guó)我們都要活下去。
尤其是，我們現(xiàn)在高舉捍衛(wèi)自由貿(mào)易的旗幟，這絕對(duì)不是單單只考慮到自身，保護(hù)我們中國(guó)自己的利益，而是捍衛(wèi)大家共同的利益。
因此，對(duì)于美國(guó)發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)，雖然要面臨很多挑戰(zhàn)，但我覺(jué)得一來(lái)是我們不在乎，再者是我們上下一條心，依靠五千年文明所承載的力量，放眼今后五千年的未來(lái)，有毅力、智慧和勇氣能夠克服它，從而邁過(guò)這個(gè)坎兒。
Q 您在講座中呼吁“開(kāi)放合作反對(duì)技術(shù)壟斷”，中國(guó)在AI倫理和規(guī)則制定中扮演何種角色？
A 現(xiàn)在人工智能已經(jīng)變成了一個(gè)勢(shì)不可擋的巨浪，是一個(gè)大趨勢(shì)。它會(huì)不斷地滲透和發(fā)展，最后徹底改變?nèi)祟?lèi)，改變我們做事的方方面面。
在世界上，現(xiàn)在只有兩個(gè)國(guó)家在人工智能發(fā)展的最前沿，一個(gè)是中國(guó)，一個(gè)是美國(guó)。因?yàn)榘l(fā)展人工智能不論是從資金上、技術(shù)上、半導(dǎo)體上抑或是各種各樣的算法上，門(mén)檻都非常高，這就使得人工智能的發(fā)展受到了很多阻礙。
美國(guó)現(xiàn)在打開(kāi)大門(mén)，拼命地發(fā)展人工智能。我們中國(guó)也在大力地推廣人工智能。但兩者完全走了不同的道路。美國(guó)最近幾年在人工智能方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但是他要搞一個(gè)封閉式的人工智能，這是一條很危險(xiǎn)的道路。我提過(guò)一個(gè)概念，叫做“人工智能鴻溝”。什么意思呢，就是他搞了這個(gè)東西以后，其他的國(guó)家、其他的人只能夠使用，不能夠開(kāi)發(fā)，不能夠把它延伸發(fā)展下去。也就是說(shuō)他控制著龍頭，你只能喝湯，他怎么改，你就怎么喝。你不能夠到廚房里，跟他搶廚師、營(yíng)養(yǎng)師的角色，一切都是他說(shuō)了算。如果最后都用于造福人類(lèi)，那問(wèn)題不大。但不是，他現(xiàn)在要把門(mén)檻造得很高，變成是美國(guó)要獨(dú)享人工智能，而且美國(guó)要把人工智能武器化，這就很恐怖了。有種說(shuō)法是，現(xiàn)在世界總?cè)丝谟?80 億人，人工智能發(fā)展以后，或許根本不需要有這么多人，可能只需要 40 億就夠。這不禁讓人細(xì)思極恐。那么被“多余”的人怎么辦？倘若到時(shí)也不需要 40 億人呢？甚至有可能 10 億就夠了……這是很危險(xiǎn)的，人工智能不應(yīng)該變成一個(gè)巨大無(wú)比的黑盒子，我們?cè)谕饷媸裁匆部床欢?，我們沒(méi)有任何的影響力、控制力，只能被擺布。
也是在這樣的一個(gè)節(jié)骨眼上，我們中國(guó)做出了一個(gè)巨大的貢獻(xiàn)，就是以梁文鋒先生為代表的真正的開(kāi)源 AI，一來(lái)他的成本特別低，據(jù)說(shuō)是美國(guó)總成本的1/20，5%~10% 左右；另外一點(diǎn)，他是真正開(kāi)源的。對(duì)于開(kāi)源或者說(shuō)專(zhuān)利這件事，在互聯(lián)網(wǎng)剛剛推出的時(shí)候，也是有專(zhuān)利保護(hù)的，如果你要使用，就要付費(fèi)，當(dāng)時(shí)是那些先賢們放棄了這項(xiàng)專(zhuān)利，讓它開(kāi)源，讓老百姓可以免費(fèi)使用互聯(lián)網(wǎng)，這才有了如今的發(fā)展?？梢韵胂笠幌?，倘若當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)推出時(shí)是一個(gè)收費(fèi)的、封閉的平臺(tái)，那么它對(duì)于人類(lèi)的進(jìn)步來(lái)說(shuō)將是一個(gè)巨大的阻礙。同理，如果人工智能的發(fā)展是一種封閉的，一種筑高墻的，或者他控制著上游，你只能在下游，那么你永遠(yuǎn)都接觸不到它，甚至永遠(yuǎn)被奴役著，更甚者被機(jī)器人奴役，AI 本身也可能奴役你。
Q 在全球化逆流中，中國(guó)青年應(yīng)具備哪些核心能力以應(yīng)對(duì)未來(lái)的不確定性？
A 我覺(jué)得對(duì)于我們國(guó)家的年輕人來(lái)講：第一點(diǎn)，世界的變化在加速，主要原因就是現(xiàn)在信息大爆炸，每個(gè)人每天每時(shí)每刻產(chǎn)生大量的信息。而且人所產(chǎn)生的信息過(guò)去都是封閉的、不流通的，現(xiàn)在的信息是流通的。任何一個(gè)人拿著手機(jī)，就可以變成一個(gè)電視臺(tái)、一個(gè)電臺(tái)、一個(gè)報(bào)紙、一個(gè)雜志，傳播范圍很廣。所以現(xiàn)
在“變”是主流，你需要適應(yīng)“變”，不能故步自封，應(yīng)該大膽地抓住這個(gè)“變”，將它作為一個(gè)機(jī)遇來(lái)用于我、用于我的家庭、我的企業(yè)、用于這個(gè)社會(huì)。過(guò)去五千年，其實(shí)每一年都在變，但是比較慢，且每次變的幅度比較小，現(xiàn)在變得特別快，一變促全身。
比如我的社交媒體，現(xiàn)在大概有 130 多萬(wàn)的粉絲，這其實(shí)是一個(gè)龐大的數(shù)字，且還在不斷增長(zhǎng) ，這在過(guò)去是很難想象的。尤其是古時(shí)候，孔夫子有三千多名學(xué)生，在當(dāng)時(shí)已是非常了不得的事，但他無(wú)法帶著這些學(xué)生去周游列國(guó)。這放在當(dāng)下就很容易。網(wǎng)絡(luò)上隨隨便便一場(chǎng)直播，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)會(huì)議，世界各地的人都可以來(lái)聽(tīng)。所以變的速度、變的程度，變所涉及的方方面面，都是值得我們深思的事兒。因此年輕人一定要清楚，原來(lái)是守城，現(xiàn)在是變。另外一點(diǎn)，“變”最終產(chǎn)生的是一種創(chuàng)新。這個(gè)“新”是基于對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)的全面、綜合、徹底的收集和再分析。
再者，我覺(jué)得不管是過(guò)去還是現(xiàn)在，每一個(gè)中國(guó)人，尤其是年輕人，一定要強(qiáng)調(diào)“修身、齊家、治國(guó)、平天下”的概念。尤其是“治國(guó)”和“平天下”，這兩個(gè)范疇很有意思，你不去想，就永遠(yuǎn)想不到。就像是中國(guó)尊，它一共有 108 層，如果你整天待在地下室里，那你可能會(huì)覺(jué)得整座大廈就是這樣昏昏暗暗的，但是如果你到了 50 層，你看到的景色將完全不一樣，如果你到了 108 層，甚至是到它的天臺(tái)上，你看到的是整個(gè)北京。雖然我們沒(méi)有機(jī)會(huì)每次都跑到 108 層，但至少自己的心理、靈魂應(yīng)該有這個(gè)高度。
我希望現(xiàn)在的年輕人可以想得更高，想得更遠(yuǎn)，想得更加全面。要對(duì)這個(gè)世界有好奇心，也要有獨(dú)立思考的能力，今后的 10 年、50 年、100 年，我們這一代最終要退出歷史舞臺(tái)，那年輕人要趕緊做好準(zhǔn)備，現(xiàn)在是一個(gè)需要英雄輩出的時(shí)代，這也是我對(duì)年輕人所寄予的。
文章選自北京青年周刊，20025-6-19
